Мучительный выбор очков для фпв...
Топскай показывает пропорции оригинала
А как для аналогового сигнала он понимает, каковы пропорции оригинала? Не верю 😃
На скайзонах sky02 v2 нет HDMI входа, на sky02 v3 - есть.
Эм-м-м, как-то “не на слуху” эти v2 и v3, но в V+ он точно есть, и я считал его именно “второй версией, исправленной и доработанной” Получается, SKY02 было три версии, а не две?
Топскай показывает пропорции оригинала
А как он их определяет? Видеостандарту PAL/NTSC как-то глубоко фиолетово - в каких пропорциях изначально снимала камера.
Или во второй версии они таки добавили переключатель пропорций в меню? В первой версии его точно не было, на что народ ругался, но про добавление этой фишки во второй версии я что-то тоже не слышал.
Добрый день знатокам, прошу совета, изначально приобрел шлем ev800d, никак не мог поймать в них фокус, (то-ли зрение у меня такое), насмотревшись обзоров про шлемы, решил установить внутрь очки +2, с фокусом всё стало отлично, но с ними экран стал ещё огромнее, + экран стал сферическим, пробовал полетать впервые, одни краши, глаза устают бегать по экрану из-за этого теряешься и в итоге краш, взял у знакомого sky-1, небо и земля, всё отлично видно, как будто прозрел, глаза не устают и не бегают по экрану, сразу понял, очки-это моё, но в скаях первой версии присутствуют резиновые вставки под глаза, никак к ним не могу привыкнуть, сильно жесткие, давят на глаза и приходятся очки поправлять вверх, а то верхнюю грань обрезает взгляд, знакомому так и так придется отдавать очки, вот подумываю взять шарки доминатор v3, подскажите как они будут по сравнению со скаями 1 версии, хочу услышать опыт кто юзал и скаи1 и доминатор3???
взять шарки доминатор v3, подскажите как они будут по сравнению со скаями 1 версии, хочу услышать опыт кто юзал и скаи1 и доминатор3???
картинка по краям будет размыта, но это лечится линзами, на морде удобнее чем скай01
в шлеме хорошо летать высоко, рассматривая окрестности.
быстро летать в нем плохо
картинка по краям будет размыта, но это лечится линзами, на морде удобнее чем скай01
в шлеме хорошо летать высоко, рассматривая окрестности.
быстро летать в нем плохо
Дело в том, что у меня в нём вообще всё плохо, нужно отдалять дисплей на мм 50-60 и убирать очки, на банге вообще ни одних шарков в продаже нет.
на банге вообще ни одних шарков в продаже нет.
Посмотрите на www.amainhobbies.com - там Dominator v3, правда, в бэкордере, но, если вам так понравились скайзоны SKY01, то, может, есть смысл посмотреть на SKY02? Купон действует по-прежнему, скайзоны обойдутся в $303 с доставкой. Ну или можно вообще на HD3 Core посмотреть - с купоном и доставкой выйдут $353.
Ну или можно вообще на HD3 Core посмотреть - с купоном и доставкой выйдут $353.
Очки производят впечатление устройства, сделанного заморенными вьетнамскими детьми на коленке в подвале. Я просто не понимаю, за что отдал такую кучу денег.
- Отвратительное мыло по краям. У некоторых его нет, может вам и повезет. У обзорщиков (смотрел Юлиана и Джошуа) оно тоже есть.
- DVR косячное, работает через раз. А через раз просто не реагирует.
- DVR имеет плохой UX. Например, сам не выключается при включении приемника.
- Пластик хреновый. Поскрипывает около крепления питания для вентилятора.
- Питание для вентилятора отдельное. Какой “гений” так придумал - не знаю, но это очень неудобно, лишний провод. Причем его еще надо дополнительно присоединять или отсоединять. Еще есть лишняя кнопка для включения вентилятора.
- Кнопки переключения каналов не переключают каналы. Приемник Realacc с диверсити.
- Веки при моргании слегка цепляются за оптику. Сейчас ко мне линзы идут для борьбы с мылом из первого пункта, и даже не представляю, что будет.
Поэтому я и остановился на обычных доминаторов v3
- Отвратительное мыло по краям. У некоторых его нет, может вам и повезет.
У меня нет такого
- Веки при моргании слегка цепляются за оптику.
А вот и подсказка к первому вопросу - видимо, у вас глаза анатомически “выдаются вперёд”, потому и в фокус не попадают и веки за линзу цепляют. Попробуйте поставить более толстый поролон на маску.
- DVR косячное, работает через раз. А через раз просто не реагирует.
Не подтверждаю. Я вообще поставил DVR на автовключение в режиме “видеорегистратора” и забыл - прекрасно всё пишет по кругу, старые файлы подтирает, при выдёргивании питания файлы не бъёт. Вручную включаю его крайне редко, так как легко забыть это сделать.
- DVR имеет плохой UX. Например, сам не выключается при включении приемника.
Такой недостаток есть, да - DVR вроде как и встроенный, но управляется словно “навесной”.
Лично мне больше всего не нравится отсутствие перехода сразу на конец файла с последующей обратной промоткой - к примеру, понять куда рухнул при крэше. И замедленного воспроизведения нет - только ускоренное.
- Пластик хреновый. Поскрипывает около крепления питания для вентилятора.
Не подтверждаю.
- Питание для вентилятора отдельное. Какой “гений” так придумал - не знаю, но это очень неудобно, лишний провод. Причем его еще надо дополнительно присоединять или отсоединять. Еще есть лишняя кнопка для включения вентилятора.
Есть такое, но не забывайте, что этому конструктиву уже лет 6, а самим HD3 - больше 2 лет. Причина раздельного питания тривиальна - маска с вентилятором является отдельной съёмной деталью, в своё время так было сделать проще, чем перекомпоновывать начинку очков. Кстати, при желании и прямых руках можно сделать пару дырочек на стыке модулей и запитать вентилятор “изнутри” - если вам так часто он нужен и так раздражает втыкать отдельный разъём.
А у конкурентов вентиляторы (ну да, встроенные) появились только В НЫНЕШНЕМ ГОДУ. То есть у тех же скаев v1-v2, коммандеров v1 - вентиляторов попросту нет, со всеми запотевательными последствиями.
- Кнопки переключения каналов не переключают каналы. Приемник Realacc с диверсити.
А при чём тут очки??? Это вы Realacc-у претензии предъявляйте - почему не реализовал чтение пинов управления приёмником. 😁
Кстати, есть моды, которые такое управление добавляют - хотя по мне “качалка” удобнее.
Поэтому я и остановился на обычных доминаторов v3
Это вы к тем 7-ми претензиям? Так ВСЕ они у него будут и к доминаторам применимы - там всё абсолютно идентично кроме оптики и матриц. Но оптика расположена на том же расстоянии - это про пункт 7.
По-моему на данный момент Commander v1 самый лучший вариант. V2 вроде тоже не плохие но их ещё пока нет, только у обзорников
По-моему на данный момент Commander v1 самый лучший вариант.
МЕРЯТЬНАДА! 😁 А у человека нет такой возможности. Не лягут по глазам - будет отзыв как у Дмитрия. И в очередной раз докажет лишь то, что у всех мордофейс и зрение сугубо индивидуальные. 😃
Поэтому нафиг эти эксперименты. Берём quanum cyclops и радуемся жизни.
Поэтому нафиг эти эксперименты. Берём quanum cyclops и радуемся жизни.
Только не шлем
Берём quanum cyclops и радуемся жизни.
Ещё экранчик на штативе предложите - там точно никакого “мыла” и со всеми “человеческими очками” совместимо 😁
Очки производят впечатление устройства, сделанного заморенными вьетнамскими детьми на коленке в подвале…
Горе какое. А мне очки НD3 нравятся. И точка.
Посмотрите на www.amainhobbies.com - там Dominator v3, правда, в бэкордере, но, если вам так понравились скайзоны SKY01, то, может, есть смысл посмотреть на SKY02? Купон действует по-прежнему, скайзоны обойдутся в $303 с доставкой. Ну или можно вообще на HD3 Core посмотреть - с купоном и доставкой выйдут $353.
Заказал НD3, обошлись в 353$$$ Надеюсь они меня не подведут)))
Надеюсь они меня не подведут)))
Да они-то не подведут. Только:
- приёмник для них у вас есть? У “шариков” он мало с какими моделями в комплекте идёт. С HD3 точно не идёт.
- вас не беспокоит, что вы их “по глазам” не примеряли? Я же писал выше…
Да они-то не подведут. Только
- приёмник для них у вас есть? С “шариками” он в комплекте мало где идёт.
- вас не беспокоит, что вы их “по глазам” не примеряли? Я же писал выше…
- про приёмник я в курсе что он отдельно приобретается
- по фейсу негде примерить, в нашей дыре - (г.Курган) я первый кто их заказывает.
в шлеме хорошо летать высоко, рассматривая окрестности.
быстро летать в нем плохо
Быстро - между деревьями на квадре что ли?
почему нет?
Я уточнил, что есть “быстро”. Тут скорее маневренно.
Мы тож быстро летаем, проход над полосой 170 в час. Вчера МиГ-21 облетали, так он и 200 пойдет, 120 в полгаза ходит, стрела одним словом. Но меж деревьями не летаем конечно, машины не для этого. И почти все пилоты - в шлемах.