Мучительный выбор очков для фпв...
Посмотрите на www.amainhobbies.com - там Dominator v3, правда, в бэкордере, но, если вам так понравились скайзоны SKY01, то, может, есть смысл посмотреть на SKY02? Купон действует по-прежнему, скайзоны обойдутся в $303 с доставкой. Ну или можно вообще на HD3 Core посмотреть - с купоном и доставкой выйдут $353.
Заказал НD3, обошлись в 353$$$ Надеюсь они меня не подведут)))
Надеюсь они меня не подведут)))
Да они-то не подведут. Только:
- приёмник для них у вас есть? У “шариков” он мало с какими моделями в комплекте идёт. С HD3 точно не идёт.
- вас не беспокоит, что вы их “по глазам” не примеряли? Я же писал выше…
Да они-то не подведут. Только
- приёмник для них у вас есть? С “шариками” он в комплекте мало где идёт.
- вас не беспокоит, что вы их “по глазам” не примеряли? Я же писал выше…
- про приёмник я в курсе что он отдельно приобретается
- по фейсу негде примерить, в нашей дыре - (г.Курган) я первый кто их заказывает.
в шлеме хорошо летать высоко, рассматривая окрестности.
быстро летать в нем плохо
Быстро - между деревьями на квадре что ли?
почему нет?
Я уточнил, что есть “быстро”. Тут скорее маневренно.
Мы тож быстро летаем, проход над полосой 170 в час. Вчера МиГ-21 облетали, так он и 200 пойдет, 120 в полгаза ходит, стрела одним словом. Но меж деревьями не летаем конечно, машины не для этого. И почти все пилоты - в шлемах.
почти все пилоты - в шлемах.
после покупки дешевых Ичайновских очков Е100 в шлем даже смотреть не хочу. Жуткое мыло а не картинка после очков.
В шлеме не может быть мыла, в там нет френеля. 😃
Приезжайте, примерите.
Мы летаем целый день, с мылом это невозможно.
Как я понял, здесь большинство судит о шлемах после ичайновской продукции. Да, на рынке всего пару моделей с адекватной оптикой, и это не ичайн.
У меня как раз до Fatshark HD3 был Eachine EV800, и это добротный продукт без кучи косяков (чего не могу сказать о HD3). Просто малофункциональный, но это ценой обусловлено.
У меня как раз до Fatshark HD3 был Eachine EV800, и это добротный продукт без кучи косяков (чего не могу сказать о HD3). Просто малофункциональный, но это ценой обусловлено.
Каждому свое, мне по зрению не пошёл этот шлем, и ещё, давал этот шлем четырём подрят людям, они тоже самое сказали про него, фокуса у глаз нет, т.е. отводили на расстояние 50-60 мм и вот так говорят нормально, это все люди кому я давал попробовать, после него, по счастливой случайности мне попались в руки sky-1, вот это небо и земля, только после этого я решил заказать hd3, и думаю, я не сожалею в моём выборе.
т.е. отводили на расстояние 50-60 мм и вот так говорят нормально
А мне приходится вжиматься в маску HD3, чтобы мыло уменьшить.
А вот и подсказка к первому вопросу - видимо, у вас глаза анатомически “выдаются вперёд”, потому и в фокус не попадают и веки за линзу цепляют. Попробуйте поставить более толстый поролон на маску.
Наоборот. Мыло уменьшается при вжимании в маску. Но вжаться нельзя сильнее - веки цепляют.
Не подтверждаю. Я вообще поставил DVR на автовключение в режиме “видеорегистратора” и забыл - прекрасно всё пишет по кругу, старые файлы подтирает, при выдёргивании питания файлы не бъёт. Вручную включаю его крайне редко, так как легко забыть это сделать.
В теме про фетшарки люди баг подтвердили.
В интернете тоже куча упоминаний.
В теме про фетшарки люди баг подтвердили.
Видимо, мне повезло - я такого на своих HD3 не встречал.
А мне приходится вжиматься в маску HD3 …
Тоже пришлось поставить тонкую прокладку и линзы на -2 в HD3 , что бы изображение было нормальным. Иногда кажется что еще немного и ресницы будут задевать. Как то привык. Похоже это данность очков. В тоже время наличие приемника на 1,3 ГГц компенсирует эти неудобства для меня. После самодельного и удачного шлема захотелось очки. Считаю что HD3 более менее. Поэтому поиски закончил.
Протестировал в полете сегодня я свои hd3 core с камерами foxeer arrow v3 и monster v2. Могу сказать следующее: По сравнению с шлемом ev800d картинка 1в 1, как по цветам так и по четкости изображения. Кинотеатр 3-4й ряд. Полное погружение. Мыла вроде нет. Использовал тонкую прокладку которая шла в комплекте с очками. Один хрен сползают как и шлем, надо все время натягивать вверх, чтоб картинка была идеальной. Ну и по весу, легче шлема, хотя такие бабки отдавать… очки не стоят этих денег.
… очки не стоят этих денег.
Согласен, что не стоит, но по сравнению Боскам 923, что были у меня и еле продал, то HD3 на высоте.
Один хрен сползают
А резинку натянуть не пробовали? И еще, я ее обычно сзади где-то в районе затылка держу. Ничего не сползает.
А батарею на затылок сдвинуть нельзя?
А батарею на затылок сдвинуть нельзя?
меня больше устроил вариант с батарейкой на проводе в кармане.
провод немного мешается, но его за спину закинуть и норм.
а вот на ремне - очень мешает
Батарея на затылке компенсирует хотя бы частично вес очков, они сползают медленнее.
натяжение ремня регулируется если что) Так что ничего не сползает, одеты как обычные очки.