Мучительный выбор очков для фпв...
А кто то сравнивал очки Aomway Commander и FS dominator V3 между собой ? Сам летаю на коммандерах и все устраивает но тут оказалось что нужно перейти на 2.4 и встал вопрос об очках 16:9 и модулями.
на мой вгляд, если не гонщик, то можно 16:9, при полётах на малой скорости и в заброшенных зданиях например, более широое поле по горизонтали предпочтительнее
Я вобще думал что чем экран больше, тем мне лучше. Да что там говорить я в кинотеатрах дальше 4-5 го ряда не сажусь. И когда скайзоны 2ые примерил после шлема немного растерялся. Но после пары полетов наваливал так как в шлеме и не рискнул бы никогда)))). Может и зря конечно не подождал ев200. Там тоже 16:9 которое я обожаю. Вобщем 30 градусов оказалось вполне, и мне удобно. Но больше всего я теперь обожаю 2ые скайзоны за их размер, они спокойно лезут в отделение для солнечных очков моих рюкзаков. С фэтшарками такого фокуса уже не получится. Вот бы сравнить размеры с 200ыми.
Не надо кинотеатр и очки сравнивать. Это бред когда такое сравнение . Угол обзора только сравнивать можно это удаление от экрана тот же эффект в глазах так как голова не подвижна и только глаза. Чем дальше экран тем мельче телеметрия и угол обзора. Чем больше угол тем самым экран ближе. Встаньте у телевизора и шаг вперед или назад. Мне 30град вобще не нравится. Уж очень далеко. Оптимал это 45-50град. Примерно 1 м от 42" телека
А кто то сравнивал очки Aomway Commander и FS dominator V3 между собой ? Сам летаю на коммандерах и все устраивает но тут оказалось что нужно перейти на 2.4 и встал вопрос об очках 16:9 и модулями.
У меня были командеры. Не подошла маска. Сделана на широкое лицо. Сейчас использую bom v3. По качеству изображения они примерно одиноковые. У командеров чуть больше экран, но и чуть мыло по углам, самая малость.
Если было мыло тогда надо было линзы
На столько незначительно, что даже не замечал. Если заменить паралонку на более тонкую, было бы нормально. Мне по лицу не подошли.
У меня были командеры. Не подошла маска. Сделана на широкое лицо
Немного странный подход. Если уж купил себе очки, а они не подходят, можно же и подправить. Для примера, так Aomway Commannder V1 & V2 Goggles Faceplate adjustment insert
а с каким купоном? toysho перестал работать, говорит “This coupon can only be used times per customer, you have reached this limit.” Видимо лимит на количество заказов по нему…
купон указан в моем обзоре))
На столько незначительно, что даже не замечал. Если заменить паралонку на более тонкую, было бы нормально. Мне по лицу не подошли.
скайзоны сделали самоклеющиеся вкладки под паралонку для тех у кого засветы.
вроде продается отдельно
Немного странный подход. Если уж купил себе очки, а они не подходят, можно же и подправить. Для примера, так Aomway Commannder V1 & V2 Goggles Faceplate adjustment insert
Ваше право. Хотите правтьте. Я попробовал другие, заодно и сравнил.
Ваше право. Хотите правьте.
У меня FlySight Falcon. Маска, по размерам, вроде, такая же, как на FatShark. Но, мне сравнивать не с чем. Конечно, у каждого человека свои физиологические особенности. Например, у меня, глаза посажены немного глубоко. Очки приходится сдвигать чуточку вниз и они начинают давить на тонкую носовую перегородку. Поднимаю чуть выше, что бы давили на боковые косточки носа. Сказывается на размытие верхней части картинки. Для устранения дискомфорта приходится наклонять голову и смотреть, как бы на ручки пульта управления. Либо, запрокидывать голову вверх, как будто, смотрю в небе на свой летательный аппарат.
Дети одевают, ни какого дискомфорта у них нет.
Какой в этом смысл если за копейки на Али распродажах можно взять Скайзоны V2+ и летать в своё удовольствие.
c экраном в 2 раза меньше чем у ЕВ200. В общем каждому свое)
c экраном в 2 раза меньше чем у ЕВ200
Да какой там в 2 раза - это вы с HD2 перепутали 😁
на глаз
😂😂😂
c экраном в 2 раза меньше
Ага. Только вот в них летать невозможно по умолчанию.
Очередной выброс от энчайнов.
Учитывая что 11.11. можно будет урвать HD3 за 13-14к, смысл этого китайского омна теряется полностью.
😂😂😂
Ага. Только вот в них летать невозможно по умолчанию.
Больше смахивает на вброс от тебя. У меня все 4 очков из той картинки на руках. И я могу их сравнить в отличии от тебя)
Из моего обзора
Если вы умудрились насчитать, что картинка 16:9 на 10% больше по площади, чем картинка 4:3 с той же диагональю - идите обратно в школу, геометрию доучивать. 😁
Если вы умудрились насчитать
Так отрабатывать же надо рекламу, а посему значение “синуса” для энчайна может быть каким угодно 😃
У ЕV200 FOV 42" в формате 16:9 а если переключить на 4:3 какой будет FOV ?
Если вы умудрились насчитать, что картинка 16:9 на 10% больше по площади, чем картинка 4:3 с той же диагональю - идите обратно в школу, геометрию доучивать. 😁
Я нарисовал как видно на глаз) Думаю этого вполне хватает для оценки размеров)
У ЕV200 FOV 42" в формате 16:9 а если переключить на 4:3 какой будет FOV ?
А смысл покупать 16\9 очки но не использовать по 15% по бокам?
Я нарисовал как видно на глаз)
Цифры вы тоже нарисовали “на глаз” (несложно посчитать, что площадь у 16:9 выйдет на 20% МЕНЬШЕ, чем у 4:3 с той же диагональю) - так что ваш “обзор” порадует разве что вашего окулиста.