Мучительный выбор очков для фпв...

tuskan
We-BEER:

на гире давненько уже висят Prime1 (без S) в квадро-диверсити
www.gearbest.com/…/pp_009972759312.html
хз че за поделка, ни отзывов, ни реальных фоток

так их нет пока в наличии

а так - вон шарики почувствовали кулак пролетариата в заднем проходе и тоже ломанулись в дешевый сегмент
www.gearbest.com/…/pp_009307931499.html

SkyPlayer
tuskan:

вон шарики почувствовали кулак пролетариата в заднем проходе и тоже ломанулись в дешевый сегмент
www.gearbest.com/fpv-goggles...ml?wid=1349303

Это не они ломанулись - это вы за новостями не следите 😁
Этот шлемчик они слепили ещё год назад, в комплект к вот такому муходрону: banggood.com/Fat-Shark-101-Micro-FPV-RC-Drone-Quad…
Ничего особенного в шлемчике нет (по меркам FS “дешёвка” типа Eachine VR-006 - вот только втрое дороже 😉 ) - разве что FOV не чрезмерный, 55 градусов. Разрешение стандартное для дешёвых шлемов - 800х480.
В второй версии 40-канальный приёмник против 32-канального в первой, и… ХЗ что ещё.

alexa64
tuskan:

разрешение конечно 640 на 480, но за то 4*3 да и по цене 7000 - норм

Уже в преодере за 6000.

fpv_mutant

Мужики,что скажите про Eachine EV200D?

Очень важны:
*разрешение 1280
*встроенный DVR

fpv_mutant

SkyZone SKY03 - матрица (физически) отображает разрешение FHD при HDMI сигнале?

tuskan
fpv_mutant:

SkyZone SKY03 - матрица (физически)

очень похоже на реальные 800*600, как и заявлено.

скажем, в Топскаях, производитель, как бы это сказать, “не был до конца честен”, когда писал про разрешение матриц.

Talentfrei

Народ , посоветуйте новую паролонку на Commander V1

type_2

Попробовал я Fatshark HD2 … блин как в них смотреть? все не четкое… четкое отображение осд так и не понял как добиться регулировкой линз и положением на носу… вот есть боскамы какие то старые им лет 5 наверное уже или больше. там картинка меньше немного но четкая как ни смотри.

может я смотрю не так? проблем со зрением нет

tuskan
type_2:

проблем со зрением нет

на фатшарках линзы нужны и тем, у кого нормальное зрение

type_2

О___о

а какие линзы для нормального зрения нужны? я не в теме вообще

nox007
type_2:

а какие линзы для нормального зрения нужны?

ну эт такой прикол топовых очков за овер 100500$ ))))

type_2

пнятненько 😃 буду дальше боскамы использовать

tuskan
type_2:

О___о

а какие линзы для нормального зрения нужны? я не в теме вообще

проще спросить у шариководов.
Но вроде как ставят +1 +2

nox007
type_2:

буду дальше боскамы использовать

я бы порекомендовал Skyzone sky 02, тем более сейчас на Бэнге цена вкусная. Свои купил на шару, но подошли идеально. Как то тоже попробовал Шарки HD3 посмотреть - как и вам, они мне категорически не подошли. В боскамы тоже смотрел, почти как Скайзоны, но не подошли потому что не было подстройки межзрачкового (старая модель)

type_2

а во нашел. рекомендуют -2 для нормального зрения 😃
мммммммде

nox007:

я бы порекомендовал Skyzone sky 02

не не… все. я коплю на новый мотоцикл

ant0n_r59

Непростой выбор:
Aomway Commander 1 или Skyzone sky 02???
Кто сравнивал бок о бок?
Интересует качество и чистота картинки, чувствительность встроенных приемников, общее ощущение продукта.

п.с. коммандеры вроде можно на гирбесте за 15тр взять до 11.11

Greyukrck

А кто нибудь читал, слышал или может знает… нет ли в “акул” планов выпустить нечто подобное HDO но с большим FOV?

tuskan
Greyukrck:

А кто нибудь читал, слышал или может знает… нет ли в “акул” планов выпустить нечто подобное HDO но с большим FOV?

да оно вам не надо. Больше 42 градусов будет просто некомфортно.
Даже на 42 приходится “смотреть в бок” чтобы увидеть ОСД

Olegfpv
tuskan:

Даже на 42 приходится “смотреть в бок” чтобы увидеть ОСД

Ну чуть в сторону надо посмотреть но не кося глаза, достаточно комфортно 42-45 град . Но вы другое не говорите, что с меньшим углом картинка по размеру меньше, а значит и телеметрия мельче, так как сам экран как бы дальше )) сам владелец очков с 45 град и 35 и разница ооооочень заметно. Летаю с углом 45.