Мучительный выбор очков для фпв...

SkyPlayer
толяпа:

Привет ,летаю с шарками rcv922 ,хочу чего нибудь получше ,яркости и четкости не хватает ,да и метаться глазами при гонке по экрану надоело.Например шарки-аттюды или боскамы 920,922, (знаю там 30 град)получше в этом плане?

100500 раз писали что в этой теме что в теме про шлемы: СПРАШИВАТЬ МНЕНИЕ “ЧУЖИХ ГЛАЗ” - БЕСПОЛЕЗНО!
Ищите возможность “примерить” заинтересовавшие очки, так как у всех разное зрение, размер и форма лица.

толяпа
SkyPlayer:

100500 раз писали что в этой теме что в теме про шлемы: СПРАШИВАТЬ МНЕНИЕ “ЧУЖИХ ГЛАЗ” - БЕСПОЛЕЗНО!
Ищите возможность “примерить” заинтересовавшие очки, так как у всех разное зрение, размер и форма лица.

Насчет неудобств,минусов и размеров интересующих очков я в курсе ,они подойдут(я так думаю 😃) перерыл всю информацию по ним ,померить возможности нет ,ищу больше информации ,в основном об изображении, ориентиром считаю свои очки .

tuskan
толяпа:

они подойдут(я так думаю 😃)

я так покупал свои скайзоны03, и они подошли.
потом много что удавалось померить, и сделал вывод, что скайзоны подошли СЛУЧАЙНО.
это мог бы быть дорогой эксеримент с потерями в деньгах.
по крайней мере, больше мне ничего не подошло.

толяпа
tuskan:

я так покупал свои скайзоны03, и они подошли.
потом много что удавалось померить, и сделал вывод, что скайзоны подошли СЛУЧАЙНО.
это мог бы быть дорогой эксеримент с потерями в деньгах.
по крайней мере, больше мне ничего не подошло.

надеюсь на случай ,возьму боскамы ,а в своих я никак не могу подстроиться ,все время чего -то не так, колхоз бесконечный:приделал маску,двр ,приемник диверсити,больше на навороты вбухал ,а чуть сползут ,и копец,хоть коптер сади,одна отрада -взял их почти даром .идеально было в шлеме летать ,четко изображение ,яркости добавляй вперед,хоть ослепни,если сползут вижу все равно ,но габариты огромны.

SkyPlayer
толяпа:

,ищу больше информации ,в основном об изображении, ориентиром считаю свои очки .

Повторяю ещё раз - вся подобная информация будет СУБЪЕКТИВНОЙ, зависящей от особенностей зрения, формы лица и объективности отвечающего (каждая лягушка своё болото хвалит).
Практического толку вам с этого - НИКАКОГО.

tuskan:

я так покупал свои скайзоны03, и они подошли.
потом много что удавалось померить, и сделал вывод, что скайзоны подошли СЛУЧАЙНО.

Вот-вот, а на меня SKY03 v2 вообще не сели - упёрлись в переносицу аж качались, по бокам засветы, на картинке - мыло, которого не было бы при более глубокой посадке. А HD3 сели прекрасно и не мылят (хотя мне и HD2, померянные у товарища, почти не мылили).

И много вам, Анатолий, толку с этих вот двух отзывов - Дмитрия и моего?

kox58

Боскамы кстати многим не подходят именно своей резиновой маской. На своих резал эту маску, этим добился нормального прилегания к своей морде лица. На боскаках, судя по форуму не я один маску подгонял под лицо.

толяпа
kox58:

Боскамы кстати многим не подходят именно своей резиновой маской. На своих резал эту маску, этим добился нормального прилегания к своей морде лица. На боскаках, судя по форуму не я один маску подгонял под лицо.

купил боскамы 923. Буду пробовать .Хорошо, если не придется ничего резать, лицо тоже не китайское, думаю придется чего -то подколхозить 😃 .Резал не с края ?видел делают надрез(вырез) в середине,оставляя край. Еще подумал :почему оставляют дыру,нельзя склеить?

type_2

Вот боскамы у меня давно. ХДО не пробовал но остальные шарки мне не нравятся мутной картинкой.
Боскамы хороши всем кроме своей маски конечно. она многим не удобная. но я придумал как их надевать так, чтобы было и удобно и резать не нужно было бы ничего.

Их нужно надевать резинкой не НАД ушами а поверх ушей. Но они тогда падают или резинка должна быть тугой, что не очень удобно. Есть простое решение -
знаете как есть налобные фонари не с одной резинкой а с двумя, где одна из резинок вертикально через голову идет? вот можно сделать так же с очками. пропустив резинку под маской.

аа проще на картинке показать:

tuskan
type_2:

е с одной резинкой а с двумя, где одна из резинок вертикально через голову идет

у моих такая резинка штатно в комплекте идет и имеет штатные места крепления, но мне показалось неудобно с ней

type_2
tuskan:

у моих такая резинка штатно в комплекте идет и имеет штатные места крепления, но мне показалось неудобно с ней

мы же про боскамы?
у меня вот такие. у них вертикальной резинки нет.

tuskan
type_2:

мы же про боскамы? у меня вот такие. у них вертикальной резинки нет.

не, уменя скайзон скай03 - но какая разница - если эту верхнюю резинку подтянуть посильнее, то она стаскивает горизонтальную с затылка и получается, сидеть нужно в каменной позе, чтобы этого не произошло.
снял ее, поерзал усилием натяжки основной резинки и настроил, чтобы держалось все на ней.

Может, для коптера оно и не так критично, на 5 минут можно и сесть прямо.
а на самолете - 40-60 минут истуканом не посидишь.

толяпа

Aomway Commander тоже с этой резинкой идет.
yandex.ru/images/search?pos=4&img_url=https%3A%2F%…
наверное надо рассматривать такой ремешок -резинку для других очков ,попробую на своих шарках бейсах такое приколхозить ,чтобы посадка была фиксирована,а то резинка ползет ,приходится ловить место на затылке ,для того, чтобы очки четко садились. Еще проблема попадания мусора в линзы ,на бейсах. Каждый раз разбирать ,когда бревно перед глазом лежит,я уже перстал, жду пока все не перекроет. (-:

type_2
толяпа:

Еще проблема попадания мусора в линзы ,на бейсах.

у меня нет такого что то … хотя очкам много лет уже

Ledokol

Мучительно выбирал очки при содействии форума и остановился на Скай 03 или НДО Шарках. Монеткой выбор пал на Шарки. Вчера получил подключил и получил ожидаемые результаты. По сравнению со шлемом картинка, как уже говорилось, значительно меньше, но очень четкая, особенно если смотреть на цифры напряжения и т.д. По сравнению с Eachine EV100 … последние сразу в топку. Не сравнимо. Есть проблема- астигматизм. Каждым глазом вижу изумительно, даже при зрении +3, а собрать в четкую картинку проблематично. Если не привыкну - буду продавать. Поэтому, очень хотелось попробовать Скай 03, но Мурманск - город герой, и так все смотрят, как на психа. Заказывать еще и их слишком накладно. В Питер вернусь, может с кем нибудь договорюсь примерить. Резюме - очки супер, лучше потратиться, чем мучительно мучиться в выборе. Осторожно с астигматизмом. Имхо мое мнение. никому не навязываю.

SkyPlayer
Ledokol:

Есть проблема- астигматизм. Каждым глазом вижу изумительно, даже при зрении +3, а собрать в четкую картинку проблематично.

А если поиграться с межзрачковым расстоянием? Причём модули необязательно располагать симметрично относительно носа - они же независимо перемещаются.

Ledokol

Да, сразу так и сделал, левый модуль почти посередине, правый значительно правее, но не до упора. Наилучшая при этом картинка, причем ощущение, что сдвинута влево от центра.

толяпа
Ledokol:

Да, сразу так и сделал, левый модуль почти посередине, правый значительно правее, но не до упора. Наилучшая при этом картинка, причем ощущение, что сдвинута влево от центра.

А что ,это первые очки?я когда впервые одел,то офигел, картинка двоится,отдельно вижу,вместе нет,это беда почти каждого,впервые одевшего очки, я после шлема ,несколько дней не мог собрать глаза ,потом расслабился ,выдохнул и уговорил себя смотреть на пространство впереди себя ,не пытаясь вглядываться.,а то никакие регулировки не помогали.шуточки мозга.

Ledokol

Были Eachine EV100, но они сразу подошли. Только полный отстой по сравнению с Шарками. Завтра полетаю, попробую попривыкнуть.

Prof

Господа, кто в теме, подскажите плз, Skyzone SKY02 S V+ и Skyzone SKY02 X чем отличаются? харки одинаковые, цена тоже почти одинаковая, не пойму какие очки мне купить.

ale_p
Prof:

Господа, кто в теме, подскажите плз, Skyzone SKY02 S V+ и Skyzone SKY02 X чем отличаются? харки одинаковые, цена тоже почти одинаковая, не пойму какие очки мне купить.

sky03