Мучительный выбор очков для фпв...

ar4

Сейчас летаю в хдо2, до этого были скаи вторые, так вот, вторые скаи очень нравились, очень достойные, да, фов в 30 гр. кому-то может и маленький, но человек ко всему может привыкнуть и через пару полетов уже не будешь замечать, по крайне мере мне кажется что это дучше хд3 с их мыльными экранами…

MFer
tuskan:

Летаете с приемником за 1000р?

Это обычное шариковское разводилово. Потом оказывается, что приемник стоит “подороже”, но ничего, потом хороший купите. 😃
И в этих очках не то что вентилятора, кнопки питания и то нет.

Перестаньте глорить скайзоны и поймете что вы все притягиваете за уши.
Вентилятор там есть, приемник ичайн про58 справляется со своей задачей не хуже встроенного скаевского.
А когда денежек подкопишь, можно и на рапидфайр разориться, конкуренцию с которым скаевские приемники уж точно пооигрывают. В этом преимущество фэтшарка - модульность. Кнопка вкл/выкл - это просто мем, жить не мешает.

Зы: Вторые скайзоны хуже хд3.
Зы2: на ебэе сейчас есть предложение - лот 5 шт новых фэтшарк HD3 core (т.е. уже с приемником и батарейко-кейсом под 18650 батки) за 1200$, , т.е. по 15600р штучка. Продаван шлет в РФ, если отказаться от батареек. Уверен, что он пошлет и в разные адреса. Желающие, кооперируйтесь.

Upd: списался с челом, отправит в разные адреса без проблем, цена доставки 25$.

ar4:

Сейчас летаю в хдо2, до этого были скаи вторые, так вот, вторые скаи очень нравились, очень достойные, да, фов в 30 гр. кому-то может и маленький, но человек ко всему может привыкнуть и через пару полетов уже не будешь замечать, по крайне мере мне кажется что это дучше хд3 с их мыльными экранами…

Мне с моим индивидуальным зрением ХД3 не мылят от слова совсем.
30гр очень мало, а привыкнуть да можно ко всему, даже к ev100…

Shuricus

Обычно те кому не мылят хд3, когда одевают Хдо2 говорят - о теперь действительно не мылят. 😁
Мне с моим индивидуальным зрением ХД3 мылят 30% картинки, вплоть до неразличимости букв по краям. Хдо2 - 0%.
Хдо2 единственные очки, которые не хочется сразу снять.

Роман_С_А

Что то “подвисли” Фатшарки Скаут.Вроде ихний Новый год закончился.Теперь наверно пока вирус не победят,не отправят.

Aleksandr_L
tuskan:

ну и чтоб летать - еще на приемник сколько?

У меня за 1500 приёмник уже два сезона, вполне норм.

Shuricus:

Мне с моим индивидуальным зрением ХД3 мылят 30% картинки, вплоть до неразличимости букв по краям. Хдо2 - 0%…

В FPVфелии видеть мыло и думать, что видишь мыло это одно и тоже. А самый дорогой продукт, безусловно идеален!

tuskan
Shuricus:

Обычно те кому не мылят хд3, когда одевают Хдо2 говорят - о теперь действительно не мылят. 😁
Мне с моим индивидуальным зрением ХД3 мылят 30% картинки, вплоть до неразличимости букв по краям. Хдо2 - 0%.
Хдо2 единственные очки, которые не хочется сразу снять.

меня в этом отношении удивил фатшарк скаут - это вообще единственный шлем, в котором у меня на глаза не “давит”
по соотношению цена/качество реально лучший на сейчас, в своейм ценовом сегменте, если не нужен HDMI и хед трекер

Shuricus

да, я тоже так подумал, если бы он еще и 4:3 был - то наверное не стал бы очки покупать

tuskan

В шлеме это не так заметно. Ну и я смотрел на пооет самолета может с коптером было бы по-другому

Glinco
tuskan:

В шлеме это не так заметно. Ну и я смотрел на пооет самолета может с коптером было бы по-другому

А до него был Трансформер, который еще и hdmi имеет.
И-разрешение выше с возможностью юзать ХД-линки.
Жаль шарки слили аппарат.

kaos

б/у скайзоны или новые фэтшарки?

Olegfpv

Взять скайзоны и потом сидеть и облизываться на Шарки HD версий и мысли гнать из головы разные))))) 😂😂

tuskan
Olegfpv:

Взять скайзоны и потом сидеть и облизываться на Шарки HD версий и мысли гнать из головы разные))))) 😂😂

И хохотать, когда у шарикодрочеров блеклый экран вдвое дороже, но с купюроприемником на модули приёмника. Который работает только если летать внутри здания.

Olegfpv

Зато можно легко модули менять. Я не меняю. Но приятель летает на 5,8 и 1,2 , чем плохо когда модули меняешь легко.
И что за глупости про блеклый экран. В отличии от хдо может и черные тона блеклее. Но тут лсд матрицы немного не такие как в том же телефоне . Тут нет подложек полимерных и фильтров. Матрица прозрачная поэтому и черный свет другой чем на обычных вещах с лсд дисплеем. В сказонах по такому же принципу . Мне всеровно хоть по фильмоскопу летайте, я много очков сравнил и мой выбор это шарки хд версии , поэтому сейчас двое очков основные это HD и HDO2.

tuskan

Не, я имею в виду блеклые экраны HD0

Olegfpv
KycokOl:

Про Aomway v1s кто, что скажет?

Странно вас бросает, вы видимо не осознаете чего хотите от желаемого. А почему не v2 ? Там хоть угол довели с 32 до 45
(Дисплей SVGA 800×600px (4:3) с углом обзора 45°) но вы учтите что нормальные матрицы у фатшарка , только матрицы стоят как все очки аумвей)

Olegfpv
MFer:

EV100

Какой еще хлам собрать нужно? Вобще не понимаю, о чем думают люди предлагая в 20 году такие вещи так что бы чисто в сторонке поржать?

дисплей
Разрешение: 720 * 540
FOV: 28 ° по диагонали
IPD: 58-68mm

John63
Olegfpv:

Взять скайзоны и потом сидеть и облизываться на Шарки HD версий и мысли гнать из головы разные)))))

Чушь! Первые очки, которые я купил, HDO, потом сыну купил вторые скайзоны, еще старой версии. Картинка, и общее качество скайзонов были на голову выше HDO. Впечатленный увиденным, я купил олед Скайзоны. Думаю ли я, что HDO лучше, чем Скайзон 3 олед? Конечно нет. Сын отказывается летать на HDO, лежат, пылятся.

MFer
Olegfpv:

Какой еще хлам собрать нужно? Вобще не понимаю, о чем думают люди предлагая в 20 году такие вещи так что бы чисто в сторонке поржать?

дисплей
Разрешение: 720 * 540
FOV: 28 ° по диагонали
IPD: 58-68mm

Дык поржать, все нержачное раньше уже разжевали вопрошающему…

Зы;
А у меня были ев100, отличная картинка, мелкая только, но вон люди к маленькому фов привыкают же…