Мучительный выбор очков для фпв...
Евгений, а какие нюансы оптикой? Где покупали если не секрет? Платили таможенную пошлину?
Покупал в Аирхобби, никаких пошлин. Оптика проще чем в версии Х, а в целом все отлично.
я так понимаю, что после sky01s мне что sky04х, что sky04l будут казаться фантастическими?
Думаю да)
Приехали EV 300o, всем доволен, но диоптрии пришлось выкрутить до упора хотя у меня +1.7. Странно как то
Всем привет, купил короче Кобру Х2. Картинка бомба, поставил пагода Про и патч антенну Menace Pico 5.8G 9.4dBi RHCP. Во ттеперь думаю, покупатьь ли трипл патч(красный большой) или нет???Сильно лы лучше станет приём, если буду использовать раш танк соло на 1.6в
На 6 см таком красном патче , с погодой на борту и видеопередатчиком 800 мВт улетел в этих очках на 4 км. Заказал большой патч 15 см, чтобы летать устойчиво на 5-6 км. Единственный недостаток этой антенны, так это размещение на голове.
с погодой на борту и видеопередатчиком 800 мВт улетел в этих очках на 4 км
Как то это очень мало… трипл фид такую дальность легко покрывает
Я на 800мвт с фоксир эхо 2 на 04х летал на 5, еще был запас
У всех разные места полетов, разные условия, у меня деревья, дальше начиналась рябь по видео, может быть и дальше улетел бы.
Еще заметил, что на канале В 2 дальность лучше, чем на дальних каналах, нужно делать замеры антеннаи, но приборы дорогие.
на канале В 2 дальность лучше
попробуйте R1, у многих видео передатчиков мощность передачи выше на более низкой частоте, при повышении частоты мощность ниже.
Я на е4, минимальная частота. Вычислял а соседней комнате по уровню сигнпла на 25мвт
Парни, а если сравнивать sky04 и dji… DJi выигрывает по качеству, но проигрывает по дальности и цене (особенно юнитов). А какие еще недостатки и преимущества?
Парни, а если сравнивать sky04 и dji… DJi выигрывает по качеству, но проигрывает по дальности и цене (особенно юнитов). А какие еще недостатки и преимущества?
Такие вещи вообще нельзя сравнивать…
Знаю дофига народа который перешёл с аналога на цифру. Перешедших обратно не знаю никого 😃
По опыту эксплуатации DJI могу обозначить такие минусы:
- Сигнал пропадает довольно резко и при плохом качестве картинка просто фризит. На аналоге сквозь шум кое что можно увидеть.
- Аналог проще расположить на модели т.к. нет привязки передающего модуля к камере. На цифре они должны быть расположены довольно близко.
- DJI не умеет всё то OSD что умеет аналог, хотя многое уже сделали. OSD не пишется на DVR.
Такие вещи вообще нельзя сравнивать…
3) DJI не умеет всё то OSD что умеет аналог, хотя многое уже сделали. OSD не пишется на DVR.
Максим, а чего из важного не вывели на OSD? То, что не пишется очень печалит…
Еще аналоговые передатчики сильно легче. На DJI нельзя сделать дрон с полной взлетной массой в 26 грамм.
- Сигнал пропадает довольно резко и при плохом качестве картинка просто фризит. На аналоге сквозь шум кое что можно увидеть.
сигнал пропадает как раз довольно медленно и прогнозируемо. Сначала понижается битрейт. И как только понижается до 4мбит, велик шанс словить черный экран.
Аналог проще расположить на модели т.к. нет привязки передающего модуля к камере. На цифре они должны быть расположены довольно близко.
на большинстве квадов 4-5’’ проблем нет, шнура хватает. Но юнит тяжеловат конечно же по сравнению с аналоговыми передаванами.
- DJI не умеет всё то OSD что умеет аналог, хотя многое уже сделали. OSD не пишется на DVR.
на 99% все что критически нужно имеется. Но разумеется аналог более богат на всевозможные свистелки-перделки.
В итоге пришел к следующему:
- На самолетах DJI это топ. Низкая задержка. Картинка огонь для получения кайфа. На вес практически пофиг если это не какие то 250граммовые Dart или Talon.
- Для квадов спорно. Перевел Mark4 на HD + Gopro. В итоге думаю его возвращать на аналог. Причин несколько. Марк больше чисто утилитарная машина - взлететь и заснять пролет на гопро. DJI сильно утяжеляет его и и удорожает. В итоге хочу вернуть его на аналог. А вот все самолеты только на цифре. Возможно на какой нибудь долголет без гопро и имеет смысл…
На DJI нельзя сделать дрон с полной взлетной массой в 26 грамм.
Аналоговые очки до сих пор не продал только потому что дома на мобуле 6 летаю.
Картинка огонь для получения кайфа.
+100 Если для улицы и без каких-то специфичных задач, то лучше DJI
сигнал пропадает как раз довольно медленно и прогнозируемо. Сначала понижается битрейт. И как только понижается до 4мбит, велик шанс словить черный экран.
Не чёрный а фриз. К примеру опустился за лес, сигнал с 50мбит пропадает моментально.
И кстати не знаю пофиксили ли нет косяк что после потери передаван переходит на 25мвт.
на большинстве квадов 4-5’’ проблем нет, шнура хватает. Но юнит тяжеловат конечно же по сравнению с аналоговыми передаванами.
На квадах пофигу, речь больше про самолёты. В крыло его не вынесешь.
на 99% все что критически нужно имеется. Но разумеется аналог более богат на всевозможные свистелки-перделки.
Мне лично нехватает нормального горизонта, особенно для самолётов.
И правда мучительный выбор))
Больше всего печалит что все мои аппараты уже с аналоговыми камерами и передатчиками… можно конечно dji тоже для аналога доделать, но это ещё приёмник за 6к купить надо и переходник…
Не чёрный а фриз. К примеру опустился за лес, сигнал с 50мбит пропадает моментально.
лол, а на аналоге если опустишься за лес сигнал не пропадет моментально?))
На квадах пофигу, речь больше про самолёты. В крыло его не вынесешь.
да не особенно и нужно на 99% самолетах. Если сильно хочется можно удлинить антенны переходниками
Мне лично нехватает нормального горизонта, особенно для самолётов.
есть углы питч и ролл в цифрах. Не горизонт конечно. Но черех 3-5 вылетов привыкаешь к цифрам. А порой цифры даже лучше чем черточки