Мучительный выбор очков для фпв...
Я на 800мвт с фоксир эхо 2 на 04х летал на 5, еще был запас
У всех разные места полетов, разные условия, у меня деревья, дальше начиналась рябь по видео, может быть и дальше улетел бы.
Еще заметил, что на канале В 2 дальность лучше, чем на дальних каналах, нужно делать замеры антеннаи, но приборы дорогие.
на канале В 2 дальность лучше
попробуйте R1, у многих видео передатчиков мощность передачи выше на более низкой частоте, при повышении частоты мощность ниже.
Я на е4, минимальная частота. Вычислял а соседней комнате по уровню сигнпла на 25мвт
Парни, а если сравнивать sky04 и dji… DJi выигрывает по качеству, но проигрывает по дальности и цене (особенно юнитов). А какие еще недостатки и преимущества?
Парни, а если сравнивать sky04 и dji… DJi выигрывает по качеству, но проигрывает по дальности и цене (особенно юнитов). А какие еще недостатки и преимущества?
Такие вещи вообще нельзя сравнивать…
Знаю дофига народа который перешёл с аналога на цифру. Перешедших обратно не знаю никого 😃
По опыту эксплуатации DJI могу обозначить такие минусы:
- Сигнал пропадает довольно резко и при плохом качестве картинка просто фризит. На аналоге сквозь шум кое что можно увидеть.
- Аналог проще расположить на модели т.к. нет привязки передающего модуля к камере. На цифре они должны быть расположены довольно близко.
- DJI не умеет всё то OSD что умеет аналог, хотя многое уже сделали. OSD не пишется на DVR.
Такие вещи вообще нельзя сравнивать…
3) DJI не умеет всё то OSD что умеет аналог, хотя многое уже сделали. OSD не пишется на DVR.
Максим, а чего из важного не вывели на OSD? То, что не пишется очень печалит…
Еще аналоговые передатчики сильно легче. На DJI нельзя сделать дрон с полной взлетной массой в 26 грамм.
- Сигнал пропадает довольно резко и при плохом качестве картинка просто фризит. На аналоге сквозь шум кое что можно увидеть.
сигнал пропадает как раз довольно медленно и прогнозируемо. Сначала понижается битрейт. И как только понижается до 4мбит, велик шанс словить черный экран.
Аналог проще расположить на модели т.к. нет привязки передающего модуля к камере. На цифре они должны быть расположены довольно близко.
на большинстве квадов 4-5’’ проблем нет, шнура хватает. Но юнит тяжеловат конечно же по сравнению с аналоговыми передаванами.
- DJI не умеет всё то OSD что умеет аналог, хотя многое уже сделали. OSD не пишется на DVR.
на 99% все что критически нужно имеется. Но разумеется аналог более богат на всевозможные свистелки-перделки.
В итоге пришел к следующему:
- На самолетах DJI это топ. Низкая задержка. Картинка огонь для получения кайфа. На вес практически пофиг если это не какие то 250граммовые Dart или Talon.
- Для квадов спорно. Перевел Mark4 на HD + Gopro. В итоге думаю его возвращать на аналог. Причин несколько. Марк больше чисто утилитарная машина - взлететь и заснять пролет на гопро. DJI сильно утяжеляет его и и удорожает. В итоге хочу вернуть его на аналог. А вот все самолеты только на цифре. Возможно на какой нибудь долголет без гопро и имеет смысл…
На DJI нельзя сделать дрон с полной взлетной массой в 26 грамм.
Аналоговые очки до сих пор не продал только потому что дома на мобуле 6 летаю.
Картинка огонь для получения кайфа.
+100 Если для улицы и без каких-то специфичных задач, то лучше DJI
сигнал пропадает как раз довольно медленно и прогнозируемо. Сначала понижается битрейт. И как только понижается до 4мбит, велик шанс словить черный экран.
Не чёрный а фриз. К примеру опустился за лес, сигнал с 50мбит пропадает моментально.
И кстати не знаю пофиксили ли нет косяк что после потери передаван переходит на 25мвт.
на большинстве квадов 4-5’’ проблем нет, шнура хватает. Но юнит тяжеловат конечно же по сравнению с аналоговыми передаванами.
На квадах пофигу, речь больше про самолёты. В крыло его не вынесешь.
на 99% все что критически нужно имеется. Но разумеется аналог более богат на всевозможные свистелки-перделки.
Мне лично нехватает нормального горизонта, особенно для самолётов.
И правда мучительный выбор))
Больше всего печалит что все мои аппараты уже с аналоговыми камерами и передатчиками… можно конечно dji тоже для аналога доделать, но это ещё приёмник за 6к купить надо и переходник…
Не чёрный а фриз. К примеру опустился за лес, сигнал с 50мбит пропадает моментально.
лол, а на аналоге если опустишься за лес сигнал не пропадет моментально?))
На квадах пофигу, речь больше про самолёты. В крыло его не вынесешь.
да не особенно и нужно на 99% самолетах. Если сильно хочется можно удлинить антенны переходниками
Мне лично нехватает нормального горизонта, особенно для самолётов.
есть углы питч и ролл в цифрах. Не горизонт конечно. Но черех 3-5 вылетов привыкаешь к цифрам. А порой цифры даже лучше чем черточки
лол, а на аналоге если опустишься за лес сигнал не пропадет моментально?))
да не особенно и нужно на 99% самолетах. Если сильно хочется можно удлинить антенны переходниками
есть углы питч и ролл в цифрах. Не горизонт конечно. Но черех 3-5 вылетов привыкаешь к цифрам. А порой цифры даже лучше чем черточки
Все эти три довода можно охарактеризовать как “мыши плакали и кололись но продолжали жрать кактусы”
Человек спросил про минусы, я описал те которые выявил для себя. Если для вас они незначительны, чтож, спорить не буду. Хорошо быть вами 😃
Сегодня получил свои красные sky04x. После первых скаев - можно в обморок упасть (хорошо dji не взял - наверное скончлся бы))) Картинка шикарна для меня… пробовал пока только в комнате - уже не терпится полетать)) А главное - оказываеятся камеры-то не просто так разные)))
Но юнит тяжеловат конечно же по сравнению с аналоговыми передаванами.
На квадрики ставлю Висту, котрая значительно меньше и легче Юнита.
На квадрики ставлю Висту, котрая значительно меньше и легче Юнита.
Это да, 33гр против 52.
Справедливости ради аналоговая система (Foxeer TREX, RUSH TANK, Lollipop Micro MMCX) весит чуть больше 20 гр без учёта проводов.
Ничего не пытаюсь сказать, просто для инфо 😃
весит чуть больше 20 гр без учёта проводов.
А если учитывать вес, как крайне важный фактор, то можно и в два грамма уложиться.
Справедливости ради аналоговая система (Foxeer TREX, RUSH TANK, Lollipop Micro MMCX) весит чуть больше 20 гр без учёта проводов.
недавно появилась Caddx Naked Vista Unit w/ Polar Nano Camera весит
23.5 грамма.
getfpv.com/caddx-polar-nano-starlight-camera-naked…
недавно появилась Caddx Naked Vista Unit w/ Polar Nano Camera весит
23.5 грамма.
Ну по сути просто сняли радиаторы с обычной висты) греется наверное адски
греется наверное адски
На висте стоит защита от перегрева. Он просто отключится. А в полете обдува хватит.