Мучительный выбор очков для фпв...

tuskan
Turist:

Скажите,что-же выбрать скаи04х или кобру х? Зрение +1.Сколько уже насмотрелся и начитался,что полностью в растеряности,что выбрать.😍

советую искать и смотреть глазами.
У меня 04х, полностью доволен.
но если кобра подойдет по глазам - то это существенная экномия

tuskan

тем временем
banggood.com/Skyzone-SKY04L-1280X960-5_8GHz-48CH-S…
The SKY04L is lite version(also LCOS version) of SKY04 series.

With focus adjustment, 1280*960 high resolution LCOS screen , the screen have vivid color , pilot can see more details in the racing .

With steadyview receiver , the receiver merge two signals to one, avoid image tearing and rolling, make image more stable and clear in challenging condition.

The new designed optics have focus adjustment feature and 39 degree field of view, give pilots more immersive FPV experience.

The new OS with 10 languages to set select, pilot have no trouble with the menu system, with shuttle wheel and new user interface, pilot can set all the settings just by rolling the wheel without taking off the goggle.

Specifications:
Brand Name: Skyzone
Item Name: SKY04L
Color: White
Screen: LCOS
Resolution: 1280X960

FOV(Diagonal): 39°
Aspect Ratio: 4:3/16:9

Focus: -6~+6 adjustable

Interpupillary Distance(IPD): 58-71mm
Receiver: 5.8Ghz 48CH Steadyview Receiver

Language: 10 Language
Power Supply: DC 6.5-25.2V/USB 5V
Power Consumption: 720mA at 12V
DVR: H264, 30fps,MOV 6Mbps, SD Card support up to 128Gb
Head Tracker: 3-axis Accelerometer, 3-axis gyroscope
Dimentions: 185*75*67mm
Weight: 267g

Features:

  • 5.8G 48CH steadyview receiver
  • Focus Adjustment -6~+6
  • FOV 39°
  • LCOS 1280*960 High Resolution Screen
  • Dual Module Bay
  • Bulit-in with de-fogging and heat-sink fan
  • IPD range 58〜71mm
  • Channel scanning
  • Type C connector to upgarde the firmware or power goggle
  • HDMI in
  • 2S-6S wide voltage support
  • Build in Headtracker
  • H.264 DVR, SD card support up to 128GB

Koloboff
tuskan:

тем временем
www.banggood.com/Skyzone-SKY...=CN&ID=6287845
The SKY04L is lite version(also LCOS version) of SKY04 series.

Угу, недели 3 назад на оффсайте страничка появилась. Правда, какая получится картинка на LCoS-матрицах - только “подопытные пользователи” расскажут…
P.S. Хычин, случайно, не собирается выкатить EV300L с формальной “чуть пониже” ценой и матрицами 720p? 😉

4 months later
Murmansk

Люди помогите выбрать очки очень прошу fatshark dominator v3 (17000Руб с доставкой) vs fatshark attitude v4(14000руб+доставка) сам новичек летаю только в velocidrone +у доминаторов 16:9 а атитюды 4:3 хз что брать так то они одинаковые вроде но состояние атитюдов вроде выше

tuskan

если коптер и летать быстро - 4*3

если самолет - пофигу

Murmansk

Спасибо да на коптере просто полеты в акро ок поел беру альтитуды

19 days later
John63
tuskan:

Brand Name: Skyzone
Item Name: SKY04L

Друзья, кто нибудь уже купил?

Koloboff
John63:

Друзья, кто нибудь уже купил?

Пробегала летом у знакомого такая версия - с косяком в виде кривой сборки одного из видеомодулей (мылило четверть картинки с одного угла). После оледов картинка, мягко говоря, так себе что по яркости что по контрастности - куда разумнее за примерно те же деньги купить EV300o. Ну а знакомый в итоге психанул, вернул SKY04L обратно в ВХ и взял там же SKY04X - сам доволен, в отличие от его жабы, которой не удалось сэкономить.

John63
Koloboff:

куда разумнее за примерно те же деньги купить EV300o

А чем разумнее? Они намного дороже, угол меньше.
Заказал себе 04L

Koloboff
John63:

А чем разумнее? Они намного дороже, угол меньше.

Угол одинаков, картинка у хычинов в разы лучше.
10 сентября хычины продавали за 30К с российского склада. Сейчас 39К - кто успел тот и съел.

John63:

Заказал себе 04L

И чего тогда спрашивали? Ну, мучайтесь на здоровье 😃

Shuricus
Koloboff:

Угол одинаков, картинка у хычинов в разы лучше.

Это полная ерунда. Точнее ложь чистой воды. Никаких разов в принципе не может быть. Там скорее всего одинаковые модули. Но это ладно.

Я тестил обе пары одновременно, картинка у них одинаковая. Но у Ишин мылится по краям гораздо сильнее, а на фоне всех остальных их
косяков - однозначно только 04Л. Они очень незначительно уступают 04Х, и угол чуть более комфортный. Оптика для моих глаз чуть хуже чем у Х, в плане замыливания углов, но гораздо лучше у Ишин. Но некоторые вообще считают что у Л нет замыливания. Это от глаз зависит.
Переплачивать за Х версию смысла нет, в большинстве случаев.
Товарищ летает в Л - очень доволен. Качество прекрасное. Все работает отлично. А вот муки как раз у того кто летает в EV300o. О кривости этих очков полно инфы в соответствующей ветке. Утверждать обратное может только тот кто полностью не в теме.

Скайзон сейчас однозначный лидер по качеству очков.
Есть вопросы к их приемнику, но это отдельная история.

John63
Shuricus:

Но у Ишин мылится по краям гораздо сильнее, а на фоне всех остальных их
косяков

Разве не скайзон делает для них эти очки?

tuskan
Shuricus:

Я тестил обе пары одновременно, картинка у них одинаковая. Но у Ишин мылится по краям гораздо сильнее

Тоже держал вчера и те и другие - из разницы только то, что у ичайнов корпус весь ходуном, мыла не заметил ни там ни там.

John63
Koloboff:

Ну, мучайтесь на здоровье

Вы же не подумали, что я буду основываться на доводах типа друг одного знакомого что-то слышал?
Читаю ветку про EV300o, там много трэша. Хорошо, что я сделал правильный выбор.)

Shuricus
John63:

Хорошо, что я сделал правильный выбор.)

Полностью поддерживаю.

tuskan:

мыла не заметил ни там ни там.

Это зависит от расстояния глаз до линз, поэтому у одних все отлично, у других мылит. Эти споры идут много лет по разным очкам, а причина проста, на самом деле.

Koloboff
Shuricus:

Там скорее всего одинаковые модули. Но это ладно

OLED и LCOS - одинаковые модули? Вы сами-то поняли что написали? 😁

John63:

Вы же не подумали, что я буду основываться на доводах типа друг одного знакомого что-то слышал?

Я эти очки лично сравнивал со своими sky04х (уровень яркости был выставлен одинаковый - по 50%), если вы не поняли это из моего поста. После оледов - это откат куда-то в район hd3, только с меньшей картинкой.

John63:

Хорошо, что я сделал правильный выбор.)

Удачи вашим несчастным глазам 😃

Shuricus
Koloboff:

OLED и LCOS - одинаковые модули? Вы сами-то поняли что написали?

Да я ошибся, я имел ввиду EV300D. Но думаю, что суть от этого не меняется )))))))))))))))))))

Koloboff
Shuricus:

Но думаю, что суть от этого не меняется )))))))))))))))))))

Вы, мягко говоря, неверно думаете - и в результате “понасоветовали” человеку. EV300o и EV300D - совершенно разные очки даже внешне. Но да - если сравнивать картинку sky04L с EV300D, то там скаи, возможно, чуть получше выглядят. 😃 Только вот рядом с олед-картинкой это всё и близко не валяется.

Shuricus

Ну учитывая что я сравнивал 04Х с 04Л тоже - то все нормально. Лкос уступает оледам совсем немного.
Если не сравнивать одновременно, то разницу увидеть вообще невозможно.
Так что практически все что я сказал остается в силе.
Человек будет вполне доволен.

Koloboff
Shuricus:

Скайзон сейчас однозначный лидер по качеству очков.

EV300o клепают на той же линии, что и sky04х/sky04l - там даже детали взаимозаменяемые. Разница между всеми тремя моделями только в оптических модулях, и ещё, как ни странно, в одном маленьком нюансе прошивки (хотя прошивки тоже выпускаются параллельно, с одними и теми же изменениями в билдах) - ev300o поддерживают стереорежим (заявлено как по hdmi так и по аналогу), а скаи - нет. Этот маркетинговый прикол мне совершенно непонятен.

Shuricus:

Лкос уступает оледам совсем немного.

Очень сильно уступает, я про это сразу написал. И по яркости и по контрастности.

Shuricus:

Человек будет вполне доволен.

Если ничего лучше LCOS (в убогих ev100 тоже он стоит) в жизни не видел - оно и сойдёт, но… главное потом в оледы не заглядывать, а то сильно обидно будет 😉

John63
Koloboff:

главное потом в оледы не заглядывать, а то сильно обидно будет

Да не будет никаких обид. Глаза моментально привыкнут и к яркости и к контрасту. Мозг не будет проводить никаких параллелей. Это происходит один раз, когда смотришь в одни очки, потом сразу в другие. Не нужно сгущать краски.

tuskan
Koloboff:

Очень сильно уступает, я про это сразу написал. И по яркости и по контрастности.

заметно только если смотреть видео через HDMI

Koloboff
tuskan:

заметно только если смотреть видео через HDMI

Я смотрел ранним вечером в начале августа - солнце было не полуденным, но до заката оставалась ещё больше пары часов. И разница была ОЧЕНЬ ощутимая.
Что будет во время вечерних полётов (а я спокойно летаю с курсовой Caddx Tarsier и сажаю самолёт на шасси и через полчаса после захода солнца) - даже не хочу представлять.
У меня когда-то был опыт посадки “вслепую на свет фар” всего-то в сумерках. Курсовая, конечно, похуже была (HS1177 - сейчас везде, где не комбо-камеры, стоит Phoenix 2), но и очки (тогда были HD3) тоже ооочень влияют.

John63
Koloboff:

Я смотрел ранним вечером в начале августа - солнце было не полуденным

Звучит как начало какого нибудь романа!)
В общем получил я свои очки и вопросов к цветопередачи и яркости у меня нет. Картинка на уровне очков HDO. Есть некоторые вопросы к оптике. Но в целом отличные очки!

Shuricus

Придерживаюсь точно такого же мнения.