Летающая видеокамера для ремонтников оборудования - возможно ли ?
Смотрели мультик “Шрек - 1” ? Там в конце есть сцена - свадьба началась, ворота закрыты уже. Высоко-высоко наверху окно. Шреку надо посмотреть что там внутри. Берется Осел, кидается вверх до окна, и Осел смотрит что там происходит, при приземлении сообщает что там.
Может тут так же - некий тяжеленький (типа чтобы ветром не сдуло) прочный фотик забрасывается наверх (битой ? катапультой ? арбалетом ?), в нужный момент делает МНОГО фоток на высокой скорости (много мегапикселей и этак кадров 50 в секунду 😃 ), потом для приземления выбрасывается парашют.
Высокая точность не нужна, лишь бы примерно объектив был куда надо, а там и одной хорошей фотки из КУЧИ будет достаточно. Быстро, просто, наверно бюджетно и морозоустойчиво (потому что быстро).
Как вам такая концепция ? ☕
К арбалетному болту или к луковой стреле прикручивается камера с передатчиком. Перед выстрелом камера ориентируется куда надо. Ловиццо помощниками на растянутый брезент. Пишеццо на, например, ноутбук. После цирка запись просматриваетццо на месте. пара тройка кадрофф в верхней точке траектории будут более-менее разборчивыми.
А если тогда к “арбалетному болту или луковой стреле” сверху просто примотать на изоленте ТРД ракетный двигатель ? Единственный минус - он одноразовый, но зато стоит копейки. Тогда арбалет вообще не нужен.
P.S.
Правда, при применении ракетного двигателя можно неожиданно для себя увидеть в видео америку, а не крышу.
А если тогда к “арбалетному болту или луковой стреле” сверху просто примотать на изоленте ТРД ракетный двигатель ? Единственный минус - он одноразовый, но зато стоит копейки. Тогда арбалет вообще не нужен.
P.S.
Правда, при применении ракетного двигателя можно неожиданно для себя увидеть в видео америку, а не крышу.
Тогда вам сюда (rcopen.com/forum/f38/topic154814)
ОГО !!! ВИДЕО с борта ракеты
…10 рублей и 10 минут это на ракету. Со стартовым столом минут будет 15 а рублей где то 100 если по минимуму (если ничего ничего нет в хозяйстве)…
Я бы сделал ракету, которую представил Braun, за что ему огромное спасибо! Но высота в 50метров - как то не серьезно
Все это - вместо катапульты. А потом - парашютик. Дети будут в восторге. Работа ? Кто то говорил про работу ??? 😁
При Вашей работе актуалней не арбалеты и пр., что-то типа линемета (смотрите здесь
www.ista-pneumatics.ru/ru/filin-2.shtml ). Можно веревки закидывать,а можно и контейнер с камерой и парашютиком. Правда процесс обзора будет практически неуправляемым.
Правда процесс обзора будет практически неуправляемым.
Почему неуправляемым ? Если микро-камера будет стоять впереди контейнера, который летит всегда носом вперед (сзади разматывается линь), то после апогея он наверно полетит носом (и камерой) вниз. Если спереди к контейнеру приделать какую-нибудь пружину, то камера наверно выдержит такие G при приземлении.
Минус в том, что контейнер может с размаху приземлиться на Бентли… При пожаре в доме и спасении хозяина Бентли это наверно не актуально, а вот такой “цирк” устроят “просто так” чуваки в фуфайках, то хозяин машины наверно будет огорчен таким поворотом событий…
А так все шикарно, можно за веревочку если что вытянуть или найти камеру.
Народ, что вы там все курите? 😁
Народ, что вы там все курите? 😁
Да я некурящий:P
DeeJay, чтобы Бентли не страдали я предлагал подвешивать контейнер на парашюте.
По сути надо скрестить этот “пневмоминомет” с вышеприведенными пневмоводяными ракетами из ПЭТ бутылок. Сама идея выстреливаемой камеры не нова. Обычно, в таком случае, камеру подвешивают под углом к горизонту, а парашют обеспечивает вращение для кругового обзора.
Если честно, у меня на работе от этой конторы получили пневмоагрегат: 10л емкость, выдерживающая 10атм и выплевывающая все это за 1мс.
Понятно, что молодежь забила на работу и быстро соорудила “миномет”.
В качестве “мин” использовали пустые аэрозольные баллоны. Частично заливали эпоксидкой с наполнителем, для веса и смещения ЦТ, и прикрепляли оперение.
Такой 200гр “снаряд” легко подбрасывался на высоту более 150м.
Ну а в такой вес вполне уложится камера с передатчиком, небольшим аккумулятором и парашютом.
Но весь этот бред вряд ли решит Вашу проблему.
Привет, почитал немного ваши изыскания, итак не понял,или экономия с “арбалетом” или квадрик(весьма дороговато)?
Я могу предложить самый наверное дешовый вариант(подходитправда только в без или маловетренную погоду):
Покупаете 1 катушку для спининга(300р),моток лески 0.25-0.35(150р),несколько больших шаров(50-75р), наполненных гелием(лучше изготовить один большой из винила в какой-нибудь рекламной фирме(500-1500р наверное, не уточнял),гелий не будет из себя выпускать, а остальные пропускают через 20 часов),и самую дешевенькую камеру с передатчиком и приемником в комплекте(стоит от1000 до1800р).
Собираете это все в некий зонд, снабженный плавником(чтобы стоял по ветру) и поднимаете тихонько на необходжимую высоту.
У меня был опыт(в маловетренную погоду запускал маленький “зонд” с моторами управления от китайской электрички, очень даже ничего получалось.
Народ, что вы там все курите? 😁
Зачем курить ? Мы нюхаем клей - в основном циакриновый, а еще Титан для потолочки… А кто пристратится - те тащщацо от ДВСного кумара 😁
Покупаете 1 катушку для спининга(300р)…
…и самую дешевенькую камеру с передатчиком и приемником в комплекте(стоит от1000 до1800р). Собираете это все в некий зонд, снабженный плавником(чтобы стоял по ветру) и поднимаете тихонько на необходжимую высоту…
Уже нашли все, кроме гелия. Если получится, хочу зарядить гелием 50 л. баллон, чтобы по каждой мелочи к рекламщикам не бегать надувать… Как станет потеплее, будем пробовать конструкцию что то вроде самолета в мультике про спасателей Чипа и Дейла…
Это если за это время не придумается конструкция проще и надежней, не зря же тут всем дружным коллективом курим 😉
Кстати, если найти блок модулятора 12 ГГц сигнала от радиорелейки, то можно попробовать сразу сделать видео-линк в HD. Я такую конструкцию видел как то давно, собранную умельцами на коленке, причем на приемной стороне использовался обычный домашний спутниковый ресивер типа как в НТВ+. Качество канала как в спутниковом телевидении, но блок передатчика большой, размером с книжку. Он был древний, может сейчас что то поменьше есть.
Осилил все страницы.
Не знал что то, что меня заинтересовало называется “квадрокоптер”. Тоже озаботился давно аэровидеосъемкой. Обзавелся тремя видеокамерами:
Одна - ударостойкая и довольно громоздкая
Вторая - как раз как говорил dimon_d3 от 1000 до 1800 р беспроводная
Третья - едет откуда-то из Китая, но должна приехать на днях.
Та что приедет будет снимать фотки в довольно приемлемом качестве с определенным интервалом по времени. Интервал можно вроде бы настраивать. Пишет на внутреннюю память и на карту SD. Весит 28 грамм.
А квадрокоптеры делают китайцы. Walkera называется. На e-bay можно заказать c доставкой менее чем за 6 тыр. Небольшой вес она утащит.
Сам я - обладатель двух никчемных вертолетов (Соосник Lama V4, и HoneyBee FP). Ни тот ни другой не справляются с возложенной миссией.
Думал планер купить, но это показалось слишком быстрой и сложной затеей.
2 Ariston
Про третью камеру можно поподробней?
Мощно жжоте, орлы…Внушает.
P.S.
Системы стабилизации для квадр начинаются от 800 баксов. Так, для инфо. 😃
Сам я - обладатель двух никчемных вертолетов (Соосник Lama V4, и HoneyBee FP). Ни тот ни другой не справляются с возложенной миссией.
Думал планер купить, но это показалось слишком быстрой и сложной затеей.
Я думаю вас этот немного повеселит 😃
Позавчера летал по камере на Ламе 4 запитывался от родной акб,время уменьшилось полёта на 5минут,но мне хвататет рулить по камере.Видео постораюсь как нибудь зделать летал в помещении.
Прикольно заглянуть за стропильные балки. Прям как буд-то сам подтянулся…😃
2 Ariston
Про третью камеру можно поподробней?
Я про нее как раз на этом форуме прочитал: rcopen.com/forum/f90/topic116356/476 и повелся. Тут же заказал почти без раздумий, ибо цена, как говорится, “доставила”. 😆
Заказывал здесь: www.rc-uwants.com/…/etech-rotate-flycam-2-0.html
С Ламой еще не испытывал. Может быть как раз и прокатит. На ламу пытался зацепить беспроводную камеру и батарейку “крона”. Он оторвался только на 1 дм от земли и все. Перегрузка. Вес был более 50 грамм. А тут по документам всего 28. И качество в разы выше должно быть.
Вот дождусь (уже более 5 дней жду) - тогда сразу и в небо (в потолок) 😉
уже несколько человек разработали и даже согласны продать такие штуки но главная проблема ето маленькие пропеллеры, те которые на картинке ето Силверлит недавно снятые с производства.
вот уже уже с камерой, телеметрией , баро и даже ГПС(опшион)
Забавно… жужать должна штуковинка как рой x-twinчиков 😃 Вот бы на бк штуку такого размера сконструлить чтобы жгла!!! А что за управляющая плата там - тоже от микрокоптер.де поди?