Повышаем чувствительность 0.9/1.3GHz приемников

BigDaddy

Сотворил себе из фольгированного стеклотекстолита патч-антенну на 1,2ГГц
Делал по размерам взятым у Dronavt в блоге.
Вместе с ним ее сегодня и “облетали”.
Он принимал на свою (своим приемником), а я на свою (с приемником из комплекта JMK-1500).
Качество картинки на дистанциях до 600м (далее сегодня не летали) очень хорошее и у него было, и у меня.
Так что антеннка вполне удачная и с хорошей повторяемостью.

Со штатным штырьком из стального тросика дальность уверенного приема была метров 300.
Дальше начинались помехи.
Лишний раз убедился, что лучший усилитель - это антенна!

ГРИНЯ

Саша а чем покрывал антенну-вернее красил? И какой краской?

BigDaddy

Синтетическая автомобильная аэрозольная краска “Motip” в баллончике.
Цвет “хаки”.
Жаль глянцевая, а не матовая, но все лучше чем голый стеклотекстолит, который отсвечивает медью за километр.

Dronavt

Да, в жизни прикольно смотрится… Осталось сделать камуфлированный штатив и пульт РУ

Shah

Я тоже сегодня облетал такую же антенну! тоже положительные впечатления!

BigDaddy

Антенна продолжает радовать!
Приятель в соседнем доме (окна на противоположную сторону) настраивал видеооборудование для FPV. Для смеху решили проверить и его передатчик, и мой приемник с новой антенной. Меджу домами дистанция около 50метров, разница по высоте между приемником и передатчиком 10 этажей.
Картинка была отличная!

foxfly
BigDaddy:

Сотворил себе из фольгированного стеклотекстолита патч-антенну на 1,2ГГц
была метров 300.

Граждане! Робяты!
Я дико извиняюсь, что встреваю 😦
Но -зачем на дальности 300м, при передатчике 1500мВ (насколько я понимаю JMK1500- имеет такую мощность?) ещё и патч- антенны городить?
Я сам, своими пальцАми, в сентябре 09 измерял дальность работы видео с передатчика 900мГц- 500 мВт, причём- не на родной кварцованный приёмник, а на дерьмо с ручной настройкой от видеоняни 😂 На 4 канале- 900 мГц передатчик- попадает в полосу 1, 2Ггц.
Передатчик в это время летал на Микрокоптере на высоте 50 м.
И то и другое- было со штатными “сосисками”
Я при этом- отъехал на машине до полного пропадания сигнала (где то на 2300 м) и начал потихоньку приближаться к летающему объекту.
На дистанции 2 км- через “снег” начало пробиваться изображение, на 1700 метров- выставилась отличная картинка 😃
При другом испытании (мной же), передатчик JMK 007, находившийся на палке, выставленной в окне 4 этажа, показал дальность (на родной приёмник) с штатными антеннами- около 600м, где начал пропадать цвет.
Я не китаец и рекламировать их продукцию- никак не заинтересован.
Но есть же историческая справедливость?

Carrot

я с LM 1,2 500мВт со штатными антеннами летаю на 2 км. потом начинает отказывать РУ ,видео вообще без помех. максимальную дальность не проверял

baychi
foxfly:

насколько я понимаю JMK1500- имеет такую мощность)

JMK-1500 имеет выходную мощность 500 мВт. (1500 -потребляемая).
А дальность со штатными псевдоантеннами может быть от 300 до 3 км. Это как повезет. Игра такая - китайская рулетка. 😃 Но хороший патч помогает всем, даже некошерным китайцам, за что и любим народом. 😃

foxfly
baychi:

от 300 до 3 км. Это как повезет. китайцам, за что и любим народом. 😃

Чтобы китайцы были кошерными- их просто надо уметь готовить 😃
А схемы, разводка и элементная база в видеоаппаратуре- ни разу не китайские.
JMK- вообще шикарно внутри исполнены.
Зато элементарная электротехника (вкупе с Теорией поля)- народом жутко нелюбима 😂
И, поглядев на фото ФПВ самолётов, с торчащими вверх “сосисками”, я давно не удивляюсь таким “рекордным” показателям, как 300м на 500 мВт 😅
Да ещё- и с “патчем”!

baychi
foxfly:

Зато элементарная электротехника (вкупе с Теорией поля)

Скажите мне как физик физику, Петр, разве Единая Теория поля уже разработана??? 😃
И, по моему, для работы с антеннами, элементарной электротехники совсем недостаточно. Нужны совсем другие знания, а главное весьма недешевые приборы, способные замерить и настроить антенну. Поэтому и летают на штырях от производителя…

foxfly
baychi:

Скажите, Петр, а разве Единая Теория поля уже разработана??? 😃

Насчёт теории- сказать не могу, не спец.
Имею о ней весьма общие представления.
Приборы- не такие уж и дорогие нужны: анализатор спектра- от 1200 до 3000 $
У меня- дешёвый вариант, которого вполне хватает.
Речь идёт о системной ошибке, совершаемой при монтаже оборудования 95 % трудящихся.
А антенны (с золочёным резьбовым цоколем, тайваньские) ни в какой настройке (с приборами или без них)- не нуждаются, за что и используются уже много лет.
У меня первый видеопередатчик тайваньский с такой антенной- был году так в 93 м😂
И с тех пор- они не изменились практически.

baychi
foxfly:

А антенны (с золотым резьбовым цоколем, тайваньские) ни в какой настройке -с приборами или без них)- не нуждаются, за что и используются уже много лет.

Это какие? С легендарной пружинкой внутри? Не о них ли речь была: rcopen.com/forum/f90/topic142729/56

foxfly:

анализатор спектра- от 1200

И кстати, где купить спектроанализатор за такие деньги? (Если это не WiSpy за 100$ конечно).

foxfly
baychi:

Это какие? С легендарной пружинкой внутри? Не о них ли речь была: rcopen.com/forum/f90/topic142729/56
И кстати, где купить спектроанализатор за такие деньги? (Если это не WiSpy за 100$ конечно).

Ну да!
Именно о них.
Только я с ними разбираюсь сразу: поскольку скопилось их довольно много, то купив передатчик- подбираю к нему антенну по максимуму отдачи. Но совсем убитые- ни разу не попадались.
Я же говорю, тут дело не в антеннах- а в кривых руках трудящихся.
А анализатор- в Эликсе на Каширке покупал…
Правда, давно- лет пять, а то и больше.

Dronavt
foxfly:

И, поглядев на фото ФПВ самолётов, с торчащими вверх “сосисками”, я давно не удивляюсь таким “рекордным” показателям, как 300м на 500 мВт 😅
Да ещё- и с “патчем”!

Если не секрет, подскажите куда должна торчать “сосиска” для наилучшего показателя дальности?
Являясь именно таким “сосисочником”, пробовал ставить антенну вертикально вверх и вертикально вниз. На дистанциях до километра разницы не заметил. Теперь планирую более дальние полетушки и вопрос видеолинка интересует плотнее.