GO PRO HD-камера для экстрим сьемок

saaas
Gurdzhy:

Да давайте уж вместе - веселее будет.))

😃
Пошел занимать очередь! А то разговор с камер переходит в разряд болен/здоров… 😃 Без права выбора врача! 😂

Gurdzhy:

низя, и только откалиброванное. Поэтому, я уверен в том, что вижу на своем мониторе.

Истина всегда рядом!!! Я всегда верю, что есть люди, понимающие в печном отоплении!!! 😃

al90100

Калибровка монитора - вещь, конечно , хорошая. Сколько человек, читающих тему, её делали? Дороговата пока эта маленькая штучка… (Хотя - может отстал от жизни - и все подешевело.)
Мне то проще - взять с работы приборчик - не проблема, халява… Да и не заморачивается никто с этим - для обычного употребления - достаточно настроить “на глаз”.

saaas
al90100:

Калибровка монитора - вещь, конечно , хорошая. Сколько человек, читающих тему, её делали?

Это их проблема…

al90100:

Да и не заморачивается никто с этим

Тогда какой смысл спорить о цвете обоих камер (например)? 😃

SkyWorker

Ну вот и я держу в руках свою вторую прошку! 😃
Первую не юзал, сравнить не с чем, но первые впечатления очень приятные!

Сколько примерно весит 30 минутный ролик в HD? Насколько ставить флешку?

Oliver
KIR2142:

Кстати по количеству кадров, открыл для себя замечательный просто волшебный плугин Twixtor. Как вам 1000-2000 кадров в секунду (которые доступны только на камерах за десятки килобаксов) на обычной гопрохе при помощи плугина!!!

Чорт! что же мне это напоминает… Что же напоминает… … А! Вот! Типа искусство
Офф. 😃 Извините, не сдержался.

CaSpeR=
SkyWorker:

Сколько примерно весит 30 минутный ролик в HD? Насколько ставить флешку?

28 минутный ролик весит 2,96 гб, флешка на 16-32 гб самое оно.

SkyWorker

Что то ничего в инструкции не нашел про вай фай, хотя на коробке написано. Как включается и как работает?

Flycamera

Да никак не работает. Это только предполагаемая опция. Смотрите на оф.сайте ГоПро

baychi

Начал тестировать 2-ю проху. К сожалению пока нет солца, так что окончательные итоги подводить рано.
Сначала несколько деталей.

  1. В мануале и даже на сайте описаны не все режимы камеры. В реальности их больше. А именно:
  • В режиме видео 1920х1080 виде можно выбрать 3! угла зрения 170, 127 и 90 (narrow) градусов. Понятно как это сделано - меняется задействоанная площадь матрицы. При 170-ти используются все 11 Мп и они редуцируются в 2 Мп видео. При 127 гр, видимо использетс 7-8 Мп, а при 90, только 2 Мп из центра (то есть один исходный пиксел равен одному на выходе). Очевидно, что узкоугольный режим будет иметь меньшую светочувствительность.
  • В фоторежиме предлалаются 4 варианта: 11 МП wide (170), 8 МП medium (127), 5 МП wide (170) и 5 МП medium (127 градусов). Большой разницы в разрешающей способности между этими режимаи пока не заметил. Но по четкости фото ГоПро уступает только фотоаппарату Cannon D10 (выигрывает у всех остальных видеокамер, которые у меня есть и даже у старой фото-мыльныцы Olimpus.
  1. В комплект не входит AV шнурок и HDMI, впрочем они стандартные. Из 2-х мониторов, тольк один смог показать картинку с прохи через HDMI.
  2. Картинка на AV выходе светлее (наконец-то!), чем у первой прохи. По четкости вроде такая-же. Если не вставить SD-ку, нет огромной заставки, мешающей что-либо делать.
SkyWorker

Вернулся с поля, сейчас залью первые полеты со 2 прошкой…

saaas
baychi:

можно выбрать 3! угла зрения… Понятно как это сделано - меняется задействоанная площадь матрицы. При 170-ти используются все 11 Мп и они редуцируются в 2 Мп видео. При 127 гр, видимо использетс 7-8 Мп, а при 90, только 2 Мп из центра (то есть один исходный пиксел равен одному на выходе).

Не всегда так. Приведу пример: простое отбрасывание ненужных пикселей (прореживание) на матрице. Меняется угол, а кол-во учавствующих пикселей не изменяется или почти не изменяется. Проверить или опровергнуть можно домашним тестом.

baychi:

Очевидно, что узкоугольный режим будет иметь меньшую светочувствительность.

Совершенно не очевидно. См. выше.

baychi:

Картинка на AV выходе светлее (наконец-то!), чем у первой прохи.

Светлее или размах видеосигнала больше?

baychi
saaas:

простое отбрасывание ненужных пикселей (прореживание) на матрице. Меняется угол,

Что-бы изменился угол, нужно не прореживание (отбрасывание с чередованием), а убирание части пикселей по краям изображения.
Что бы сохранить угол (например исходные 170) и преобразовать исходное 11 Мп изображение к 2 Мп видоеоряду есть 2 возможности: 1) Усреднение - использование нескольких исходных пиксел для формирования одного пиксела результата. Математически эта операция обычно делается с помощью 2-х мерного КИХ фильтра. 2)Прореживание - отбрасывание лишних пикселов и формирование одного пиксела результата по одному исходному.
Преимущество 1-го способа - возможность в корень из N (коэфф. усреднения) снизить шумы матрицы и улучшть светочувствительность. У 2-го метода преумуществ нет, за исключение разкрузки процессора. Поэтому ни один нормальный производитель не откажется от “усреднения”.
И в случае с ГоПро я вижу это явно - картинка в narrow режиме более шумная чем в medium и wide. Примеры клипов и скриншотов сделаю на днях (хочется довести эксперименты до конца).

saaas:

Светлее или размах видеосигнала больше?

Видимая якость в одних и тех-же очках или на мониторе у 2-й прохи больше. Сигнал на осцилле пока не смотрел. Если интрересно гляну и это.

Makser
SkyWorker:

Вернулся с поля, сейчас залью первые полеты со 2 прошкой…

Очень интересно, ждём. А ещё фото с камеры интересует!

BAU
yakav:

А ведь можно использовать для питания и вывода сигнала задний 30pin разьем.

Можно. 2 страницы назад обсуждали.
rcopen.com/forum/f90/topic183950/1645
И еще раньше:
rcopen.com/forum/f90/topic183950/974
Тока вот купить по нормальной цене сложно . И в вашем посте ,похоже,их продают тока оптом.

saaas
baychi:

Сигнал на осцилле пока не смотрел. Если интрересно гляну и это.

Да. Интересно.

baychi:

Что-бы изменился угол, нужно не прореживание (отбрасывание с чередованием), а убирание части пикселей по краям изображения.

Я говорю совсем о другом. Прореживание не для изменения угла. Угол меняется разной площадью матрицы. На разной площади - разное колво пикселей. Что бы их никуда не пересчитывать, лишние пикселы прореживают. Т.е. просто выбрасывают.
У Вас идет под №2
Такой алгоритм существует. Я взял не с потолка. Причем не все видят, что получается от прореживания. А некоторые даже голову себе этим не забивают… Т.е. имеют девайс и ладно. Речь идет о камере за $3500. Но вдруг и в новой прохе сделали так?

baychi:

У 2-го метода преумуществ нет, за исключение разкрузки процессора.

Это очень большое преимущество! Оно снижает себестоимость изделия -> увеличение прибыли.

baychi:

Поэтому ни один нормальный производитель не откажется от “усреднения”.

Вы не поверите, но нормальный производитель (огромный производитель) обычно плевал на мнение покупателей!

baychi:

И в случае с ГоПро я вижу это явно - картинка в narrow режиме более шумная чем в medium и wide.

Возможно… Но прореживание определяют не по шумам…
А так, все возможно. Либо нормальное преобразование, либо не нормальное…

SkyWorker

Толком сделать ролик не получилось пока. Редактор Вегас только установил, еще не разобрался. Попытался залить на vimeo - не влез по размеру. так что на Ютуб.
Ничего не менял. когда летел на солнце курсовая камера сильно слепла.

www.youtube.com/watch?v=6dyZgeq7OAE

siderat

При такой погоде и низком солнце трудно оценить. Рыбий глаз очень заметен.
Прикольно у вас скай идет на посадку, должно быть тяжелый?

SkyWorker
siderat:

Прикольно у вас скай идет на посадку, должно быть тяжелый?

Посадка была экстренной, вот из-за ЭТОГО. А вес 2100.

baychi

Еще хорошие новости для FPVшников.
Помех на 433 МГц, как было от ГоПро 1, нет!
На спектроанализаторе этот диапазон девственно чист!
Есть небольшо пичек на 1344 МГц - видимо там и работает проц Прошки 2.
Но даже там -75 дБ всего, всяко лучше чем -50!

PS: Тестировал в режиме записи с подключенным USB питанием и заряжающимся акком. Других следов кроме 1344 МГц не обнаружил (от десятков кГц до 3 ГГц).
PPS: Третья картинка - от ГоПро 1.