GO PRO HD-камера для экстрим сьемок
Может быть и ошибаюсь.
А я понял, что можно управлять и режимами и включать запись с одной кнопки одновременно. Типа короткое нажатия переключает режим, а долгое включает запись или фото.
- На AV выходе четкость не превышает 300-350 ТВЛ. На HDMI - 700-750 ТВЛ (подтвердить нечем, но видел сам).
кстати - очень интересное наблюдение…
я так понимаю практически у всех камкодеров на АВ-ауте достаточно низкое разрешние… что делает неблагоприятным пилотирование по АВ-ауту…
или есть исключения ?
что можно управлять и режимами и включать запись с одной кнопки одновременно
Или или.
короткое нажатия переключает режим, а долгое включает запись или фото.
Длинное - включение/выключение. Короткое - смена режима, но при этом нечем нажать на шутер. 😦 Проще серву приладить…
у всех камкодеров на АВ-ауте достаточно низкое разрешние
А ты сколько TBЛ с обычной камеры в очках видишь? Уверен, что больше 350-400?
Здесь (rcopen.com/forum/f90/topic116356/1709) я выкладывал аналогичные скриншоты с курсовых камер (420 и 550 заявленных ТВЛ). ГоПро не хуже…
Александр, прикол в том, что теже шарки имеют БОЛЬШУЮ разрещающую способность чем хедплеи !!!
видимо внутренний конвертер копозитного сигнала слабенький
это заметно !
более того- я вижу различие по качеству картинки именно по разрешению 420 и 520 - а уж на записи тем более!
другой вопрос насколько важно иметь высокое разрешение на курсовой камере, а не скажем яркость контраст цвета баланс белого итд…
теже шарки имеют БОЛЬШУЮ разрещающую способность чем хедплеи !!!
Откуда инфа?
я вижу различие по качеству картинки именно по разрешению 420 и 520 - а уж на записи тем более!
Те 300-400 ТВЛ о которых я писал - это видимые линии по картинке (с учетом масштаба). Реальное разрешение - то что заявляется у камер - выше на некий коэффициент, зависящий от режима. Подробности здесь: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:31999
Если пересчитать с учетом коэффициента, то в режиме PAL ,будет 400-440 ТВЛ, что с учетом обрезки картинки снизу и сверху - вполне неплохой результат. Кстати именно обрезка снизу-сверху - последнее ограничение прохи, по сравнению с обычной курсовой камерой. По четкости, углу, качеству, цветопередаче и т.п. она не хуже любой 201-й, ИМХО.
Причина - 1 пост на странице.
Причина
Александр, взгляните пожалуйста на тесты из поста #1731. Правильно ли оценил разрешающую способность камеры?
Провел еще ряд тестов
Александр, ивините, но я совсем пропустил эту информацию. 😦 Еще подумал: наверное Вам некогда этим заниматься…😁
Скачал скрины. Ответ написал в личные.
Повторяю свой вопрос:
Нужен владелец ГП1, который статично снимет на 10 сек небо с облаками и 10 сек вид из окна. Выложит нетронутое видео на обменник и ссылку кинет сюда или мне в личку.
В ветке есть владельцы ГП1 ??? 😦
Вот хотелось бы задать вопрос по поводу объективов на ГоуПро.
Щас смарел “Разрушители легенд”, ставили эксперимент по остановке неуправляемой машины на скорости другой машиной.
Так вот, все фиксировалось ГоуПрохами. По виду-как стандартная поставка, моторспорт хельмет эдишн. Даж на базовых крепежах.
В стандартном боксе. Что удивило. Так как картинка, с гоупрохи-фообще не имела никакой дисторсии и всяких подушек.
Обычно такого добиваюцца после установки других объективов, которые кагбэ всётаки на-амного далеко выходят за габариты станд. бокса.
Поэтому все таки думаю, что юзали стандартную гоупроху…
Но блин, НЕБЫЛО НИКАКИХ искажений…
Собсна вопрос… КАК. И что это за объекстивы такие…???
Програмным методом могли выровнять дисторсию, как вариант.
Не-ее, не похоже…
Ведь это у нас идет Дискавери в обычном разрешалове, а у них там скорее всего в HD. Да и програмные методы и артефактов накидают и не так хорошо работают как честная съемка…
Еще варианты…???
Ну у них программы тоже не совсем такие, как у нас. Точнее, аппаратно-програмные комплексы. Могли взять за основу не весь кадр, а кроп, и его править.
Нужен владелец ГП1, который статично снимет на 10 сек небо с облаками и 10 сек вид из окна. Выложит нетронутое видео на обменник и ссылку кинет сюда или мне в личку.
Сделаю завтра, если не забуду 😊
Что то ничего в инструкции не нашел про вай фай, хотя на коробке написано. Как включается и как работает?
Ну, для работы необходима вот такая приблудка gopro.com/…/wi-fi-bacpac-remote-combo/
На оф.сайте обещают с февраля, но мне уже где-то в инете попадались таки штучки долларов около 100.
Полетал со старой и новой камерами для сравнения. Не увидел особых преимуществ новой на зимних черно-белых пейзажах. Даже наоборот у первой четкость повыше а шарпинг можно и потом добавить если надо.
А вот вопрос - кто нибудь знает каким программным фильтром можно уменьшить подушку ? Желательно для виртуалдаба. А то для картинки я в фотошопе знаю как сделать а вот для видео не знаю.
Не увидел особых преимуществ новой на зимних черно-белых пейзажах.
Да, разницы по видео особой нет, кроме
кто нибудь знает каким программным фильтром можно уменьшить подушку ?
На 2-й Вы могли бы поставить угол 90 градусов, где подушки почти нет. 😃
Сделаю завтра, если не забуду
Сегодня настало послезавтра… 😦
Вижу Вы остались единственный обладатель ГП-1. Все остальные давно ее продали или выбросили…😮
Сегодня настало послезавтра… 😦
Вижу Вы остались единственный обладатель ГП-1. Все остальные давно ее продали или выбросили…😮
У меня две единички и одна двойка. Но уже неделю на небе сплошная плотная облачность. Так что снять небо с отдельными облаками не могу. Кроме того у меня два экземпляра единичек снимают существенно по разному не могу понять почему хотя настройки одинаковые. Смысла в сравнении не так и много. Одну единичку уже “ремонтировал” прогревом платы (перестала включаться) но именно она снимает лучше.
уже неделю на небе сплошная плотная облачность. Так что снять небо с отдельными облаками не могу.
Снимите небо со сплошными облаками. Разницы нет. Главное что было небо. Направьте в то место, где должно быть солнце.
два экземпляра единичек снимают существенно по разному
Снимите обоими и дайте 2 файла.
Смысла в сравнении не так и много.
Его вообще нет!!! Этого смысла!!!
А вот вопрос - кто нибудь знает каким программным фильтром можно уменьшить подушку ? Желательно для виртуалдаба. А то для картинки я в фотошопе знаю как сделать а вот для видео не знаю.
Не могу сказать про виртуалдаб, пользую адобовский пакет. Но самый простой способ бороться с рыбьим глазом (если я правильно понял Вашу “подушку”), это “Деформация Безье”. Есть практически во всех редакторах. Кстати, в адобовском пакет, из которого и упомянутый Вами фотошоп, этот эффект зовется Bezier Warp