GO PRO HD-камера для экстрим сьемок
Если BEC позволяет. У меня 2 А BEC перегревался от лишнего Ампера и начинал в полете ограничивать двигатель (на земле было незаметно), хорошо додумался почему это посадил модель и отключил USB. 😃
Стандарт USB - 0.5A, вообще использования в ФПВ 2А линейного имхо неверно, надо ставить внешний.
Стандарт USB - 0.5A, вообще использования в ФПВ 2А линейного имхо неверно, надо ставить внешний.
Если БП позволяет, камера будет брать до 1 А, контролируя напряжение, - так многие обходят ограничение стандарта.
2А для 2-х Изиковых серв и приемника - самый раз. На 6-ти сервовом Кулярисе, естественно импульсный 4-Амперник. 😃
Я ее на квадрик цеплять собираюсь. Думал от приемника запитать не мерял думал не больше 0.3а хавает но тут 1а почти. Боязно что то.
а может кто-нибудь выложить фотоснимки не ужатые? охото взглянуть как он фото снимает и сравнить с нашим фотоаппаратом
а может кто-нибудь выложить фотоснимки не ужатые?
Вот пример. Снято на закате. Угол зрения - 170 градусов.
files.mail.ru/5SC4XH
спасибо, но может у кого то есть фото в хорошую погоду?
тут видно что не очень то фото
тут видно что не очень то фото
Камера у фотика в фото режиме не выиграет. Не на то заточена. Равно как и наоборот.
Камера у фотика в фото режиме не выиграет. Не на то заточена. Равно как и наоборот.
Сорри за оффтоп (сам себя потом накажу)
В каждом правиле есть исключения.
У меня более 10 камер (так уж сложилось), разной степени крутизны и цены (речь не только про карманные камкордеры) .
А моя лучшая видеокамера - фотоаппарат Canon 5D MarkII 😉
если фото не очень
то видимо так и придется поднимать фотоаппарат
Shah ты подвес для камеры доделал?
Чертежиками поделишся?
моя лучшая видеокамера - фотоаппарат Canon 5D MarkII
Лучше GoPro?
… Вопрос снимается, зеркалка 800 гр, с ценой ок 100000 р, не та весовая категория. 😃
ИМХО до GoPro неплохую конкуренцию HD камкодерам составляи CCD мыльницы с видео 1280х720, тот-же ISUS-100, например.
Shah ты подвес для камеры доделал?
Чертежиками поделишся?
Вот только сегодня дорезали на станке детали!! как соберу, выложу фотки!
ИМХО до GoPro неплохую конкуренцию HD камкодерам составляи CCD мыльницы с видео 1280х720, тот-же ISUS-100, например.
Не очень то и неплохую. Для бытовых съемок и “пейзажных” - хорошо. Активное движение - и все начинает плыть, автофокус тормозить и т.д. 😦
тут видно что не очень то фото
А чем фото не очень? Какие видите огрехи? Вроде и не шумит сильно и экспозиция приемлемая для авто и жмет аккуратно…
А чем фото не очень? Какие видите огрехи? Вроде и не шумит сильно и экспозиция приемлемая для авто и жмет аккуратно…
Там выдержка 1/100 и ISO 160. Темновато.
Вот еще пара уличных фоток с воздуха. При большей освещенности. Правда сняты в августе, во время сильного задымления.
files.mail.ru/SI4VKO
А здесь - не совсем фотка, а скриншот видео миры в комнатных условиях (с рук - лень было штатив развернуть). 😦
files.mail.ru/WZY1NY
Там выдержка 1/100 и ISO 160. Темновато.
Просто -flank написал, что видно, что фото не очень. Хотелось бы услышать, что в этом фото не очень. То, что темновато - так и должно быть при такой погоде вечером. Там и глазами было темновато ИМХО.
Просто -flank написал, что видно, что фото не очень. Хотелось бы услышать, что в этом фото не очень. То, что темновато - так и должно быть при такой погоде вечером. Там и глазами было темновато ИМХО.
наверно я уже привык видеть фото в нормально качестве и придираюсь
но эти фото что сейчас привели мне совсем не нравятся
резкости и деталей нет вообще
сама картинка имеет какую то “текстуру” и фото смотрится как картина маслом
резкости и деталей нет вообще
сама картинка имеет какую то “текстуру” и фото смотрится как картина маслом
Картинка, вполне соответствующая пятимегапиксельному фотоаппарату 😉
Про разрешение и основную задачу девайса не стОит забывать.
резкости и деталей нет вообще
Вы миры с видео видели? что в вашем понятии нет резкости?
Пожалуйста, ну не наговаривайте. У меня есть панас люмикс TZ-1, эдакая мыльница но с крупненьким таким стеклянным объективом. Так вот качество сравнимое. Даже без скидок на разные области применения.
мне понравилось как снимает видео но не понравилось как делает фото и мегапиксели бы ему не помогли
чего это вы к моему мнению придираетесь?
я фотографией почти с садика увлекаюсь 😃
я фотографией почти с садика увлекаюсь 😃
В этом случае Вы прекрасно понимаете, что для фото - фотоаппарат, для видео - видеокамера. Остальное - компромисс.
да и для меня гопро компромисс не удовлетворительный, всего то
а видео согласен смотрится красиво
я фотографией почти с садика увлекаюсь
Так я же наоборот, не придираюсь, я же наоборот, как профессионала спрашиваю, конкретно, там мол и так, автоэкспозиция выбрана неверно, баланс белого неверный, динамический диапазон маленький, четкость линий никуда не годится, да вдобавок и геометрия из-за огромного угла - ни к черту.
Я бы понял и принял к сведению. Да и не только я, все бы спасибо сказали. А то “не понравилось”.
Тут же как раз тема про гопро и конкретика бы совсем не помешала. А то только миры тут выложили, да и то только с видео. 😦
А то только миры тут выложили, да и то только с видео.
Завтра днем постараюсь пофоткать миры в фоторежиме разными камерами… Мне тоже любопытны все аспекты GoPro…
Сфоткал ту-же миру 4-мя разными HD камерами в фоторежиме и одним дешевым фотиком - мыльницей. К сожалению, сегодня пасмурно, съемка шла в помещении, а мира изрядно поистрепалась. 😦 Но зато все камеры находились в почти одинаковых условиях. Вспышку не использовал, снимал со штатива, но без таймера или тросика. ГоПро, из-за гиганского угла, пододвинуть вплотную к мире не смог . 😃 Результат здесь: files.mail.ru/VU3ZY2
В тесте учавствовали: GoPro HD, Olimpus PE230 (дешевый фотик), Samsung U10, Sony HDR-CX7 и Sony MHS-PM1.
и ? кто победил ?
(на работе закрыт доступ к файлу)