Усиление Патч антенны.
Ну вот не спалось,обрезал свою экспериментальную антенну на 910 мгц,чтоб была 1100мгц. Пока считал,пришла в голову мысль,оказывается мой анализатор выдает до 1200 мгй с некоторым спадом на краю диапазона,но тем не менее врубив свипа ,поднес собранный патч,но не запитаный и вч головкой с очень большим сопротивлением стал водить по вибратору.Повторюсь-не спалось:) Как оказалось на вибраторе есть точка с максимальным напряжением и с минимальным.Не буду нудить,нашел точку с максимальным напряжением(влияет все-и рука оператора и приборы,включенные в сеть),запитал ее максимально коротким проводом, подключил на выход анализатора ,и на телетестере для сат и телеков смотрел по экрану -где же горб?.В общем ,то ли из-за короткого провода,то ли правильно настроил,но никак ширина резонанса не получалась больше 30 мгц (спад пару дб не в счет) .То есть резонанс у патча только на канал!.Это все мои исследования и узкий резонанс лишь доказывает какие то не состыковки в моей антенне,реальная полоса антенны по науке на этой частоте как минимум 50 мгц.Не выкладываю фото патча,он как у всех-односторонний текстолит с размерами 125мм на (примерно и на глаз отрезал ) 130мм.Рефлектор не мерил,но в два раза больше вибратора.Расстояние 10 мм. Точка запитки подтвердилась по науке,примерно 10 мм от края.Получилась антенна на частоту 1080 мгц,завтра или в выхи отэкпериментирую,антенн много на исследование и есть изготовленный на заказ фирмой Радиал на частоту 1100-1250мгц.Ах да-не удержался и посмотрел по монитору телетестера GSM мовскую 7 элементную ягу той же фирмы.У нее терпимая рабочая полоса оказалась 780-935!!!.В смысле не ярко выраженный резонанс в одной точке-следовательно она прекрасно настроена .Или наоборот,расстроена?
Вчера сделал ЯГИ 6 элементов, по совету BAU с этого сайта (большое спасибо ему за это)
Так вот делал на 5-й канал (1120Мгц), длинну элементов старался соблюдать с точностью до 0,1 мм. И О ЧУДО попал похоже в частоту, т.к. лампочко тестер изготовленный на 5-й канал эта антенна зажигает на расстоянии около 80 см. Остальные каналы примерно с 40 см зажигает, лампочко тестеры изготовлены на разные каналы.
В общем домашний тест порадовал, осталось проверить в поле. Поеду в субботу.
по совету BAU с этого сайта
Чёт ссылка не работает.
поправил
Делал похожий патч. Потом на шести километрах переключился на обычный диполь - качество было таким же идеальным. Поржал. С таким же успехом можно было консервную банку прикрутить.
Обычный диполь - понятие растяжимое… Антенна штатная пульта ЖР9303 заявлена 2дБи, антенна ВиФи Д-линк тоже штырем АНТ24-0802 заявлена 8дБи, обычный патч должен обеспечивать 8-10дБи - вот и сравнивай, если это все одного порядка величины.
ИМХО только на пределе дальности одной антенны можно проверить вторую - лучше она или нет. Ну еще можно измерять уровень РССИ приемника видео, однако тут не хватит точности приборов (скачет напряжение РССИ на границе приема).
Ничего растяжимого между коллинеаром и диполем не вижу.
И собственно речь идет о том зачем нужет патч, если ловится на диполь.
У диполя 8дБи диаграмма направленности 24 градуса, зато по кругу.
У патча - 60 градусов - но в одну сторону.
По сути если лететь по одной прямой, то разницы между патчем и диполем, если они оба 8дБи не будет, но в случае с диполем легче вылететь из зоны приема.
ЗЫ. Патч значительно проще сделать с гарантией попадания в частоту.
У диполя 8дБи…
Диполь не может дать такое усиление… Только 2,15 dBi.
Диполь не может дать такое усиление… Только 2,15 dBi.
Значит это некое извращение на тему 5\8 или 3\4 или несколько обычных диполей друг над другом. Длина антенны в кожухе на 2.4ГГц 26,5 см от топа до оси поворота.
Обычные колинеарки,составные антеннки,вот и пишут про 8 дб,а диаграмма узенькая тарелочка перпендикулярно оси.
Угу, диаграмма по мануалу 24 градуса.
Маловато-сег летал на таком колинеаре на частоте 2.4 видео и р милек на РУ.Короче на 200 метрах видео пропадало,антенна вертикально ,написано на коробке было 18 дб!!!.И передатчик на 1 вт,лавмейтовский.Отлетел на 300 метров и видео появилось.Дальше не летал,испытывал камеру.
Сегодня на патч (видео) поставил усилитель 1w. Домашний тэст показал улучшение видеолинка. Завтра проверю в поле. Кто нить так делал? Каких сюрпризов ожидать?
на частоте 2.4 видео
На 2.4 вообще какое то нестабильное видео. Начинал с него.
То снежит то пропадает. Например бывает в 1км отлично работает в 300 метрах - ничего не видно ближе опять видно. Переотражения, затухания. Зато патчик получается маленький.
По мне сильной разницы не заметил с 1200 мгц.Тут как с антенной,на 300 метрах даже без анетнны приемник принимает)))).НУ на гвоздь точно. Если с патчем и обычной родной сосиской на самолете-2 км вообще без срывов-чистое видео. 2.4 ггц 1 вт лавмейт.Лучше использовать антенной вниз и разницы с клевером не увидите.
Сегодня на патч (видео) поставил усилитель 1w.
В смысле на видеопередатчик? И патч будет на самолете?
В смысле на видеопередатчик? И патч будет на самолете?
Нет, патч на земле. Усилитель с АПЛ.
Вы имеете ввиду антенный усилитель??.Если да-то при чем тут 1 вт…
Вы имеете ввиду антенный усилитель??.Если да-то при чем тут 1 вт…
Усилитель на приёмную антенну патч, на корпусе написано 1 ват.
Надеюсь у вас двунаправленный усилитель,ваш патч только принимает и ему соответственно нужен приемный усилитель,а не передающий.Если есть ссылка-киньте. Возможно вы не разобрались и будет только хуже прием. Вот на передатчик да-нужен передающий усилитель(бустер его называют иногда тут),просто на частоту 1200мгц не видел приемных усилителей вот так вот в продаже))
Надеюсь у вас двунаправленный усилитель,ваш патч только принимает и ему соответственно нужен приемный усилитель,а не передающий.Если есть ссылка-киньте. Возможно вы не разобрались и будет только хуже прием. Вот на передатчик да-нужен передающий усилитель(бустер его называют иногда тут),просто на частоту 1200мгц не видел приемных усилителей вот так вот в продаже))
Дык я на патч и поставил приёмный усилитель, диапазон работчих чястот примерно от 800 до 3000 мгц. Надеюсь завтра в поле проверю. Сегодня не получилось, ветер.