Усиление Патч антенны.
на частоте 2.4 видео
На 2.4 вообще какое то нестабильное видео. Начинал с него.
То снежит то пропадает. Например бывает в 1км отлично работает в 300 метрах - ничего не видно ближе опять видно. Переотражения, затухания. Зато патчик получается маленький.
По мне сильной разницы не заметил с 1200 мгц.Тут как с антенной,на 300 метрах даже без анетнны приемник принимает)))).НУ на гвоздь точно. Если с патчем и обычной родной сосиской на самолете-2 км вообще без срывов-чистое видео. 2.4 ггц 1 вт лавмейт.Лучше использовать антенной вниз и разницы с клевером не увидите.
Сегодня на патч (видео) поставил усилитель 1w.
В смысле на видеопередатчик? И патч будет на самолете?
В смысле на видеопередатчик? И патч будет на самолете?
Нет, патч на земле. Усилитель с АПЛ.
Вы имеете ввиду антенный усилитель??.Если да-то при чем тут 1 вт…
Вы имеете ввиду антенный усилитель??.Если да-то при чем тут 1 вт…
Усилитель на приёмную антенну патч, на корпусе написано 1 ват.
Надеюсь у вас двунаправленный усилитель,ваш патч только принимает и ему соответственно нужен приемный усилитель,а не передающий.Если есть ссылка-киньте. Возможно вы не разобрались и будет только хуже прием. Вот на передатчик да-нужен передающий усилитель(бустер его называют иногда тут),просто на частоту 1200мгц не видел приемных усилителей вот так вот в продаже))
Надеюсь у вас двунаправленный усилитель,ваш патч только принимает и ему соответственно нужен приемный усилитель,а не передающий.Если есть ссылка-киньте. Возможно вы не разобрались и будет только хуже прием. Вот на передатчик да-нужен передающий усилитель(бустер его называют иногда тут),просто на частоту 1200мгц не видел приемных усилителей вот так вот в продаже))
Дык я на патч и поставил приёмный усилитель, диапазон работчих чястот примерно от 800 до 3000 мгц. Надеюсь завтра в поле проверю. Сегодня не получилось, ветер.
Ясно,у меня такой же стоит на приемнике видеолинка.Помогает реально ,если еще полосовик поставить-вообще раза в два расстояние увеличивается.Важно ,чтоб усилитель был хорошего качества,малошумящим,они еще пока дороговаты.
Здравствуйте! А у нас кто нибудь делал такой патч.
rcopen.com/blogs/115916/15325 Я искал не нашел.
Делал на 433МГц для ЧЛ и на 1,3ГГц для видео - всё отлично работает,только надо аккуратно делать.Делал по описанию ABCrazy - www.rcgroups.com/forums/member.php?u=103113
Только ошибочка по Вашей ссылке: поляризация у этой антенны как раз в одной плоскости,а диаграмма направленности(без рефлектора) - почти идеальный шар.Сочетать такую антенну либо с диполем,либо с такой же антенной и обязательно в одной плоскости поляризации.С клевером работает,но усиление значительно меньшее.
Делал на 433МГц для ЧЛ и на 1,3ГГц для видео - всё отлично работает,только надо аккуратно делать.Делал по описанию ABCrazy - www.rcgroups.com/forums/member.php?u=103113
Только ошибочка по Вашей ссылке: поляризация у этой антенны как раз в одной плоскости,а диаграмма направленности(без рефлектора) - почти идеальный шар.Сочетать такую антенну либо с диполем,либо с такой же антенной и обязательно в одной плоскости поляризации.С клевером работает,но усиление значительно меньшее.
Спасибо за поправку! Меня просто смутило название темы в их нем форуме и диаграмма. А так да, когда повернул ее на 90 градусов прием на много ухудшился, практически пропал.
Слетал с патч-антенной из поста №29, сделанной из китайского фольгированного гетинакса на 13км, ни одной помехи и деградации картинки замечено не было. Передатчик ЛМ 1 Вт со штатным штырем 1160 МГц. Кто-нибудь пытался всетаки менять размеры активного вибратора? Встречал мнение, что малая сторона должна быть 122,9 мм, тоесть теоретически 1/2 волны. Или при расчете действую какие-то коэффициенты?
Немного апну тему.
С вышеописанным патчем слетал на 22 км. Помех по видео не наблюдал, но появилась еле заметная деградация картинки - похожее на укрупнение зерна изображения, даж не знаю как описать(может и почудилось-от усталости и адреналина). Изготовил ещё один патч по другим размерам, но для теста нужен помощник, коего пока нету.
Всех с наступившим,тоже созрел собрать патч,вот только вопрос,если платы смотрят друг к другу фольгой как туда кабель то напаять?
повторил антенну L-COM (США) вот с такими параметрами
рекордов пока не ставлю, но могу сказать, там где я летал не более чем на 1.5 км из за пропадавшего изображения, с этой антенной пролетел 2300 без проблем
не хочу вас расстраивать…но на лавмейте 1вт 3.5 км на штатных сосисках … без проблем… условия не лучшие…5км от мкада…патч должен бить гораздо дальше…
не хочу вас расстраивать…но на лавмейте 1вт 3.5 км на штатных сосисках … без проблем… условия не лучшие…5км от мкада…патч должен бить гораздо дальше…
я просто дальше пока не летал 😃
однако разница между штатной и изготовленной на лицо
кстати у вас лрс 433?? после 3км очень сильно может повлиять своей ПЧ на видео…(( … у меня эксперт на расстоянии 40см…лавмейт штатные антенны…полет на 200м высоты - 3км… далее влияние… срыв картинки…в высоту и удаление 1500 за облаками сразу тоже влияние…думаю патч тут тоже не панацея…((… надо все разносить подальше…
Я делал два патча. Первый по патч кальку, второй по формулам с фпв комьюнити. С первым патчем я улетел на 100 (всего 1200 м) метров дальше по сравнению с сосиской. Расстроился. На втором патче я улетел на 2.5 км без проблем с видеосигналом. Уверен запас еще был и не маленький. Дальше просто пока не готов морально летать, АП не работал должным образом.
кстати у вас лрс 433?? после 3км очень сильно может повлиять своей ПЧ на видео…(( … у меня эксперт на расстоянии 40см…лавмейт штатные антенны…полет на 200м высоты - 3км… далее влияние… срыв картинки…в высоту и удаление 1500 за облаками сразу тоже влияние…думаю патч тут тоже не панацея…((… надо все разносить подальше…
на земле у меня разнесено на пару метров, на самолёте сантиметров 30, понимаю что мало…
вы что имели ввиду когда писали разносить, борт или землю? думается что землю, так как если бы про борт шла речь, то там скорее будет проблема с управлением если не разносить…