переход на 5.8ггц?
новым производителем антенок с круговой поляризацией.
Армаатура у них классная. Самделки сразу проигрывают. 😃
1км, при этом передатчик был всего 25mw. Интересно какая дальность будет если поставить Immersion 600mw?
По теории в 5 раз больше.
Что еще удивило так это beam width 60 градусов
Нормально для 12 дБи. Жаль поляризация линейная.
а где взять шотки на 5 гигагерц не подскажите? они ведь шотки шоткам рознь…
www.skyworksinc.com/Product.aspx?ProductID=512
www.digikey.com/product-detail/en/…/2349613
ребята с вами не соскучишься. Неужто сложно вместо лампочки шотки диод малых размеров впаять и замер в дальней зане на расстоянии 20-30см для 5 Гиг.
Всеми доступными способами пользуемся.
Но относительно диодов - из моих опытов , на 5,8 детектор на диоде к спиральной 6-ти витковой , на передаче венчик . На мультиметре с детектора на расстоянии полметра меж антеннами около 200 мв. Вполне комфортное напряжение даже для снятия диаграмм направленности.
На днях подъедут микросхемы лог.детекторов до 10 ггц, буду экспериментировать.
И лампочки и детекторы на диодах и логарифмические детекторы на специализированных микросхемах .
ребят, а кто-нибудь пробовал вот такю антенну на 5.8? www.ebay.com/itm/…/260791590677
интересно как она?
интересно как она?
Она гамно!
Специально сравнивали ее с FPV 12dBi 5.8G Plate Aerial
Серый патч Himodel ловит 500mw + клевер с 4-х км. без проблем.
На черном прием “валиться” на 1-1,5 км. точно не помню.
Оба патча были куплены на выше указанном сайте.
Она гамно!
тогда вот это попробую приобрести bevrc.com/bev-58g-cloverleaf-antenna-setrpsma_p310…
леко не так.
Что значит КСВ ?
Есть определение этого термина.Можно предположить - что Вы его измеряли для условия что линия 50 ом ?
Изходя из факта, что выходное сопротивление видеопередатчика 50ом
Однозначно не для 37 ом.
Это значение существует, как сферический конь в вакууме.А если выходная цепь передатчика согласована под штырь - то есть под 37
Можете подтвердить это предположение?
ом а подключаете диполь 75 ом ? КСВ =?? 2,0
Еще один сферический конь в вакууме.
Вы во всем правы))))
и все теоретические значения сопротивлений существуют в жизни как непреложный факт))). Я не собираюсь ничего доказывать и переубеждать. Все мы достаточно взрослые люди, чтобы оценивать информацию и иметь свое мнение.
А может, лучше говорить по существу?
Далеко не всем доступны приборы, поэтому необходимы простые методы настройки антенн ( ввиду лотереи среди продаваемых, дешевых).
При этом, лучше правильно понимать, что вы делаете с теоретической точки.
Это даст возможность избежать ошибок и получать положительные результаты.
Мне, кажется, что было бы здорово провести предлагаемую настройку с одновременными измерениями с помощью приборов.
Боло бы наглядно видно реально происходящие процессы.
Жаль, что kedrikov долеко, с удовольствием бы предоставил для такой цели прибор.
Тогда от чего она светится,вибратор-то далеко от этого места…???
К сожалению, моего образования не хватает, чтобы нарисовать эквивалентную схему и понять, что же в таком случае измеряется.((
Тогда от чего она светится,вибратор-то далеко от этого места…???
светится она потому что становится частью антенны, а в антенне бегают не слабые токи, то же обратил на это внимание в видео, уточнять не стал.
Имхо свет лампы в этот момент никакого отношения к качеству разъема не имеет и показывает среднюю температуру на марсе в безлунную ночь
показывает среднюю температуру на марсе в безлунную ночь
Ну думаю всетаки это пдтверждение того, что антена работает не верно.
Жаль, что kedrikov долеко, с удовольствием бы предоставил для такой цели прибор
Да… приборми мы не богаты ,а руки так и чешутся проверить эти антенки,поэтому приходится довольствываться результатами полетных испытаний которые только радуют 😃
Ну думаю всетаки это пдтверждение того, что антена работает не верно.
снимайте еще фильмов научнопознавательрых, собственно процесс измерения этим лампочкометром череват тем что при таком расстоянии антенна расстраивается и все эти замеры получаются не корректными.
Ну думаю всетаки это пдтверждение того, что антена работает не верно.
антенна может и верно работает, только когда вы прислоняете к разъему контакт лампы у нее появляется еще один вибратор, который пусть не рассогласует антенну, но просто изменяет ее конструкцию со всеми вытекающими.
Я тут подумал, по поводу этих детекторов на свч диодах, если он выдает ток и питает индикатор, значит можно тупо нагрузить его резистором и посчитать мощность, то есть вполне так получится грамотный детектор уровня сигнала.
Хотя без резонансного контура на нужную частоту он всю грязь соберет из соседних гармоник… мдя, вопрос снят
где в Москве можно мини лампочку купить поскажет кто? измучился…
по поводу этих детекторов на свч диодах, если он выдает ток и питает индикатор, значит можно тупо нагрузить его резистором и посчитать мощность
Любой провод от диода до прибора (хоть головка, хоть тестер), это продолжение антенны. И что там меряется - одному Богу известно.
где в Москве можно мини лампочку купить поскажет кто?
Царицинский радиорынок. Палатка N 85 или 87 (забыл уже) центральный ряд, правая сторона. 😃 Цена лампочки: СМН-1,5-12-1 (1.5 В 12 мА) - 10 руб.
ребят, а кто-нибудь пробовал вот такю антенну на 5.8? www.ebay.com/itm/5-8G-11db-ae...ht_4153wt_1110
интересно как она?
Она гамно!
Странно, у меня походу точно такая же. Покупал на Ибее, только у другого продавца. По форме, названию и заявленным характеристикам таже самая, только без наклейки спереди. Я все никак еще не выйду в поле проверить все свои антенны, но именно эта, в железобетоне дает самую четкую цветную картинку, где все другие антенны на прием, что клевер, что штатные сосиски, и даже другая высокого усиления давали очень плохую картинку без цвета, с большим количеством помех. Возможно что в сравнении с другими патчами она и проигрывает, но пока это лучшая антенна что я распологаю.
Странно вы все так высказываетесь - есть проверенная, рабочая антенна и есть менее удачная, первая зажигает при расстоянии 18…19 мм, а вторая при 12…14 мм - так и в поле 700 м без единой помехи или 500 м и уже помехи прут. Лампочкотестер в этом случае вероятностью 1:100 точно определит какая антенна лучше, так и при настройке пользовались эталонными антеннами и влияние излучения можно достаточно точно определить с таким вот “индикатором напряжённости поля”. Влияние длины кабеля прослеживается достаточно выраженно и спора быть не должно по этому поводу, тк антенна диполь достаточно приметивна и её размеры были неизменны… как, кто придумает более точную и доступную технологию измерения эффективности антенн, выложите видеоинтструкцию, чтоб понятно было.
Возможно что в сравнении с другими патчами она и проигрывает, но пока это лучшая антенна что я распологаю.
Я не говорил что черный патч не работает. Да он принимает. Но крайне плохо. Конечно цена на серый в 3 раза выше, но как факт и дальность приема уже подтвержденного в 3-4 раза больше! Но на 4-х км развернулся “домой” только из за батареи, а прием видео все еще был. Так что пока максимальная дальность приема этого патча не установлена.
в 3-4 раза больше!
а какой мощности был передатчик?
Сложились 2 сетки частот в диапазоне 5.8 ГГц. 1) Fatshark-совместимые (передатчики Immersion и Airwave): 5740; 5760; 5780; 5800; 5820; 5840; 5860 МГц 2) Bevrc и Foxtech совместимые (явно китай типа JMK): 5705; 5685; 5665; 5645; 5885; 5905; 5925 МГц. К первым есть доверие, еще по 1.2/2.4 ГГц, особенно радуют ценой AirWave-овские модули (AWM667 например). Immersion-ы - дороговаты, особенно мощные. Вторые, возможно лотерея. Но зато дешево.
Подскажите, пожалуйста, пока только думаю купить очки, но чтобы в них был 5.8 приемник. Выбор падает на Fatshark 5.8 (которые base, а не dominator или predator) или очки с Foxtech с 2.4/5.8 приемником и хедтрекером. Как себя ведут приемники и передатчики частотной сетки Foxtech/Bevrc, т.е. заканчивающиеся на 5, нет негативных отзывов? Планируется к очкам 10/20мВт передатчик для ретрансляции и 400-500мВт для установки на еще одну модель.
Спасибо.
не рассогласует антенну, но просто изменяет ее конструкцию со всеми вытекающими.
с точностью до наоборот, рассогласует затем изменяет конструкцию. Вообще рассогласует все в пределах лямбды и поболее.
Я тут подумал, по поводу этих детекторов на свч диодах, если он выдает ток и питает индикатор, значит можно тупо нагрузить его резистором и посчитать мощность
а тут думать особо не приходиться. У диода три области: квадратичная, линейная и насыщения.
Квадратичная пропорциональна мощности, линейная нет. Квадратичная область от -30 dBm до -5
затем линейная до 10-15 dBm при 20dBm наблюдается насыщение.
Как правильнее расположить клеверную антенну передатчика 5.8 Ггц 200 мВт. на вертолете 450 модели? Передатчик буду крепить под шасси, на быстросъемной площадке под центром тяжести, чтоб иметь возможность быстро переставлять комплект оборудования с вертолета на коптер. Так вот куда лучше ориентировать антенну клевер? Вверх, вниз, назад, или вниз под сорок пять градусов? Или может быть вывести клевер на хвостовую балку через отрезок кабеля примерно 20-30 см ? Повлияет ли такой длинный кабель как то существенно на мощность сигнала? И если закреплять на хвостовой балке, то как именно ориентировать клевер? Вверх над балкой, вниз под балку, под углом, или назад горизонтально ?