переход на 5.8ггц?
привет всем как говорится и я стал обладателем сие чуда тоесть очков акулы с встроенным приёмником и передатчиком 5.8ггц 800 мВт.Пришли они мне с Испании где то 22 марта. Я их испытал на планере были одни помехи отлетая на 50-100 м на стандартных штырях,бывало видео пропадало вовсе короче планер я разбил после нескольких попыток летать в очках сейчас жду прибытия заказа и пока жду решил купить антенну на 2.4ггц 8дБ укоротить её как мне посоветовали чес сказать я в антеннах не бум бум но делать что то надо дак вот сегодня ходил испытывать по земле был удивлён весьма примерно на 2 км отьехал видео было правда с помехами но было а 1км вообще отлично казало а как говорят расстояние по земле умножай на 2 ввоздухе если не ошибаюсь,жду посылок всё установлю,соберу и буду уже ввоздухе испытывать
решил купить антенну на 2.4ггц 8дБ укоротить её как мне посоветовали
Можно подробности? Как укорачивали?
сегодня ходил испытывать по земле был удивлён весьма примерно на 2 км отьехал видео было правда с помехами но было а 1км вообще отлично казало
Может описать характер помех на удалениях 1 и 2 км? Искажение цвета, снег, полосочки, срывы части или всей картинки? Зависила ли картинка от положения головы?
Прошу такие подробности, так как сам уже дважды проводил полевые тесты по земле в поисках причины нестабильности картинки в Шарках.
У меня со 100 мВт передатчиком такая картина:
- На расстояниях до 250 м картинка в основном четкая и стабильная - есть несколько положений головы (антенны на шарках), когда она подергивается. Наравление антенны на источник сильно уудшает картинку.
- 500 м. Положений антенны в которых кртинка стабильна примерно половина. Еще в 1/4 случаев удается что-то разглядеть. В осталном - сбита синхронизация. Направление антенны кончиком на источник полностью терятся картинка.
- 950 м - гранца связи. Есть несколько положений - в основном строго вертикально для диполя, когда картинка есть и изредка подергивается. В остальных положениях - нет связи.
Пробывал 2 типа антенн с обоих сторон: штатные диполи и клеверы. Особой разницы не заметил. Клеверы чуть лучше работают вблизи, но немного хуже на пределе.
Сегодня сделал еще один приемник из аирвейвоского модуля, хочу повтроить эти тесты, переключая очки между внутренним и внешним приемником.
Петр, Вы не знаете зачем в аирвевовских приемниках на RFin подано 3.3 В питание через LC фильтр? Вроде входной каскад развязан через емкость и питания не требует. Вы на своих модулях оставляете эту цепь или обрезаете? А то непонятно как луче короткозмакнутные по DC антеннки лучше цеплять?
Я пользуюсь открытыми диполями
чтоб не коротило надо сковырнуть ножом или паяльником деталь на картинке,
чтоб не коротило надо сковырнуть ножом или паяльником деталь на картинке,
А Вас не смущает 12 мм дорожки - антеннки? 😃 Я обрезал у самого гнезда.
Александр, всё верно, четвертьволновый отрезок (полосковой линии) является трансформатором сопротивлений и в идеале если один его конец закорочен по переменному тому то на другом должно быть очень большое сопротивлнение, эдесь это видимо сделано чтобы не было ослабления сигнала цепями питания.
По идее можно отрезать и там и там, но лучше наверное оставить отрезок на месте чтобы не менялось согласование (по идее приемник настраивался с учетом этого отрезка)
Можно подробности? Как укорачивали?
фотика сейчас нет, жена увезла в отпуск, так бы сфоткал. Как мне сказал один электроншик не вдаваясь особо в подробности так как измерительных приборов и опыта в этом у меня нет, разбери штырь замерь конец антенны (экрана) точь в точь и обрежь так же и попробуй я так и зделал результат стал весьма лучше а ищё гдето тут читал что один чел поставил штыри толи 5 толи на 8дБ 5.8ггц и всё гораздо лучше стало работать как он написал что согласовал антенны и передачик и он перестал так грется как грелся до этого я бы тоже купил бы на 5.8 но их ни где нет раскупили походу
Может описать характер помех на удалениях 1 и 2 км?
да нет проблем удаляясь от 0-200м помех не было вообще от 200-500 были две сильные помехи я думал типа всё но решил ехать дальше и о чудо примерно 500м до 1км помех практически нет чистая картинка потм от 1 км до1.5км небольшой снежок на картинке но не всегда местами а вот от 1.5км до 2км снег на картинке то есть то нет ближе к 2 ка иногда война жуков на экране но картинка появляется причём чистая менял антенны на стоковый штырь картинка гораздо хуже и ещё друган который держал передатчик крутил его туда сюда примерно градусов 90
и ещё забыл антенна всегда смотрела вверх на расстоянии почти в 2 км я брался за одну четверть верха антенны и сигнал улучшался
что мне зделать и улучшить антенну я не знаю мож кто подскажет
собираюсь разобрать очки тоже всё проверить если кому надо могу снять на камеру плату и выложить
примерно 500м до 1км помех практически нет чистая картинка потм от 1 км до1.5км небольшой снежок
То есть сбоев синхронизации от наклона головы/антенны не замечали?
Странно, что-ж у меня за хрень такая? Может сигнал с камеры велик? Дык, вроде 3 разных камеры перепробывал, включая ГоПро с ее заведомо темной картинкой.
я ехал на веле одной рукой одевал очки и удалялся от камеры и ещё я заметил проблему с кантактами на передатчике отьехав один раз вдруг всё стало тёмным я думал настройка на очках сбилась подёргал не чё не помогло подьехал обратно отключил всё переткнул включил и опять всё нормально
от наклонов головы вродь особых проблем небыло мне кажется когда стоял стоковый штырь залетая самоль за голову сигнал начинал пропадать ща я поставил штырь в 2 раза дленее и вродь всё ок предварительно зделав с ним как писал выше у меня есть небольшая запись с очков ищё когда пробувал летать перед тем как полностью убил планер могу показать что и как было с помехами
Сегодня полетал, принимая для сравнения 5.8 ГГц сигнал на 2 приемника: шарковский и внешний аирвеймодуль (фактически это одинаковые приемники) подключенный к другим очкам. Картина практически одинаковая. Начиная со 100 м дальности может сбиться синхронизация, а может показать чистую картинку на удалении 600 м (дальше отпускать не рискнул, так как половина полета и так ничего не видно). В общем я почти исчерпал запас идей по борьбе с 5.8.
2 типа разных передатчков, 2 экземпляра приемников, разные очки и 3 типа антенн - дают идентичную, печальную картину. 😦
Единственный вопрос, который еще не проверен: может ли уровень сигнала с камеры давать эффект резкого срыва синхронизации?
Ктонить может предсказать, как слишком большой или слишком малый AV сигнал должен влиять на видеотракт? Я правда, пробывал 3 разные камеры, но 2 из них работали через буферные каскады телеметрии, которая нормирует сигнал.
Сегодня полетал, принимая для сравнения 5.8 ГГц сигнал на 2 приемника: шарковский и внешний аирвеймодуль (фактически это одинаковые приемники) подключенный к другим очкам. Картина практически одинаковая. Начиная со 100 м дальности может сбиться синхронизация, а может показать чистую картинку на удалении 600 м (дальше отпускать не рискнул, так как половина полета и так ничего не видно). В общем я почти исчерпал запас идей по борьбе с 5.8.
2 типа разных передатчков, 2 экземпляра приемников, разные очки и 3 типа антенн - дают идентичную, печальную картину. 😦
Единственный вопрос, который еще не проверен: может ли уровень сигнала с камеры давать эффект резкого срыва синхронизации?
Ктонить может предсказать, как слишком большой или слишком малый AV сигнал должен влиять на видеотракт? Я правда, пробывал 3 разные камеры, но 2 из них работали через буферные каскады телеметрии, которая нормирует сигнал.
Если я не ошибаюсь на шарке всего 100мВт с них больше не выжмеш.Мы с 200мВт максимум 1200м в воздухе выжимаем , по земле 2700м с патчем.
rcopen.com/forum/f90/topic217415/41 тут все мои эксперименты описаны
Если я не ошибаюсь на шарке всего 100мВт с них больше не выжмеш.
Наземные эксперименты я проводил со 100 мВт передатчиком из комплекта. На модели установлем аирвейвоский модуль на 450 мВт.
Странность в том, что даже по земле на 100 мВт можно было поймать каритнку на 900 м удаления, причем вполне приличную. Но малейший поворот головы, ее сбивает. Обычно на пределе дальности теряются цвета, появляется муар, cнег и т.п., здесь же - картинка, когда есть, достаточно чистая. Все проблеммы начинаются с синхронимпульсами…
То есть ожидаемая дальность по земле - 900 м (на 100 мВт) достигнута, но стабильности никакой. В воздухе с 450 мВт, надеялся на 2 км четкой картинки и до 3-х с помехами, но полной потери в 150-200 м не ожидал. 😦
Ура накнецто я купил себе фатшарк. Правда купил 5.8 т.к другого небыло. У меня есть стабилизатор на 5в и камера на 5 в. передатчик 100мв. Аккум 7.4В. Подскажите как подключить.? напрямую 7.4 на передатчик с камерой или через 5в стабилизатор?.
У меня есть стабилизатор на 5в и камера на 5 в. передатчик 100мв. Аккум 7.4В. Подскажите как подключить.? напрямую 7.4 на передатчик с камерой или через 5в стабилизатор?.
Камеру через стабилизатор. Очки как положенно - от 7.4 В.
не, передатчик будет стоять в самолете на 100мВ вот его как запитать? спс за предыдуший ответ.
привет всем сегодня опять решил по мерить расстояние только в другом месте и отьехал с очками от передатчика всего на километр а дальше помехи и пропадание сигнала короче чудеса одним словом либо месность влияет
не, передатчик будет стоять в самолете на 100мВ вот его как запитать? спс за предыдуший ответ.
у меня есть переходник к плате чтоб без телемитрии питать
Поэксперементировал со снижением уровня AV сигнала, подаваемого в передатчик. Стало лучше. Если яркость сильно зажать - там где были срывы синхронизации и полная потеря картинки теперь лишь полоски или искажения небольшой ее части. Так -же видно как растет цветовой шум с увеличением расстояния. Смог отлететь на километр с вполне вменяемой картинкой. Можно было лететь и дальше.
Но само затемненное изображение - совсем не радует - в Шарках кроме циферек телемтрии почти ничего не разобрать. 😦
Ктонить знает, как повысить устойчивость приемника или очков к срывам синхронизации?
Кстати, напрягает еще что при пониженной яркости искажается верхний левый угол изображения в очках. Писалка - пишет нормально, только темно очень.
Да, еще из отрицательных эффектов 5.8 - сильное затенений элементами конструкции модели. У меня передатчик на хвосте и когда модель идет строго домой (напримр АП ведет), дальность видео падает в несколько раз. Надо выность антеннку, а куда пока непонятно.
Надо выность антеннку, а куда пока непонятно.
На крыло ИМХО оптимальнее всего
Надо выность антеннку, а куда пока непонятно.
Причем вместе с передатчиком.Удлинять кабелем на этих частотах не получится потери будут большие.
завтра на юнону поеду с мужиком по антеннам разговаривать про 5.8 как зделать лучше мож чё и посоветует по крайней мере мне его рекомендовали как знаюшего толк в антеннах
Но само затемненное изображение - совсем не радует - в Шарках кроме циферек телемтрии почти ничего не разобрать.
у меня такого нет и при понижении яркости, у меня бывает верхняя четверть экрана дёргается но не сильно и цвет прыгает а так картинка яркая
завтра на юнону поеду с мужиком по антеннам разговаривать про 5.8 как зделать лучше мож чё и посоветует по крайней мере мне его рекомендовали как знаюшего толк в антеннах
А можно координаты человека на Юноне?
Вариант направленной приемной антенны.
www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/obelisk.pdf