переход на 5.8ггц?

kedrikov
baychi:

Сегодня полетал, принимая для сравнения 5.8 ГГц сигнал на 2 приемника: шарковский и внешний аирвеймодуль (фактически это одинаковые приемники) подключенный к другим очкам. Картина практически одинаковая. Начиная со 100 м дальности может сбиться синхронизация, а может показать чистую картинку на удалении 600 м (дальше отпускать не рискнул, так как половина полета и так ничего не видно). В общем я почти исчерпал запас идей по борьбе с 5.8.
2 типа разных передатчков, 2 экземпляра приемников, разные очки и 3 типа антенн - дают идентичную, печальную картину. 😦
Единственный вопрос, который еще не проверен: может ли уровень сигнала с камеры давать эффект резкого срыва синхронизации?
Ктонить может предсказать, как слишком большой или слишком малый AV сигнал должен влиять на видеотракт? Я правда, пробывал 3 разные камеры, но 2 из них работали через буферные каскады телеметрии, которая нормирует сигнал.

Если я не ошибаюсь на шарке всего 100мВт с них больше не выжмеш.Мы с 200мВт максимум 1200м в воздухе выжимаем , по земле 2700м с патчем.
rcopen.com/forum/f90/topic217415/41 тут все мои эксперименты описаны

baychi
kedrikov:

Если я не ошибаюсь на шарке всего 100мВт с них больше не выжмеш.

Наземные эксперименты я проводил со 100 мВт передатчиком из комплекта. На модели установлем аирвейвоский модуль на 450 мВт.
Странность в том, что даже по земле на 100 мВт можно было поймать каритнку на 900 м удаления, причем вполне приличную. Но малейший поворот головы, ее сбивает. Обычно на пределе дальности теряются цвета, появляется муар, cнег и т.п., здесь же - картинка, когда есть, достаточно чистая. Все проблеммы начинаются с синхронимпульсами…
То есть ожидаемая дальность по земле - 900 м (на 100 мВт) достигнута, но стабильности никакой. В воздухе с 450 мВт, надеялся на 2 км четкой картинки и до 3-х с помехами, но полной потери в 150-200 м не ожидал. 😦

yurik999

Ура накнецто я купил себе фатшарк. Правда купил 5.8 т.к другого небыло. У меня есть стабилизатор на 5в и камера на 5 в. передатчик 100мв. Аккум 7.4В. Подскажите как подключить.? напрямую 7.4 на передатчик с камерой или через 5в стабилизатор?.

baychi
yurik999:

У меня есть стабилизатор на 5в и камера на 5 в. передатчик 100мв. Аккум 7.4В. Подскажите как подключить.? напрямую 7.4 на передатчик с камерой или через 5в стабилизатор?.

Камеру через стабилизатор. Очки как положенно - от 7.4 В.

yurik999

не, передатчик будет стоять в самолете на 100мВ вот его как запитать? спс за предыдуший ответ.

sphera13

привет всем сегодня опять решил по мерить расстояние только в другом месте и отьехал с очками от передатчика всего на километр а дальше помехи и пропадание сигнала короче чудеса одним словом либо месность влияет

yurik999:

не, передатчик будет стоять в самолете на 100мВ вот его как запитать? спс за предыдуший ответ.

у меня есть переходник к плате чтоб без телемитрии питать

baychi

Поэксперементировал со снижением уровня AV сигнала, подаваемого в передатчик. Стало лучше. Если яркость сильно зажать - там где были срывы синхронизации и полная потеря картинки теперь лишь полоски или искажения небольшой ее части. Так -же видно как растет цветовой шум с увеличением расстояния. Смог отлететь на километр с вполне вменяемой картинкой. Можно было лететь и дальше.
Но само затемненное изображение - совсем не радует - в Шарках кроме циферек телемтрии почти ничего не разобрать. 😦
Ктонить знает, как повысить устойчивость приемника или очков к срывам синхронизации?
Кстати, напрягает еще что при пониженной яркости искажается верхний левый угол изображения в очках. Писалка - пишет нормально, только темно очень.

Да, еще из отрицательных эффектов 5.8 - сильное затенений элементами конструкции модели. У меня передатчик на хвосте и когда модель идет строго домой (напримр АП ведет), дальность видео падает в несколько раз. Надо выность антеннку, а куда пока непонятно.

Дми-III-й
baychi:

Надо выность антеннку, а куда пока непонятно.

На крыло ИМХО оптимальнее всего

kedrikov
baychi:

Надо выность антеннку, а куда пока непонятно.

Причем вместе с передатчиком.Удлинять кабелем на этих частотах не получится потери будут большие.

sphera13

завтра на юнону поеду с мужиком по антеннам разговаривать про 5.8 как зделать лучше мож чё и посоветует по крайней мере мне его рекомендовали как знаюшего толк в антеннах

baychi:

Но само затемненное изображение - совсем не радует - в Шарках кроме циферек телемтрии почти ничего не разобрать.

у меня такого нет и при понижении яркости, у меня бывает верхняя четверть экрана дёргается но не сильно и цвет прыгает а так картинка яркая

Basil
sphera13:

завтра на юнону поеду с мужиком по антеннам разговаривать про 5.8 как зделать лучше мож чё и посоветует по крайней мере мне его рекомендовали как знаюшего толк в антеннах

А можно координаты человека на Юноне?

sphera13
Basil:

А можно координаты человека на Юноне?

короче как оказалось либо он запарился и не хочет этим заниматься либо он не знает он сказал что эта чистота специальная а он занимается с бытовыми то что сейчас продаётся короче не захотел он заморачиваться.
Ладно хоть кабеля купил на 50ом с медной аплёткой и штекера мама-папа хоть это а так на юноне ловить нечего ходил часа3 искал все точки обошол торгующие вафлей не у кого нет тока на 2.4 хотя погоаорил с одним парнем вроде шарит немного в этом сказал что с института этим не занимался о мне приблизительно разжувал и расчитал как и сколько отрезать кабеля если я решу делать самоделку всенаправленную попробую если получиться то напишу

kedrikov
Угреша:

А что ВЫ скажите по этому поводу fpvhobby.com/137-24-dbi-58-ghz-parabolic-grid-ante… да плюс еще клевер на л.а. я думаю должно неплохо получиться

Ценники на такие антены неоправданно высок имхо… Я себе с тогоже сайта заказал 500мВт посмотрим как он работает…в конце недели будет на руках и на выходных планирую проверить.

baychi

Понял причины прошлых неудач с 5.8 в воздухе. По аналогии с 1.2 поставил антеннку-клевер почти над модулем передатчика, подняв ее на 7 см. Все это было на хвосте Изика, усиленного карбоном и с парой металических тяг. В общем получилась сложная переотраженка и затенение. В выходные перенес антенку на кончик хвоста (встроил в пенопласт), отнеся ее от модуля на 18 см 8 мм коаксиальным кабелем (не было тонкого качественного). А так-же еще раз переделеал свои 5.8 ГГц клеверы - выверив размерчики с точностью до 1 мм. Результат порадовал - серьезные потери картинки есть только при пролете над собой (когда H >> L/2). Далее небольшие помехи начинаются в районе 1 км удаления. Сегодня ултел на 1.3 км и запас по видео еще был приличный (уперся в потерю РУ, так как летел на 10 мВт, без бустера).

В общем, тому кто будет делать мои рекомендации:

  1. Отнести антеннку от модуля и любых проводящих элементов (карбон, тяги) хотя-бы на 10 см. Кабель для выноса выбирать правильный, с минимальным затуханием, не все RG58 нормированны F>3 ГГц.
  2. Установить антеннку так, что-бы не было затенения в основных направлениях полета. Хорошо бы выдвинуть вниз, но это не всегда пиемлимо.
  3. Если будете делать самоделльные антеннки - как можно точнее выдерживаейте размеры, 2-3 мм погрешности 5.8 ГГц уже не прощают.
  4. В качестве материала антенн рекомендуется медь. Я сделал 2 одинаковые антеннки, одну из медной, другую из стальной проволоки (толщина 0.8 мм). Стальная прочнее, но ощутимо хуже медной.
  5. Аирвейвоские передатчики критичны к качеству питания. Пока не заменил импульсных стабилизатор, на линейную КРЕНКу, не смог избавитс от цветовой сетки на изображении (пробывал разные фильтры, но в конце концов плюнул на потребление и нагрев в пользу линейности).
kedrikov
baychi:

Пока не заменил импульсных стабилизатор

Для таких дел нужно импульсник с f не меньше 300кГц

baychi
kedrikov:

нужно импульсник с f не меньше 300кГц

Импульсник брал такой
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…

Гадость страшная. Мало того, что был непропаян, так китайцы на 5В выходе еще LC фильтр поставили с L не рассчитаным на 1 А (Uвых проваливалось почти на Вольт).
На чем сделан не помню, а под рукой нет.

kedrikov
baychi:

Импульсник брал такой

Ну о частоте не слова это не есть гуд.Так для нетребывательного потребителя пойдет.

Basil:

Это гуд 1 МГц . Только что-то я не увидел чем выход регулировать,наверно резистор переменный лепить придется…

“voltage ouput:2.5-35V”

Дми-III-й

У импульсников с высокой частотой никаких особых преимуществ нет, большинство беков работают на частотах 200-600 КГц, я вот только заметил что чем выше частота преобразования тем сложнее различить полосы помехи от импульсника на экране, но она ВСЕ РАВНО есть даже если ее не видно и от нее надо избавляться фильтрами, разводкой питания камеры и передатчика, пока не искоренится