переход на 5.8ггц?
А никто не знает, что за микросхема-усилитель используется в выходном каскаде 5,8 ггц 200 мвт передатчика? маркировка такая: 22B 6671 A210, есть ли более мощные аналоги?
А никто не знает, что за микросхема-усилитель используется в выходном каскаде 5,8 ггц 200 мвт передатчика? маркировка такая: 22B 6671 A210, есть ли более мощные аналоги?
Типично ноги растут вот от сюда.
www.richwave.com.tw
вот этот
www.richwave.com.tw/product_description.php?PNo=62
но вменяемой документации нема:)
ну как бы она есть, но не для всех.
Х о ббисты их видимо задолбали, на них они не реагируют, типо берешь 10Кило штук в месяц тогда будем говорить.
Здесь обещают продавать по-штучно
www.alibaba.com/trade/search?SearchText=RTC6671&In…
есть ли более мощные аналоги?
аналогов полно: скайворкс, микросеми, хитайт и тд
ключевое слово: технология SiGe HBT
Если кому-то интересно, то предлагаю сходить в кадрокоптеры - антенны - пост #883, там я показал процесс изготовления квадрифиляра на 5,8.
там я показал процесс изготовления квадрифиляра на 5,8
Приборы для замеров и настроек есть у немногих…
Приборы для замеров и настроек есть у немногих…
Отнюдь, тут по теме народ вооружен и очень опасен. Почти у каждого лампочкотестер, у некоторых диодные измерители поля и тд и тп.
Прошу прощения, что вклиниваюсь - хотел спросить здесь, но тема закрыта. А чтобы не создавать новую, позвольте я уж тут задам свой вопрос…
Скажите, пожалуйста, насколько сильное влияние оказывает частота (900MHz, 1.2GHz, 1.3Ghz, 5.8GHz) на качество транслируемого видео? В частности, слышал, что 5.8Ghz дает наилучшее качество картинки - действительно ли это так? Насколько оно реально лучше, чем у 1.3GHz?
PS Хочу выбрать FPV комплектующие таким образом, чтобы живое видео было тоже неплохим в плане качества и имело какую-то эстетическую составляющую, а не просто показывало, где небо, где земля, и в какую сторону я лечу…
В частности, слышал, что 5.8Ghz дает наилучшее качество картинки - действительно ли это так?
Да, это так.
Хочу выбрать FPV комплектующие таким образом, чтобы живое видео было тоже неплохим в плане качества
Сильнее всего на качество видео влияет камера.
На втором месте - очки или иное устройство отображения.
И лишь на третьем месте - приемник/передатчик и диапазон.
К тому-же 5.8 дает намного меньшую дальность, при прочих равных. А качество очень сильно зависит от дальности. 😃
Скажите, пожалуйста, насколько сильное влияние оказывает частота (900MHz, 1.2GHz, 1.3Ghz, 5.8GHz) на качество транслируемого видео? В частности, слышал, что 5.8Ghz дает наилучшее качество картинки - действительно ли это так? Насколько оно реально лучше, чем у 1.3GHz?
PS Хочу выбрать FPV комплектующие таким образом, чтобы живое видео было тоже неплохим в плане качества и имело какую-то эстетическую составляющую, а не просто показывало, где небо, где земля, и в какую сторону я лечу…
В первом приближении, на качество никакого но в силу различий в схемотехнике реально есть. Проявляется в виде полосок и прочего муавра с дешевыми камерами. ИМХО из за особенностей модуляции и всякой Китайщины, лезут всякие помехи, кроссмодуляция от звука и всяких биений ( 6-6.5МГц ). А касаемо живого видео, нужно ставить приличную камеру вроде хиро, будет хорошое с спецэффектами видео.rcopen.com/forum/f90/topic296941
Касаемо частот, то пачлосы растут с ростом частоты, потому что одинаковые антенны ( Ку) на разные частоты имеют разные размеры. Поэтому, если размеры и электромагнитная обстановка позволяет, можно выбрать более низкие частоты. На 5.8Ггц подразумевается наличие антенн с большим Ку под 20dB, для лучшего эффекта.
А качество очень сильно зависит от дальности. 😃
мдяя, не благодатным читателям от благодарных писателей.
Здесь потери
en.wikipedia.org/wiki/Path_loss
что то вроде этого, для свободного пространства, из геометрии.
но как я помню из школьного курса физики, энергия переносимая возрастает с ростом f( там площадь м2 константа) это и логично, больше длинн волн укладывается в оную. Вектор Умова-Пойтинга и все такое.
больше длинн волн укладывается в оную
А внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного.
А внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного.
Это как у кого. С инопланетянами вечно так.
Интересно - можно ли увеличить дальность этой штуки 😃 www.ixbt.com/dvd/gigabyte-skyvision-ws100.shtml
Интересно - можно ли увеличить дальность этой штуки 😃 www.ixbt.com/dvd/gigabyte-skyvision-ws100.shtml
Кого с кем? А так, антенны батенька антенны.
Товарищи - кто проводил испытания ватных передатчиков в полете? Сколько на родных сосисках выжимают дальность? И влияет ли на Р/У при раздельном питании?
Километр точно бьет. И нет влияния на рмилек. Передатчик с fpvhobby. Дальше не улетал.
Километр точно бьет. И нет влияния на рмилек. Передатчик с fpvhobby. Дальше не улетал.
Думаю если подобрать канал под штатные антенки то 3км точно будет.
Я на 400 мВт улетал с клеверами на 2.8 км
Я на 400 мВт улетал с клеверами на 2.8 км
По идее должно быть до пяти км если так считать - 3 км это чистого наверняка! Хм, ну слетайте кто купил уже - посмотрите что там в реальности выдает! Так то как я уже писал я на своих 200мвт улета на полтора км смело- если так считать то выходит минимум 5! Просто как правило китайцы халтурят ужасно…
Вот чел на диполях 2км по земле делает на 200мВт.
Видали новинку ?
Осталось узнать на каком принципе он выбирает лучший?
Судя по фразе “will automatically switch to the receiver with the strongest signal”, он использует RSSI - а это туфта! 😃
Убийца поворотки
4 антенны - это + 6 дБ. А на поворотку можно и +26 дБ поставить (пока точности позиционирования хватает) …