переход на 5.8ггц?
пин ту пин это я сомневаюсь
Вот и я про тоже…
у меня просто пробел в знаниях, я хотел спросить: если взять видео на 5,8 (1,2Вт) и видео 1,3(1,5Вт), то есть одинаковой мощности, и на прием поставить на 5.8 24Дб антенну, а на 1,3 12 Дб яги, то что будет на практике дальше работать? При одинаковой мощности двух линков и одинаковому коэффициенту усиления антенн дальность радиосвязи пропорцианальна длине волны или я запутался? и почему в таблице фпв рекордов нет 5,8 диапозона?
если взять видео на 5,8 (1,2Вт) и видео 1,3(1,5Вт), то есть одинаковой мощности, и на прием поставить на 5.8 24Дб антенну, а на 1,3 12 Дб яги, то что будет на практике дальше работать?
Эффективная дальность на 5.8 ГГц в 5.8/1.3 = 4.47 раза меньше, чем на 1.3 ГГц. Что-бы это скомпенсировать, нужно +13-14 дБ усиления антенны.
Но, приемники на 5.8 ГГц, как правило на 5-8 дБ чувствительне своих 1.3 ГГц собратьев, то есть достаточно +6-8 дБ КУ антенны.
Еще одна проблемма 5.8 ГГц - большее затухание в воздухе: порядка 0.3-0.4 дБ/км против 0.1 у 1.3 ГГц. И это становится значимым на дальностиях 5-10 км.
у меня просто пробел в знаниях, я хотел спросить: если взять видео на 5,8 (1,2Вт) и видео 1,3(1,5Вт), то есть одинаковой мощности, и на прием поставить на 5.8 24Дб антенну, а на 1,3 12 Дб яги, то что будет на практике дальше работать? При одинаковой мощности двух линков и одинаковому коэффициенту усиления антенн дальность радиосвязи пропорцианальна длине волны или я запутался? и почему в таблице фпв рекордов нет 5,8 диапозона?
Вот тут вкратце объяснена разница в используемых для видеолинка частотах. Правда, на англицком:)
одинаковой мощности двух линков и одинаковому коэффициенту усиления антенн дальность радиосвязи пропорцианальна длине волны
При одинаковой чувствительности приемников - да.
почему в таблице фпв рекордов нет 5,8 диапозона?
Пока нет. 😃
Пока нет. 😃
Нет? значит будут а скока надо.
порядка 0.3-0.4 дБ/км
с чего это, этот диапазон входит в полосу наиболее пригодную для дальней космической связи (2-8ГГц) Вояджер к примеру, он аккурат на границе нашей солнечной системы, правда энерговооруженности осталось где то под 300Вт, от изотопных источников.
Эффективная дальность на 5.8 ГГц в 5.8/1.3 = 4.47 раза меньше, чем на 1.3 ГГц. Что-бы это скомпенсировать, нужно +13-14 дБ усиления антенны.
… 13дБ это 20 раз по мощности, с ростом частоты, лосы пропорциональны квадрату частоты, те 19.9раз. Т.е усиление антенны должно быть +13дБ что воообщем то не сложно получить. Суммарный потенциал от антенн на 5Гигах можно получить 0.6м RX тарелка 30дБ. плюс TX антенка ~ 8дБ , 20дБм передатчика, приемник -85дБм, получим дальность под 30км и более, особенно если перейти на цифровой канал.
Спасибо за ответы, получается теоречески на 20-ти км примерно паритет)) а на 2.4 затухание посередине? А ксати у меня модем 1 ватный на 900 мгц, влияет 1,3 не слишком близко по частотам? А приемников приличных на 1,3 вроде бы нет, а на 2,4 я видел всякие гламурные и дорогие
чего это, этот диапазон входит в полосу наиболее пригодную для дальней космической связи (2-8ГГц)
Вверх до граници атмосферы не более 10 км (90% всей воздушной прослойки), а это 2-3 дБ всего (и то при хорошей влажности), ерунда по сравнению с остальным.
Вот если в атмосфере на 30-100 км летать, тогда затухание начинает играть роль.
а скока надо.
15 -20 км. Полетите?
0.6м RX тарелка 30дБ.
Чем наводить будете c такой точностью? Это ведь не стационарная связь.
плюс TX антенка ~ 8дБ
Коллинеар? Или направленная? Опять-таки хорошо для связи по земле, но не в воздухе…
20дБм передатчика, приемник -85дБм
+30 дБм передачик и -90 дБм - приемник.
получим дальность под 30км и более
Да, предельная дальность в FPV варианте где-то так (+30 дБм передатчик, -90 дБм приемник, +20 дБ приемная антенна, +2 дБ - передающая).
особенно если перейти на цифровой канал.
Хотелось бы. Только что-то не видно пока адекватных цифровых видеопередатчиков. 😦
А как себя ведет 5.8 в плотных облаках (из практики) ?
А как себя ведет 5.8 в плотных облаках (из практики) ?
Меня полностью устраивает. Запись правда только гоупрошки. Полёт в облака с 4ой минуты. С наземки видео где-то очень далеко. Достигнутая дальность по прямой была ограничена FrSky без бустера и была около 2,5км из них 1.8км высоты. На видео были редкие дропы и шум. Но пилотированию не мешало. Уровень шумов сравним с сухой безоблачной погодой на том же расстоянии.
Хотелось бы. Только что-то не видно пока адекватных цифровых видеопередатчиков. 😦
Они ни чем не отличаются от остальных, отличается бейсбанд и приемник с демодулятором и прочим. Есть камеры с RS 232 выходом, ну там какие дельта кодеки и прочие, но к какскадам передатчика это не имеет отношение.
А как себя ведет 5.8 в плотных облаках (из практики) ?
Похоже, смотря какие облака. У меня обычный летний утренний туман над водой полностью убивал картинку на 500 метрах удаления.
Они ни чем не отличаются от остальных,
Они отличаются наличием видеокодека. В H.264 или MPEG. А они с маленькой задержкой недешевы.
Вот примеры 3G решений:
www.minicaster.com/shop/
pockam.ru/3g.htm
Есть камеры с RS 232 выходом
Пример можно?
Они отличаются наличием видеокодека. В H.264 или MPEG.
С каких это пор видеокодек с MPEG2 причислили к передатчикам. Надо быть точнее в определениях.
www.thomson-networks.com/en/…/sd-decoder
www.bjpace.com.cn/…/thomoson_DBE-4130_manual.pdf
С каких это пор видеокодек с MPEG2 причислили к передатчикам
Не просто к передатчикам, а к видеопредатчикам (или мы опять сферического коня в вакуум запускаем?). На входе у нас видеокамера (аналоговая или HDMI).
Надо быть точнее в определениях.
И читать повнимательнее советую.
Так будет пример камеры с RS232?
Так будет пример камеры с RS232?
ну влом искать, тем паче приболел.
И читать повнимательнее советую.
ну и вам того же. Передатчики не зависят от кодеков, режимы зависят от модуляции на одной стороне FSK, QPSK ( граничный режим ), на другой QAM N который требует линейный режим ( перенапряженный ) вот и все, на этом заканчиваю.
PS дык как же тебе попроще обьяснить… ну возьмем спутники Astra там их полно на орбите с аналоговой эры. Значиться транспондер ( передатчик + приемник ), он работал на один аналоговый канал а затем с таким же успехом на пакет цифрового ТВ с десятью каналами и это в полосе в районе 28МГц. Правда с QPSK данная модуляция допускает насыщение и все такое, хотя я видел линк на спутник QAM 64, но он был не стабилен ( пропадал ), да уж некоторым законы физики еще не написаны.
дык как же тебе попроще обьяснить…
Кончай паясничать. 😃
Если есть ГОТОВОЕ решение, как превратить сигнал с камеры (хоть стандартной типа PAL, ноть HD-шной HDMI) в сжатый цифровой поток данных, с задержкой менее 0.2 сек, дальше можно и модуляцию пообсуждать и про цифровое ТиВи вкурить, и про RS232 камеры пофантазировать.
А пока нет такого, будем летать на тех комплектах, что куплены…
ну влом искать
Я так и думал. Больше вопросов нет.
Кончай паясничать. Я так и думал. Больше вопросов нет.
Дык я и не начинал поясничать. Вот тут ссылка даже со схемой
www.ebay.com/itm/…/251200989284
но конечно там в зависимости от потока могут быть и 10 кадров и прочее.
Полетал сегодня 1й раз по FPV.
Были иногда странные пропадания сигнала с стандартными сосиками.
Также в покое были какие то импульсные помехи. Были они на 4м канале. Они пропадали если я выключал аппу. Потом переключил на другой канал и они пропали.
Остались только иногда полное пропадание сигнала. Но всё равно иногда удавалось лететь чисто по монитору 😃
И такой вопрос. Не страшно, если передатчик будет стоять на самой высокой точке модели. Те у моторамы?
Полетал сегодня 1й раз по FPV.
Рашид, Вы с Москва-реки летали? Вроде вижу Нагатинскую пойму, но со странного ракурса.
Не страшно, если передатчик будет стоять на самой высокой точке модели. Те у моторамы?
Если над моторамой- хорошо. Если рядом - будт затенение от движка.
Рашид, Вы с Москва-реки летали? Вроде вижу Нагатинскую пойму, но со странного ракурса.
Если над моторамой- хорошо. Если рядом - будт затенение от движка.
Нет. Это пруды в Царицыно
Попробую прикрепить там.
Ждал из Китая переходники с SMA на RP-SMA так и не дождался. Клеверы лежат без дела :mellow: