переход на 5.8ггц?
К монитору подключаюсь напрямую через AV кабель. А на очки у меня сигнал передаётся через ретранслятор, который стоит на наземке.
с 5,8 ретранслятор на 5,8?
Именно так. Ретранслятор тоже Immersion RC, только25 мВт, работает на 1 канале, а приёмники наземки на 7.
Именно так. Ретранслятор тоже Immersion RC, только25 мВт, работает на 1 канале, а приёмники наземки на 7.
Тоже втарил этот передатчик, только ретранслировать буду с 1.3
Д’арагие Замбетване или Замбежзцы (как правильно?) 1.3ГГц частота ничто, преселекторы ( BPF он же ППФ по простому ) наше фсё. Если не обеспечите селективности, то никакие частоты не помогут .
Теперь вся сила в гемоглобине.
да пребудет с вами сила…
и Маршака блин… что такое корошё и плёхо…
Но учтите — у нас длинные руки!
Это да, но это жеж не эстетично.
wPUg8vsg4uvg5O4g9+7q7fPy++kg5eHr4O0= !!!
Вся сила в иицах, а преселектор дело наживное. Главное галетник на 5.8 поздоровей найти, чтобы наверняка.
Ктулху Фтанг!
и Маршака блин… что такое корошё и плёхо…
И прочим местечковым алигархам с основной заботой чего нить отгрызть стырить и скормить каким нить ментам и в таком духе. Теория относительности блин,течение времени совзем по другому и м ы шление тоже.
Повышается самооценка, однако.😃
Мы его теряем;)
Мы его теряем
Пульс нитевидный! Клевер опал! Салат уберите!
Клевер опал
Соболезнование:)
Я ошибался:) длинные рученки бывают и вполне эстетичными.
Пока суть да дело вот OMNI на 2.5GHz. За эту мож и не посодют, только ДТП отделаюсь:)
Товарищи! Вот летаю на коптере с передатчиком 200 милливатт. Летал на родных штырях на первом канале. Вот недавно сворганили клевера поставили - на первом канале расстояние не изменилось. Тестером померял - на пятом канале было минимальное потребление - его и оставил - и о ужас! Разбил коптер на взлете! Назовский процессор начал жутко глючить при включенном видео! Без видео - все отлично работает! Стоит включить передатчик так глюки возвращаются! Неужели 5.8 влияет на электронику… Кстати на первом канале все отлично…
Товарищи! Вот летаю на коптере с передатчиком 200 милливатт. Летал на родных штырях на первом канале. Вот недавно сворганили клевера поставили - на первом канале расстояние не изменилось. Тестером померял - на пятом канале было минимальное потребление - его и оставил - и о ужас! Разбил коптер на взлете! Назовский процессор начал жутко глючить при включенном видео! Без видео - все отлично работает! Стоит включить передатчик так глюки возвращаются! Неужели 5.8 влияет на электронику… Кстати на первом канале все отлично…
Имхо Назовский процессор ключница разводила. GSM может еще ( сам аппарат без межблочного экранирования не работает, большие ошибки ) ну там мощная радиостанция и не очень на некоторые сигнализации. А тут нонсенс, мож по питанию передается.
А тут нонсенс, мож по питанию передается.
Питание раздельное от разных баратеек и разнесено все достаточно - что самое интересное что с первым каналом все нормально… И дома все положил на контроллер прямо - все работает глюков не было! Наза без фпв комплекта голая в -15 отлично работала после краша, а вот в -10 со всем комплектом 3 краша подряд - теряется и все…
Питание раздельное от разных баратеек и разнесено все достаточно - что самое интересное что с первым каналом все нормально… И дома все положил на контроллер прямо - все работает глюков не было! Наза без фпв комплекта голая в -15 отлично работала после краша, а вот в -10 со всем комплектом 3 краша подряд - теряется и все…
Батенька EMC в полной красе. Вон с боевыми самолетами такое было. К примеру какая радиостанция, давала помехи прицелу и тому подобное, примеров тысячи. Полагаю 5 поколение истребителей не исключение.
Из рекомендаций правильные ескости где нить 3.3 пика 0402 в правильных местах и ферритовые трубки на входных проводах и тп и тп. Танцы с бубном сэр.😃
Ну Vlado как всегда в своем репертуаре , фиг разберешь че пишет и очем речь…
Тестером померял - на пятом канале было минимальное потребление
Вот кстате нужно не минимальное потребление выбирать и максимальное,и все это дело закреплять хотябы лампочкотестором.Возможно у вас фонило все кроме излучающих частей клевера…
Да и как правило 4-й канал самый мощный по излучению ну и как следствие самый дальный по связи.
Имхо Назовский процессор ключница разводила.
Странно, летали с товарищем на Назе, разные передатчики, от штатного Fatshark до 400мВт, ни одного падения. Рама тоже стандартная, DJI450.
А что так нелинейно в диапазоне?
Что именно вам показалось нелинейно, согласование что ли? ну дык в худшей точке -15dB ( в КСВ сами постарайтесь перевесть ) ИМХО для пол дня симуляции при разработке, очень даже быстро сварганил. Но надобно на 1 мм FR4, возможно получше будет а эта на 0.5мм .
Vlado как всегда в своем репертуаре , фиг разберешь че
а ну хорошо что не стреляете 😃
Да и как правило 4-й канал самый мощный по излучению ну и как следствие самый дальный по связи.
5645?
Сдается мне, что он самый дальний т.к. самая нижняя частота в этом диапазоне со всеми вытекающими.
[QUOTE]так нелинейно [QUOTE][/QUOT
E]Отнюдь, в этой области все линейно. Что бы добраться до неллинейности, даже и не знаю, нужно получить ( вырвать ) свободных электронов что ли. А так в проекте, типо неравномерность лучше, но всеравно карошь. Мож с эпсилон маху дали
или еще чего.