переход на 5.8ггц?

azovsky82

Значит сначала изготавливаете антенну, а потом подбираете оптимальный канал по лампочко-тесту?

baychi
azovsky82:

Значит сначала изготавливаете антенну, а потом подбираете оптимальный канал по лампочко-тесту?

Канал на Шарках ограничен 1-м. Поэтому сначала делаю 2-3 антеннки (оптом быстрее), а затем выбираю лучшую.

Аслна

Может напишу глупость, но мои тесты с лампочкотестером показали, что им можно выбрать лучшую из нескольких антенн. Чтобы подобрать максимум излучения на определенном канале надо для каждого канала сделать лампочкотестер с усами определенной длины.

baychi
Аслна:

Чтобы подобрать максимум излучения на определенном канале надо для каждого канала сделать лампочкотестер с усами определенной длины.

В общем случае да, Вы правы. Но в реальности неравномерность излучаемой мощности на разных каналах парой передатчик+антенна намного выше, чем неравномерность частотной характеристики лампочкотестера и понять какой канал лучше, все-же можно. А что-бы увеличить широкополостность лампочкотестера, можно делать потолще ее усили. 1 мм диаметра на 5.8, ИМХО дает полосу в 100-150 МГц.

osy13

Заказал я себе комплектик с HK 200мВт. Вчера установил на квадрик.
Дальше 80 метров вверх вообще пропадает изображение. Антенны в комплекте идут, одна подлинее другая покороче. Ту которая подлинее поставил на передатчик, стало немного лучше, но всеравно после 100 метров возникают жуткие помехи и изображение пропадает.

Странность еще заключается в том, что периодически, когда на 100 метрах возникают помехи и изображение пропадает то вновь появляется только на высоте метров 10

Каналы не пробовал переключать, как стояли, так и летал

Что предпринять?

baychi
osy13:

Дальше 80 метров вверх вообще пропадает изображение.

А вдаль? Вверх почти над собой пара вертикально стоящих штырей будет работать очень плохо. Для полетов вверх наклогите обе антеннки горизонтально.
200 мВт с HK должен обеспечивать порядка 1 км горизонтальной дальности.

osy13:

Каналы не пробовал переключать, как стояли, так и летал

Попробуйте. Мощность излучаемая на некоторых каналах может в разы отличаться от заявленной. 😦

Алексей_Сергеевич

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста начинающему FPV шнику: Начал летать на “Шарках” с передатчиком на 600мВт с родными штырями, летаю далеко за городом но дальность не радует- 200… 500м затем начинаются срывы изображения. Штыри вертикально стоящие: один на очках, второй под моделью, всегда прямая видимость. Интересно, что при полете над собой изображение хорошее, что вроде противоречит теории антен- штырей, так же интересна зависимость от полета в разные стороны света. При полете на юг и север относительно меня дальность всего метров 200- 300, а при полете на запад или восток уже 400- 500м. Хочется попробовать настроить антены, по лампе тестеру, но методику так никто и не выложил, лишь обрывчато как то (растояние от передатчика длина выводов лампочки, можно ли в помещении это сделать). Так же сделал пару клеверов, но включать их боюсь- короткозамкнутость этих антен пугает, вдобавок некоторые пишут, что надо лезть в передатчик и убирать какую то деталь. Скажите пожалуйста конкретно по комплекту “Шарков”, тому что на 600мВт можно клевер подключить, или погорит?

baychi
Алексей_Сергеевич:

Начал летать на “Шарках” с передатчиком на 600мВт с родными штырями, летаю далеко за городом но дальность не радует- 200… 500м затем начинаются срывы изображения. Штыри вертикально стоящие: один на очках, второй под моделью, всегда прямая видимость. Интересно, что при полете над собой изображение хорошее, что вроде противоречит теории антен- штырей, так же интересна зависимость от полета в разные стороны света.

Похожие “чудеса” я наблюдал в своих Шарках, пока не выкинул ВЧ фильтр, грубо (с моей точки зрения) приколхозенный на выходе приемника radikal.ru/F/…/c34585b0b656.jpg.html. 😃 Теперь дальность 1.5 км с антенами клевер.

Алексей_Сергеевич:

Скажите пожалуйста конкретно по комплекту “Шарков”, тому что на 600мВт можно клевер подключить, или погорит?

К Шаркам без доработки короткозамкнутные антенны (типа клевера) подключать нельзя. Доработка заключается в удалении вот этой индуктивности:
rcopen.com/files/4e09aea99970730077f8d05e.

Сергей_Вертолетов
baychi:

пока не выкинул ВЧ фильтр

Интересно… а в моих Шарках такое есть? Сложно разобрать очки?

baychi
Сергей_Вертолетов:

Интересно… а в моих Шарках такое есть?

Неизвестно. В версии прошлого года его не было. Но судя по достигнутым дальностям, он Вам не мешает. 😃

Кстати, протестил антенки с “мултиполяризацией” на 5.8 ГГц. Результаты здесь: rcopen.com/forum/f90/topic142729/2410

Adekamer
baychi:

пока не выкинул ВЧ фильтр, грубо (с моей точки зрения) приколхозенный на выходе приемника radikal.ru/F/i036.radikal.ru/...0b656.jpg.html.

Александр, те помимо вч части аирвейва, есть еше чтото приделанное шарками ?
и в аирвейве убрал резистор на входе ?
а если его не убирать а поставить блокирующий конденсатор ?

baychi
Adekamer:

те помимо вч части аирвейва, есть еше чтото приделанное шарками ?

В ВЧ части я убрал фильтр перед разъемом антенны. Может быть только у меня был неисправный фильтр, или очень криво приделанный, но без него стало лучше. На изъятии фильтра я не настаиваю.
Кстати, фильтр давал емкостную развязку, и пока он стоял, клевер можно было подключать к Шарками без проблемм.
Убрав фильтр, я вынужден был удалить и дросель, подводящий питание на антенный разъем ВЧ модуля. Это стандартная операция, рекомендованная производителем в случае использования антенне с КЗ по постоянному току (зачем они вывели туда питание мне неизвестно, возможно для запитки внешнего LNA).
Больше никаких доработок не делал.

Кстати, возможнолсть прикручивания клевера к конкретному экземпляру Шарков лекгко проверяется вольтметром. Если при включенном питании на антенном разъеме присутствует 3 В, значит клевер включать нельзя (требуется сначала убрать дросель). Если нет - клевер не повредит.

Adekamer

фильтр LC или что то еше ?
не просто же его присобачили… смысл какой то был же…

baychi
Adekamer:

фильтр LC или что то еше ? не просто же его присобачили… смысл какой то был же…

Это полосовой (или ВЧ) фильтр. В виде 6-ножнечной микросхемки на маленькой платке. Смысл его - отсечь чужие чаcтоты. Обычно такие фильтры ставят на самом модуле и очень аккуратно - посмотри любой приемник РУ - там есть похожие. Здесь возможно шарковцы боролись с наводками от 2.4 ГГц (на первых пратиях очков 5.8 фильтра нет) или еще с чем - например после убирания фильтра, стали проскакивать помехи при нажатии на кнопочки. Но поставлен фильтр был грубо - это видно на фотке. И я был очень удивлен, когда качество картинки в очках мало зависело от антенны. То есть даже без прикрученной антенны они могли в определенных положениях поймать сигнал 100 мВт передатчика в 300 м, а могли и с антенной не поймать. 😃

Алексей_Сергеевич
baychi:

Похожие “чудеса” я наблюдал в своих Шарках, пока не выкинул ВЧ фильтр, грубо (с моей точки зрения) приколхозенный на выходе приемника

Имеется ввиду маленькая платка на входе приемника между антенной и основной платой?

baychi:

К Шаркам без доработки короткозамкнутные антенны (типа клевера) подключать нельзя. Доработка заключается в удалении вот этой индуктивности: forum.rcdesign.ru/attachment....1&d=1309257385.

В Вашей ссылке какая то другая плата, у меня такая banned link . Там похоже микросхема усилитель по выходу стоит, и от него через емкость антенна подключена, никаких индуктивностей в обвязке усилителя не обнаружил.

baychi
kergo:

Не встретил в этой теме инфы про передатчик 5.8G 600 mw с HK Внимание! Он не работает с RC805 - 5.8G 8 Channel AV Receiver а так же с RC305 - 5.8G 8 Channel AV Receiver Проверял на всех каналах.

Там разные сетки частот. О чем честно написано в параметрах передатчика и приемников. И здесь об этом писали много раз. А если хотите перестроить приемники под сетку передатчика смотрите сюда: rcopen.com/forum/f90/topic198200/565

kergo
baychi:

смотрите сюда:

куда смотреть?

baychi
Алексей_Сергеевич:

Имеется ввиду маленькая платка на входе приемника между антенной и основной платой?

Да. Но она есть не на всех шарках. Померьте постоянное напряжение на антенном разъеме - если его нет, фильтр присутствует.

Алексей_Сергеевич:

В Вашей ссылке какая то другая плата, у меня такая

Я говорил о приемниках. На передатчиках подачу постоянного напряжения на выход не встречал. Конкретно такого у меня нет, но 100 мВт из комплекта с клевером работает без проблем. Равно как и 450 мВт модули от аирвэйв.

Алексей_Сергеевич
baychi:

Кстати, возможнолсть прикручивания клевера к конкретному экземпляру Шарков лекгко проверяется вольтметром. Если при включенном питании на антенном разъеме присутствует 3 В, значит клевер включать нельзя (требуется сначала убрать дросель). Если нет - клевер не повредит. Ответить с цитированием Ответить с цитированием

Извиняюсь, поздно увидел ответы. На передатчик этот тест тоже действует? У меня при работающем передатчике на антенне- штыре относительно экрана этой же антенны напряжения по постоянному току нет, а по переменному 0.7В. Можно клевер подключить?

baychi:

Это полосовой (или ВЧ) фильтр. В виде 6-ножнечной микросхемки на маленькой платке. Смысл его - отсечь чужие чаcтоты. Обычно такие фильтры ставят на самом модуле и очень аккуратно - посмотри любой приемник РУ - там есть похожие. Здесь возможно шарковцы боролись с наводками от 2.4 ГГц

А у меня РУ на 2.4ГГц, значит лучше этот фильтр не трогать?

baychi
Алексей_Сергеевич:

На передатчик этот тест тоже действует? У меня при работающем передатчике на антенне- штыре относительно экрана этой же антенны напряжения по постоянному току нет, а по переменному 0.7В. Можно клевер подключить?

Действуют, но включать 600 мВт передатчик без подключенной антенны опасно, не все типы выживают. Лучше мерять при подключенной антенне. 😃
Но коль Вы уже замерили - ответ положительный. Клевер подключать можно и нужно.

Алексей_Сергеевич:

А у меня РУ на 2.4ГГц, значит лучше этот фильтр не трогать?

Лучше вообще ничего не трогать! Доработки - крайнее средство. У Вас разве есть проблеммы с РУ?