переход на 5.8ггц?
Old school!
Последний штрих.
Настроить антенну можно и с плохим разъёмом и кабелем. Но при этом нужно соблюсти следующие условия.
- НАСТРОИТЬ - это как минимум нужно иметь соответствующую измериловку.
- Антенна должна иметь такую конструкцию, которая позволяет осуществить настройку как таковую: изменять длину (ы) вибраторов изменять другие элементы, влияющие на параметры.
Ромашка новой конструкции с хорошими разъёмом и кабелем строится во всём диапазоне 5,8 с КСВн менее 1,5. Ту же антену с хорошим кабелем но с угловым разъёмом удаётся настроить только в пределах поддиапазона ( 4 канала ). Причина: реактивность разъёма трансформируется в собственно антенну и компенсировать настройкой её можно, но чем она больше, тем в более узкой полосе это удастся.
Вот пожалуй и всё.
Пытливый читатель должен был заметить, что ключевым словом во всей моей писанине является слово НАСТРОИТЬ.
Т.е. все таки удается настроить с угловым разьемом на конкретную частоту, а то такие категоричные заявления, о квадратных колесах ( т.е. угловых разьемах).
Отвечаю в последний раз - на 5,8 ГГц я применяю только прямые разъёмы
То, что вы применяете, ваше дело - это частный случай. Не надо вводить форумчан в заблуждение утверждением: Также отдыхают в сторонке угловые разъёмы.
угловые разъёмы SMA по техдокументации работают только до 2,8 ГГц
Я утверждаю: Ваше мнение неверно, ошибочно! В качестве примера привёл ссылки на три фирмы, выпускающие угловые SMA разъёмы с fmax=12-18ГГц. Там же есть и data sheet на разъёмы.
И как их можно обжать?
Я разве настаивал? Прочтите внимательней, что я написал.
можно ездить в машине с квадратными колёсами
Вот представьте, я написал в тех. поддержку одной из указанных фирм, и ссылаясь на ваше мнение, буду утверждать, что их разъёмы не могут работать на частоте 12ГГ. Скажу и про колёса. Как Вы думаете, что они подумают?
удается настроить с угловым разьемом на конкретную частоту, а то такие категоричные заявления
Теперь заявления не очень категоричны.
Федь, я больше скажу, подчас одного ксв бывает мало. Для корректной настройки нужна безэховая камера. Да где её поблизости найти? Мне удалось найти только такой [IMG]
[/IMG]. На котором мне проверили несколько антенн.
Кстати, угловой SMC разъём под опрессовку. Отличается от SMA меньшими габаритами. Возможно применение до 10ГГц. Стандартное применение до 4ГГц.
Что же, имея такой анализатор цепей грех не провести сравнительные измерения и выложить их результаты заинтересованным.
Кстати о безэховой камера на частотах диапазона 5,8 - анализатор у всенаправленной антенны не видит искажающих измерения отражений уже в полуметре от антенны для измерительного моста ( ответвителя ) с направленностью порядка 30 дБ.
Простите что отвлекаю от извечной борьбы добра и зла, подскажите какой брать передатчик 32 канала на 600мвт? А то их уже сотни!
Хотелось бы легкий, дешевый и не сильно горячий.
Друзья, тоже задам, вероятно, “нубский” вопрос - приобретен такой комплект Rx/Tx , в частности - видеоприемник RC805 8 каналов.
Подскажите, какой мне следует приобрести передатчик меньшей мощности (порядка 400mW) и веса, чтобы гарантировано работал с указанным приемником?
Меньший нужен для небольшого летательного аппарата.
Например такой
Спасибо, Дмитрий.
а вот такой подойдет?Модели разные -у вас TS351 а этот TS353.
Ищете описание своего приемника, находите частотную сетку его каналов. Ищете передатчик и его частотную сетку каналов. Сравниваете, делаете вывод.
Ищете описание своего приемника, находите частотную сетку его каналов. Ищете передатчик и его частотную сетку каналов. Сравниваете, делаете вывод.
Желательно, что бы они были одной фирмы.
Вам ответили исчерпывающе.
У меня другой вопрос к форумчанам.
Передатчик 200mW зажигает лампочкотестер на расстоянии 30 мм от антенны
Передатчик 500mW зажигает лампочкотестер на расстоянии 90 мм от той же антенны того же канала (5645).
Внимание, вопрос: где ошибка? в чем подвох?
Лампочкотестер самодельный 1.5V 12mA на бамбуковой палочке длиной 30 см - влияние исключено. Линейка деревянная.
И еще, подскажите, у кого на каком расстоянии загорается лампочкотестер на передатчике 200mW на штатной сосиске и недорогом покупном клевере. У меня и на сосиске и на клевере с ХК 30 мм.
P.S. У меня так. Сначала летаешь как придется, а потом делаешь хоть какой-то измерительный прибор и решаешь проверить свое антенно-передающее хозяйство.
А что не так? Да еще и с лампочкотестером. Это же относительный способ измерения. Позволяет выбрать наиболее мощный канал и наилучший канал для антенны. Я 4 года в FPV и до сих пор не имею даже лампочкотестера. Проверил по земле, бьет 700 метров - ок, дальше этого расстояния без АП не летаем. Ну и еще делал относительные тесты антенн тоже по земле. Оценивал по количеству помех. Но это на 1.2ГГц было.
А что не так? Да еще и с лампочкотестером.
лампочкотестер достаточно точно оценивает напряженность поля и поляризацию. А по теории для увеличения дальности радиосвязи в 2 раза мощность нужно увеличить в 4 раза. А здесь расстояние увеличилось в 3 раза, а мощность как бы в 2. Не было времени измерить потребляемый передатчиком 500 мВт ток. Есть подозрение, что вместо 500 мВт там 2 ватта, тем более что внешне эти 2 передатчика неотличимы. 1 и 2.
Может кто в курсе, чем они различаются? Если там реально 2 ватта, то это не есть гуд для моего сетапа - близко приемник получается и GPS недалеко. А я планировал до 1 км вдаль/ввысь максимум.
Передатчик 200mW зажигает лампочкотестер на расстоянии 30 мм от антенны
Передатчик 500mW зажигает лампочкотестер на расстоянии 90 мм от той же антенны того же канала (5645).
а это мощность измеренная или в магазе указанная ? может там просто нет 200 и 500 ?
конечно указанная в магазине
может там просто нет 200 и 500 ?
запросто, но 200 больше похоже на правду, да и покупал на ХК, а 500 под большим вопросом
если бы у меня были приборы кроме лампочкотестера я бы такие вопросы не задавал.
у кого на каком расстоянии зажигается лампочка от 200 мВт?
Делов то найдите человека с прибором от имержонс и померьте оба на всех каналах. В Москве много у кого есть
Анатолий (SPer2010), нашёл на своём компе, в одной из папок картинку. Возможно, она Вам будет интересна.
[IMG]
[/IMG]
Анатолий (SPer2010), нашёл на своём компе, в одной из папок картинку. Возможно, она Вам будет интересна.
[IMG]
[/IMG]
Спасибо, но о разъёмах я знаю почти всё ( стаж работы разработчиком СВЧ радиоизмерительной аппаратуры более 30 лет ).
Господа!
Я понимаю, что это сейчас я про подземный стук, но мало ли сталкивался кто.
Хочу сконектить ts5823 и rc305.
Ts5823 с обычной 12в камерой соеденён красным, черным и жёлтым проводками, питание параллельно:
[IMG]s019.radikal.ru/i632/1508/c8/ddd562893c7e.jpg[/IMG]
Сетка частот:
[IMG]s019.radikal.ru/i639/1508/ed/cad09a49834d.jpg[/IMG]
Rc305:
[IMG]s011.radikal.ru/i315/1508/64/6cd68839b551.jpg[/IMG]
На корпусе приёмника и на картонке изображения переключателей указаны с точность наоборот. Правильно я так понял на картонке?
Согдасно той же картонке сетка частот приёмника соответствует FR3.
Вчера прогнал все 32 диапазона передатчика, на каждый пробуя все 8 приёмника. Периодически на экране нечто появлялось- помехи какие- то (изображнния не было),но устойчивого результата я не добился.
Может кто сталкивался с подобным?