переход на 5.8ггц?
Уж сколько раз было говорено, что цена антенны вообще ни о чём!
Частично соглашусь с этим утверждением - гарантий нет.
скорее всего соглашусь с этим мнение: чем выше цена, тем меньше шанса нарваться на брак вот и все.
Именно этот подход практикуется у любителей, как я, потому что я нихрена не понимаю в этих графиках, что выкладывают со всяких СВЧ метров, и тем более не куплю такой прибор, т.к не понимаю как им пользоваться.
Я читаю форум, отзывы хорошие и плохие, пользуюсь любезно предоставленными ссылками на проверенные продукты.
А чего понимать то? Чем меньше ксв на нужной тебе частоте, тем антенна считается хорошей (хотя у антенн много других параметров есть). Да и дешевые приборы для измерения ксв простые до безобразия (судя по роликам)
и тем более не куплю такой прибор, т.к не понимаю как им пользоваться.
Вот именно по периодически поступающим аналогичным вопросам, была у меня идейка подготовить и опубликовать статью. В которой бы сверх-простым языком (понятным для гуманитариев), давались бы уроки по корректному применению, появляющихся на рынке бюджетных СВЧ векторных анализаторов. Как их подготоавливать к различным измерениям. Как читать графики и понимать отображаемые числа и параметры. Ну что бы любители далёкие от измерений и настроек, по минималке могли бы наиболее оптимальным образом настроить и применять имеющиеся у них антенны, передатчики и приёмники. Ведь для построения успешного радио линка, мало иметь хорошую антенну. Надо её оптимальным образом применять, с учётом не только около-резонансного канала и КСВн, но и поляризацию, ДН, КНД, зон Френеля, окружающего приёмник шума, и других сопутствующих факторов… Но не известно, дойдёт ли когда-нибудь до этого. Может кто другой уже подготовит аналогичный гайд.
Это было бы крайне полезно.
идейка подготовить и опубликовать статью
Это было бы крайне полезно.
полностью поддерживаю!
Имею передатчик АКК 25-1200 мвт. но загвоздка в том что он выдает около 5 мвт. измерял показометром, раньше выдавал заявленную мощу. Все режимы показывает одно и тоже , он тепленький и выдает картинку метров на 20😁 но хотелось бы больше. Может есть какие известные особенности?
Если мощность настройками не меняется, то сдох.
Либо в редких случаях видеопередатчик подключен с полетным контроллером по смарт аудио и в айнаве включен пит мод и в настройках также выбран параметр «пока не заармишь, выставлять минимальную мощность». Если не подключен по смартаудио, то передатчик сгорел. Тогда выкидывать или искать и менять сгоревший элемент.
Если мощность настройками не меняется, то сдох.
Похоже что умер. К полетнику по смарту не подключал. Ну да ладно все равно хотел что то маломощное покупать в РЛС, благо этот качает на 10 метров, мне этого достаточно. По скидке купил аналогичный с оф сайта, так что можно сказать без потерь.😁
Ремонтировать нет достаточных знаний, может и не нужно.
РЛС или ЛРС? 😃
Выберете лучший вариант😁
Может кто-то подскажет: откуда в приемнике RD945 можно снять сигнал RSSI?
тест приема на китайский приемник с повышенной чувствительностью RC832S и очки скайзон. передатчик на мощности 50мв.
тест приема на китайский приемник с повышенной чувствительностью RC832S и очки скайзон. передатчик на мощности 50мв.
Выскажу только свое мнение. Не разбирал RC832S, но полагаю, что там стоит стандартный для китайской промышленности модуль RX5808. Их схемотехника давно отлажена. Их штампуют тысячами. Единственная причина, по которой RC832S у вас обладает повышенной чувствительностью - это отбор наиболее чувствительных модулей. Такое может быть, потому что схемотехника этого модуля очень проста (Сергей Панкратов рассказывал про это вот тут). Сердцем является микросхема RTC6715. Для повышения чувствительности этой микросхемы у неё по входу стоят два усилителя, выполненных на дискретных транзисторах. Вот они-то и поднимают чувствительность приемника до -92 и выше Дб. Но поскольку усилители эти, по сути, аналоговые устройства, то стабильных параметров от них ждать не приходится, и у кого-то они более чувствительны, у кого-то - менее. То, что у вас произошло, лишь только доказывает этот факт. Есть ведь и обычная версия приемника - RC832 😃, которая наверное строится на непрошедших отбор модулях RX5808 😃. У меня в диверсити мониторе стояли два одинаковых модуля RX5808, однако чувствительность у них очень сильно отличалась, несмотря на одинаковость реализации. Я купил несколько RX5808, и путем перепайки более-менее выровнял их чувствительность, но поднять её до высоких значений все равно не получилось. Так что ваше тестирование сугубо индивидуально, и показывает, что один экземпляр приемника на RX5808 лучше, чем другой (Скайзоны).