переход на 5.8ггц?

baychi
SkyWorker:

Что скажете по поводу такого набора?

500-600 дальности в прямой видимости. Со штатным антеннами 200-600 м.

SkyWorker:

смогу ли я потом его модемодернизировать и увеличить дальность?

Видеопередатчик на 400-600 мВт увуличит эти цифры в 2-2.5 раза. Направленные антенны дадут еще большую дальность. До 5-6 км вполне реально. Если надо больше, лучше уйти на 1.2 ГГц.

SkyWorker:

Прочитал интересный вариант использования 5.8

Многие так делают.

SkyWorker:

Там действительно есть телеметрия? У кого нибудь есть такой набор?

В этом наборе телеметрии нет.

SkyWorker

В общем, взял я этот комплект + еще вот это у вовы: 1.3GHz deluxe receiver и 1.3GHz 800mW FPV video transmitter w/antenna & harness

baychi
parahawk:

Кто-нибудь пробовал антенну AX-58R rf-links.com/newsite/pdf/ax58r.pdf

В документации явная ошибка. При КУ 7.5 дБи, ДН в горизонтальной плоскости гораздо более плоская. Картинка явно от диполя взята.
Если и востальном такие “опечатки”, лучше не пробывать. 😃

parahawk

Проверил другой штырь на этом сайте - поляризация там при dbi 2 чуток похуже, чем на ax58r согласно диаграмме. rf-links.com/newsite/pdf/al-58r.pdf

Ошибка - не факт. Как узнать ошибка там или нет? Может кто-нибудь задать правильный вопрос производителю?

baychi
parahawk:

Как узнать ошибка там или нет?

Школа. Институт. Справочник, на худой конец.

parahawk:

Может кто-нибудь задать правильный вопрос производителю?

За 40$ еще и учить их? 😃

Vlado

А так ничего себе. Выезжаешь себе в поле на ГАЗ е распахиваешь двери кунга,
и так осторожненько с крылечка что бы… а то ить засудят поколение Пепси, запускаешь сверхмалый БПЛА c FPV 5.8 .
Кстати кунг

Тип закрытого кузовы-фургона для грузовых автомобилей, состоявших на вооружении советской армии и армий стран Варшавского договора. Широкая распространенность автомобилей с КУНГами в армии и народном хозяйстве фактически сделало аббревиатуру именем нарицательным для обозначения закрытых кузовов вообще.

И причем здесь Гриб Груздь и не отапливал его электричесством и откуда такая осведомленность.
Это все кикиморы из Полесских болот ИМХО. А так пускай расслабятся никого это не интересует, как в племени папуасов. Бусы это да, ходовой товар. Да и анал…аналллитические способности кхм… хотя против лома нет приема а ведь был заказан. Хотя, почему был, есть.

SkyWorker
SkyWorker:

В общем, взял я этот комплект + еще вот это у вовы: 1.3GHz deluxe receiver и 1.3GHz 800mW FPV video transmitter w/antenna & harness

Хочу докупить вот такой передатчик
Я так понимаю, он полностью совместим с шарками 5.8.
Какую дальность я могу получить, используя стандартные антены? (аппа у меня футаба 2.4)
И есть ли альтернативы таких передатчиков? У этого цена не гуманная слегка… 😃

Аслна
SkyWorker:

Хочу докупить вот такой передатчик

Тоже заказал. Придет посмотрим что из себя представляет.

SkyWorker

И еще интересует, как и куда крепить антену на Скайвалкер? Если можно фото. Думаю, если штатная антена - то лучшее месте на верху, перед крыльями. А если изготовить клевер, то надо как то крепить снизу, используя в качестве защиты яйцо от киндер-сюрприза. Правильно я понял? Покажите точное место, кто так уже сделал, куда и как крепится клевер на Скае…

baychi
SkyWorker:

Хочу докупить вот такой передатчик Я так понимаю, он полностью совместим с шарками 5.8.

Написано, что совместим.

SkyWorker:

Какую дальность я могу получить, используя стандартные антены?

Если о 100 мВт-нике я говорил про 500-600 м, то при 8-ми раз большей мощности можно ожидать в корень из 8-ми раз больше. То есть 1.4-1.8 км.

SkyWorker:

И есть ли альтернативы таких передатчиков?

Есть модули Аирвэйв на 450 мВт они по 35-40$, но это модули: стабилизированное питание и пару доп. кондесаторов им нужно подключать.
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…

SkyWorker:

как и куда крепить антену на Скайвалкер?

Если вверх, то лучше ставить куда-нить где поменьше метала/карбона вокруг. На хвост, например, если он не усилен.
А лучше всего - вниз: под брюхом, н очто-б складывалась и не ломалась.

SkyWorker:

А если изготовить клевер, то надо как то крепить снизу, используя в качестве защиты яйцо от киндер-сюрприза.

У меня так получилось лучше всего. Но на Изике. Ская больше нет. 😃 И на Рапторе планирую вниз ставить - в изгиб фюзеляжа.

fmkit
baychi:

Есть модули Аирвэйв на 450 мВт они по 35-40$, но это модули: стабилизированное питание и пару доп. кондесаторов им нужно подключать.
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…

Так они тем и хороши что регулятор не нужен - подключаю параллельно цифровым сервам через диод и всео отлично работает

baychi
fmkit:

Так они тем и хороши что регулятор не нужен

Петр, а Вам удалось улучшить чувствительность аирвейвовских приемников?
Вчера сравнил аирвэйв с foxtech-ем в полете. На одной и той-же антеннке аирвэйв потерял картинку на удалении 1.8 км, а фокстеч (доработанный под ряд аирвейва) еще на 3.2 км показывал. Правда картинка была не ахти, с полосами аномальной яркости и неровными краями, но почти 5 дБ разницы в чувствительности демонстрировала.
Не хочется только из-за этого уходить от удобных аирвэйвоских передатчиков.

Lazy

OFF: не для понтов, а информации ради.
Тестировали сегодня безумный проект. На борту 4 камеры, квадратор, передатчик 200 мВт.
На грунте - приёмыш, антенна - патч 19 dBi, регистратор Samsung, жмёт видео в MPEG-4\25 fps.
Высота полёта 250 метров, скорость 20-21 м\с, удаление от базы - 7,2 км.

P.S.
Объективы заляпаны грязью на взлёте, протереть никак не получалось. 😃

video.mail.ru/mail/lazy_66/116/131.html

baychi
Lazy:

антенна - патч 19 dBi,

Трудно было попасть в модель?
Не оценивали, при каком отклонении патча, картинка начинала теряться?

Lazy

Да нет, не трудно…
АП гонит на грунт телеметрию, там её переваривает наземка и выдаёт команды на крутёлку антенны.

Vlado
Lazy:

OFF: не для понтов, а информации ради.
Тестировали сегодня безумный проект. На борту 4 камеры, квадратор, передатчик 200 мВт.
На грунте - приёмыш, антенна - патч 19 dBi, регистратор Samsung, жмёт видео в MPEG-4\25 fps.
Высота полёта 250 метров, скорость 20-21 м\с, удаление от базы - 7,2 км.

P.S.
Объективы заляпаны грязью на взлёте, протереть никак не получалось. 😃

video.mail.ru/mail/lazy_66/116/131.html

А… ну как раз о чем я и говорил… омни антенка на 10 dBi и аккурат 10км, но нам простых путей не нада. Закат солнца в ручную.😒
Всех мне показали а так да прикольно. Покой нам только снится.
Там есть ньюансы, но если с MPEG и с полосой 1.5МГц то результат будет вполне, 30-40км…

baychi
Adekamer:

как именно фокстеч был переведен на сетку аирвейва ?

Как неоднократно упоминалось:
www.hobbyking.com/hobbyking/…/forum_posts.asp?TID=…
Тока это неполноценное решение. Картинка деградирует быстрее чувствительности.

Adekamer:

позволю себе вброс

Что еще раз подтвержает преоритет качества камеры над любыми другими элементами. 😃

pdv=
baychi:

Тока это неполноценное решение. Картинка деградирует быстрее чувствительности.

и что на всех каналах так, Александр?

почитав пост по реконструкции вижу что не все так плохо у людей и сбивается синхра только на 5820 мгц

baychi
pdv=:

и что на всех каналах так, Александр?

Я летаю на 5760 МГц. Другие каналы не пробывал, так ка для Шарков это единственный канал, наименее подверженный влиянию гармоник 2.4 ГГц.
Жаль, не записал картинку с RC805, рук не хватило. Сначал слетал с клевером на Шарках. Сигнал стал пропадать на 1700 м и окончательно сдох на 1850. Пока модель возвращалась на автопилоте, поменал антеннки: клевер поставил на RC805, а на Шарки направленных helix. Снова полетел в том-же направлении на той-же высоте. До 3.5 км картинка была четкой и стабильной, только постепенно сужался угол наведения. На 3.5 км окзался над деревней и потерял РУ. Когда АП начал автовозврат, переключил Шарки на RC805 с клевером. 3200 м удаления. Картинка была неплохой, но две полосы засветки (сверху и в центре) плюс неровный левый край присутствовали. Покачал туда сюда антеннкой, запас по ДН был вполне приличным, только наклон венчика в сторону модели терял картинку.
Подобные искажения картинки неоднократно наблюдал дома - левый край рвется на горизонтальных участках с резким изменением яркости. Уровнем сигнала на любой из сторон это не лечится. 😦 В общем - летать с такими искажениями можно, но неприято.