переход на 5.8ггц?
зажигала лампочку на расстоянии 1,5-2 см. Тесты в поле пока не делал.
Фу какой вы грубый у меня выработалась стойкая радиофобия. Можно жеж индикатор поля а вы все лампочки лампочки. Ну на РЛС я тоже с лампочкой зажигал так там жеж 1.5 МВт, в импульсе правда. Хорошо что не изжарился а ведь мог жеж. Про ед и полоний, только не это, не нада жеж. Он же ведь радиоактивный. Я жеж повторюсь- мирный декханин и никого не трогал.
На эту похоже? Размеры те-же?
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
Антенна не симметричная и как следствие требует противовес это раз а два довольно вульгарно- согласование.
А гейн от лукавого ( от диараммы ), в моей к примеру около 10dBi.
Коллеги, прошу прощение за ввод в заблуждение.
Сегодня ковыряясь в настройках игла, решил проверить единицы измерения и увы, галка о том что для измерения дистанции и высоты нужно использовать метры была снята. Соответсвенно дистанция отображалась в футах, что в пересчете получаем 1.8-1.9 км по земле.
В общем завтра если погода позволит еще раз точно замеряю дистанцию.
Кажется, нашел более дешевую альтернативу фокстечу. Напрямую на их сайте доставка бесплатная. передатчик, 24 бакса
Сегодня получил на почте. Один в один как на картинке на сайте, в комплекте красивый однорядный 10-пиновый разноцветный шлейфик мама-мама.
Еще не включал (сегодня же получил набор датчиков с флайтрона, пока с ними играюсь 😃 ), наверное завтра попробую
Сегодня ковыряясь в настройках игла, решил проверить единицы измерения и увы, галка о том что для измерения дистанции и высоты нужно использовать метры была снята. Соответсвенно дистанция отображалась в футах
Павел, это первое что я проверил в Вашем ролике (слишком чрезмерная была дистанция). Так вот замеры по координатам подтвердили, это были километры!
На картинке - замер по карте после изменения Вашей телеметрии на километр с небольшим…
Я сейчас проверил по GPS координатам, ввел точку старта и точку максимального удаления, получил 1.9 км
maps.yandex.ru/?ll=37.693030%2C55.487913&spn=0.079…
ввел точку старта и точку максимального удаления, получил 1.9 км
Значит я ошибся, так как видел только 1/6 всего маршрута.
Что-ж, жаль. Такой был стимул улучшать антенны. 😃
Зато соглаcуется с теорией, на такой мощности, чувствительности и антеннах 2-2.5 км и должно было получиться.
Сегодня получил на почте. Один в один как на картинке на сайте,
Мой комплект - на почте. В понедельник заберу.
По Вашей наводке заказал напопробовать 5.8 Ггц.
Приобрел иммершион 5,8 600млВатт. А заодно и кабель удлиннитель антенны для передатчика. Вот такой
Могу ли я его использовать на 5,8 ? Антенна штатный штырь и клевер купил там же на попробовать потом.
Спасибо. В радиотехнике я не силен.
кабель удлиннитель антенны для передатчика. Вот такой Могу ли я его использовать на 5,8 ?
RG-316 для 5.8 ГГц использовать можно, но чем короче кабель,тем лучше. На 60 см будет 2-3 дБ потерь.
Антенна штатный штырь и клевер купил
Клевер имеет смысл в паре с клевером (или другой антенной с круговой поляризацией). Пара штырь-клевер дает ухудшение дальности раза в 1.5.
RG-316 для 5.8 ГГц использовать можно, но чем короче кабель,тем лучше. На 60 см будет 2-3 дБ потерь.
Тоесть лучше удлиннить провода аудио/видео/питания ?
планировал передатчик поставить рядом с камерой, а антенну вынести на хвост (вертушка), потому и купил 60см кабель.
А 2-3дБ потерь как выразятся в качественно/количественном измерении ?
[QUOTE=baychi;2915831Клевер имеет смысл в паре с клевером [/QUOTE]
Да, я сразу два клевера и купил.
А 2-3дБ потерь как выразятся в качественно/количественном измерении ?
Довольно плачевно… 50% потерь мощности. Бандитский кабель получается, обычно те имели обыкновение половинить в свою пользу, как минимум. Gentleman (так и слышу в ушах что ты имеешь против джентельменов… да ничего, так себе)
Да, я сразу два клевера и купил.
А чем ромашка не угодила?Или эдельвейс какой?
А чем ромашка не угодила?
А что это ?
Просто про клеверы вычитал, что большой плюс в всенаправленности, . А у меня вертушка. Это не самолет, вертеться будет “низко и близко” для начала, а там поглядим.
Тоесть лучше удлиннить провода аудио/видео/питания ?
Так оно всегда лучше. 😃
2-3дБ потерь как выразятся в качественно/количественном измерении ?
1.3-1.5 раза по дальнобойности.
Хм, приемник отказался работать с клевером. Такой эирвейв
В хедплеях просто нет сигнала, а сам приемник через короткое время вырубается. Поставил назад родную антенну и все заработало.
На передатчике клевер работает без проблем.
приемник отказался работать с клевером. Такой эирвейв
потому что клевер короткозамкнутый а родной диполь нет
приемник отказался работать с клевером. Такой эирвейв
Что-б работал нужно сделать так:
rcopen.com/forum/f90/topic198200/275
Почитал тут про антенны с круговой поляризацией, посмотрел множество тестов, и решил что хочу попробовать перейти на эти антенны. Также собираюсь приобрести антенный трекер для увилечения дальности и более стабильного видеолинка. Подумываю брать вот такие антенны:
- патч антена с круговой поляризацией
- Клевер
Поскольку я не спец. по антеннам, хотел бы попросить сообщество просветить меня вот по каким вопросам:
- Если кто работает в этой области, то может подскажет, Luxul хорошо делает антенны?
- Ранее всегда думал что направленная антена с круговой поляризацией должна выглядеть как труба со спиральной антенной. Здесь же нашел плоский патч с круговой поляризацией. Все ли здесь в порядке? не будет ли потерь?
- Если патч антенна с RHC(right hand circular) то клевер должен быть LHC(left hand циркуляр)?
- Нужно ли проделывать процедуру описанную Александром в посте #885, если собираюсь использовать на приемнике такую патч антенну?
- Нужно ли как-то подобным образом дорабатывать передатчик чтобы подключить к нему клевер?
- Как думаете какую дальность удастся получить с таким видеосетапом?
Извиняюсь за такое кол-во вопросов, просто все стоит денег и не хотелось бы промахнутся с покупкой.
- Если кто работает в этой области, то может подскажет, Luxul хорошо делает антенны?
Хотел купить, но руки не дошли. Сделал себе самодельнную хеликс-антеннку. fpvlab.com/forums/showthread.php?982-DIY-5.8GHz-He…
Но, судя по параметрам - Luxul антенны нормальные.
- Ранее всегда думал что направленная антена с круговой поляризацией должна выглядеть как труба со спиральной антенной. Здесь же нашел плоский патч с круговой поляризацией. Все ли здесь в порядке? не будет ли потерь?
Нормально. Патчи бывают с круговой. Потерь не будет.
- Если патч антенна с RHC(right hand circular) то клевер должен быть LHC(left hand циркуляр)?
Нет, направление вращения должно совпадать. Вот для пары патчей или хеликсов, требуется разнонаправленность.
- Нужно ли проделывать процедуру описанную Александром в посте #885, если собираюсь использовать на приемнике такую патч антенну?
Точно не знаю. Если патч короткозамкнут, то нужно. Но скрорее всего - нет.
- Нужно ли как-то подобным образом дорабатывать передатчик чтобы подключить к нему клевер?
Нет. Лишь бы разъемы совпадали.
) Как думаете какую дальность удастся получить с таким видеосетапом?
13 дБи это примерно в 4 раза больше дальности, чем на паре клеверов. То есть 4-6 км на Аирвейвах, при мощности передатчика 400-600 мВт.
Подскажите ,а если на фатшарки 5.8 поставить клевер,надо что-нибудь дорабатывать?
а если на фатшарки 5.8 поставить клевер,надо что-нибудь дорабатывать?
Там аирвейв приемник. Нужно сделать так: rcopen.com/forum/f90/topic198200/275
- патч антена с круговой поляризацией
- Клевер
Поскольку я не спец. по антеннам, хотел бы попросить сообщество просветить меня вот по каким вопросам:
- Если кто работает в этой области, то может подскажет, Luxul хорошо делает антенны?
Дык кто ж их знает. МАRS известен, ANDREW тоже. Собственно у антенны можно выделить следующее, в полосе раб частот, в первом приближении: эт согласование, диаграмма ( главный лепесток), Ку, КПД ну и масса других параметров. А патч антенна отнюдь не OMNIBUS это недорозумение. В качестве омни работают, при определенных условиях, ди и моно поли и рамки. Для получения Ку нужна решетка из этих элементов. При желании из патча все же можно получить омни, но тогда их нужно много по кругу ибо каждый закрывает только сектор.