переход на 5.8ггц?

baychi
Basil:

выход RSSI, диапазон вольтметра до 2 вольт. Планирую пищалку-индикатор предупреждающую о приближение к срыву видео.

А смысл? В идеальных условиях срыв видео происходит примерно на одной дальности. Удаление видно на телеметрии, да и сама картинка заметно длеградирует перед срывом. А при неизвестной помеховой обстановке, порог срыва также неизвестен. ИМХО сама картинка прекрасный индикатор качества сигнала.

Rabbit_Fly
Basil:

Я использую для измерения уровня принимаемого сигнала выход RSSI, диапазон вольтметра до 2 вольт. Планирую пищалку-индикатор предупреждающую о приближение к срыву видео.

Не проше использовать для отценки антенн и настройки что-то типа такого ??? Сам пользую намного проше лампочки выходит. Не реклама (я так понял нужно тут писать).

Basil
baychi:

А смысл? В идеальных условиях срыв видео происходит примерно на одной дальности. Удаление видно на телеметрии, да и сама картинка заметно длеградирует перед срывом. А при неизвестной помеховой обстановке, порог срыва также неизвестен. ИМХО сама картинка прекрасный индикатор качества сигнала.

Мне важно знать этот момент до первых признаков ухудшения видео, особенно на высокой скорости “предупреждён-значит вооружён”😛

baychi
Basil:

Мне важно знать этот момент до первых признаков ухудшения видео, особенно на высокой скорости

Видимо у Вас мало опытов дальных полетов.
Видео это не РУ, где от первых потерянных пакетов до полного провала, может пройти несколько секунд. У видео все происходит медленной и плавно. И поверьте моему опыту - сама картинка лучший критерий.

Rabbit_Fly:

Не проше использовать для отценки антенн и настройки что-то типа такого ??? Сам пользую намного проше лампочки выходит

Это хороший измеритель. Оосбенно если из него сделать реальный прибор и мерить мощность в дБм-ах. Можно не только антеннки по уровню “оценивать” но КСВ мерять и передатчики проверять и всякие кабели/фильтры замерять. Сам таким пользуюсь.
Но и лампочкотестеры выкидывать не тороплюсь. Некоторые вещи с ними проще и нагляднее выходят.

Basil
Rabbit_Fly:

Не проше использовать для отценки антенн и настройки что-то типа такого ??? Сам пользую намного проше лампочки выходит. Не реклама (я так понял нужно тут писать).

Просто использовал то-что для этого задумано разработчиками. Пока не имею другого способа индикации, дешевле и точней, в реальных условиях работы всей цепочки элементов видеолинка, что не отменяет другие методы.

baychi:

Видимо у Вас мало опытов дальных полетов. Видео это не РУ, где от первых потерянных пакетов до полного провала, может пройти несколько секунд. У видео все происходит медленной и плавно. И поверьте моему опыту - сама картинка лучший критерий.

Мне важна динамика изменения уровня приёма, с помощью звуковой индикации (возможно изменение тона или частоты, как у парктроников) разгружается зрение на котором возможно и ОСД. Наведение узко направленных антенн, до срыва видео и после.
Да, опыта у меня не достаточно, но мне один раз хватило резкой потери видео на скорости 30км/ч .😮
Очень вредная в нашем деле вещь, это функция “синий экран”!

Basil

Хочу попробовать; два патча разведённых на некоторый угол в горизонте (в развал между ними патч от аппы), два приёмника со звуковой индикацией (с изменяющейся частотой импульсов в зависимости от силы сигнала) каждый через наушники, возможно опционально третий для перекрытия верхней полусферы с соответствующей антенной и всё это в рюкзачок (кроме антенн) “аля наземный комплекс с наведением по стерео”, сам в роли трекера, если полёт долгий, то надо использовать крутящийся стул. 😃

Snuffy
=VIT=:

а вот интересно - у меня на передатчике стоят свичи в положении CH1 (все вверху), а очки принимают картинку на канал 4 (5645 MHz) - как же такое может быть? ((

baychi
Basil:

Очень вредная в нашем деле вещь, это функция “синий экран”!

Зачем же использовать очки или монитор с этим недостаком? К тому-же синий экран - это потеря синхронизации, что непосредственно с уровнем сигнала не связано. Вот если бы RSSI показывал соотношение сигнал/шум…

Basil:

Хочу попробовать

Попробуйте. По результатам концерта отпишитесь пожалуста. 😃

Basil
baychi:

Зачем же использовать очки или монитор с этим недостаком?

Синий экран недостаток только для FPV.

=VIT=
Snuffy:

а вот интересно - у меня на передатчике стоят свичи в положении CH1 (все вверху), а очки принимают картинку на канал 4 (5645 MHz) - как же такое может быть? ((

у меня тоже было не правильно
белое это черное, а черное это белое, поставил как по схеме выше и стало как должно быть и дальность увеличилась

Jerico
Jerico:

вот облетал с новой антеной, поставил писалку на крыше авто… на передатчике клевер на писалке самодельный диполь… в итоге 500м без помех, на 750 цветной шум, на 1км переодически проскакивает картинка

по случаю решил ещё посмотреть модуль в писалке… а он там rx5808. Думаю а чего он так хреново принимает… посмотрел а там земля разъёма не подключена к земле модуля… подпояю и будет тест!

Jerico
Jerico:

по случаю решил ещё посмотреть модуль в писалке… а он там rx5808. Думаю а чего он так хреново принимает… посмотрел а там земля разъёма не подключена к земле модуля… подпояю и будет тест!

провел тест на дальность, отлетал на 1 км есть помехи… на передатчеке клевер, на писалке ненастроенный диполь, писалка стояла на крыше авто
буду делать клевер на прием

Jerico
flash-as:

Мужики подскажите, можно ли подключить вот этот приемник
к телеку, или обязательно очки нужны.
banned link
www.hobbyking.com/…/523223027X410849X41.pdf

по даташиту можно, gnd и video на телевизор остальное стандартно, может придется поиграть уровнем по выходу

Snuffy
=VIT=:

у меня тоже было не правильно
белое это черное, а черное это белое, поставил как по схеме выше и стало как должно быть и дальность увеличилась

Переключил в положение 4-го канала, елки-палки, стал ловиться на 8-й! 😃 но дальность прибавилась раза в полтора

flash-as

Я пробовал подключить по схеме, но не чего не получилось, помехи реагируют на включение передатчика,
а вот самой картинки нет, все каналы перепробовал а толку “0” .
Может китайцы частоты перепутали.

baychi
flash-as:

пробовал подключить по схеме

  1. Забыли про Bypass кондесатор.
  1. От 6В модуль может сгореть. Там 5 В надо. И еще кондер 470 мкФ от питания на землю.
  2. С каким передатчиком тестируете?
baychi
flash-as:

Конденсатор пробовал 10V 470мкФ, улучшений не ту. Передатчик ImmersionRC 5.8Ghz (600mw)

Передатчик нормалный, ряд частот совместимый.
Может Вы видеоыход не так подключаете? Были тут уже прецеденты, сам сигнал подали, а землю забыли. 😃
Чем смотрите? И уверены ли в исправности камеры и передатчика?

Алексей_Сергеевич
baychi:

Передатчик ImmersionRC 5.8Ghz (600mw) Передатчик нормалный,

Замерил реальную выходную мощность этого передатчика. Тот экземпляр, что у меня оказался всего 400 мВт. Причем при включении выдает 500 мВт и в течении минуты падает до 400 мВт и стабилизируется. Вот так то!

KAIMAN

Сегодня провел испытания клеверов на еще большую дальность. Ранее по земле было 1200, 1600 и в этот раз получилось 2060 метров по гугл картам! Передатчик 5.8 200мВт. 4 канал, 3-х лепестковый клевер моего производства на передаче, 4-х на приеме. Смотрел по очкам Хедплеи. Передатчик на земле у помошника в руках, в кортонной коробочке, приемник не на штативе , а просто в руках, правда я сам на крыше 9 этажки. Прямая видимость. Справедливости ради скажу что от передатчика на пути сигнала, метрах в 200 проходила высоковольтна линия. Помошник помогал выявить зависимость положения антенн, чтоб определить каким образом ее лучше размещать на коптере, клевером вниз, или клевером вверх. Позвонил, по команде включили передатчик, я включаю очки и удивило что сразу поймал картинку. Помехи хоть и были - горизонтальные рваные полосы, через равные промежутки, но вполне читаема, и даже в цвете. При этом помошник находился внутри лесополосы, передатчик лежал на земле и сигнал пробивал через 5 метров кустов и деревьев. После он вышел на отрытое пространство и начал по команде вертеть коробочкой с передатчиком влево - вправо, вверх-вниз , ориентировал антенну вверх клевером и вниз клевером. Ставил коробочку на землю и познимал на вытянутую руку. Скажу что я так и не понял как лучше, вверх клевером или вниз. И так и так , да и всегда картинка была стабильная без срывов, улучшения были незначительными. Это очень приятно, так как можно не заморачиватся и буть увереным, что при любом положении модели картинка будет стабильной, главное чтоб металические детали не затеняли антенну. Как вышел из кустов, помех стало чуть меньше. Когда коробочка лежала на земле клевером вверх, сигнал не сильно отличался от высоты на вытянутую руку. Вобщем я очень доволен! Приемник с приемным клевером тоже вертел как хочешь , переворачивал вверх ногами и никакой явной разницы небыло. Картинка на очках ни разу не зависла и не вырубилась.

Далее попробовал патч купленный на ибее. При тех же условиях передающего клевера, с патчем картинку было сложнее принять , нужно было прицеливатся. Очень чувствительно было положение патча к помехам. Они были значительно большими чем с клеверами. Картинка срывалась при повороте влево-вправо. Но при лучшем положении картинка была идеальной! Помех практически небыло , только пару мелких точек мурашей.

Вобщем для себя сделал вывод - что для начала, для полетов не очень далеко и во все стороны мне отлично подойдут клеверы на прием и передачу, а на будующее если что уже придется применять два приемника с разными антеннами…

Запись видео не вел, торопился, а то “помошник” жаловался на ветер. Позже проведу еще один тест , уже сам. Установлю передатчик еще дальше, и попробую записать видео на комп.

sashaNar
KAIMAN:

очкам Хедплеи

Какая прошивка?
Патч плюс клевер дают еще немалую потерю на разнице поляризаций. К клеверу направленную надо helical.

baychi
Алексей_Сергеевич:

оказался всего 400 мВт. Причем при включении выдает 500 мВт и в течении минуты падает до 400 мВт и стабилизируется. Вот так то!

Это сущая ерунда. Даже теоритическая разница менжду 400 и 500 мВт по дальности около 10%. А на практике ( в реальном полете) Вы врядли чего заметите.

sashaNar:

Патч плюс клевер дают еще немалую потерю на разнице поляризаций

Разница в 3 дБ, то бишь в 1.41 раза по дальности. Но главное даже не в этом, а в потерях при отнажениях, линейный патч нифига не умеет отличать прямой сигнал, от отраженного. 😦

KAIMAN
sashaNar:

Какая прошивка?
Патч плюс клевер дают еще немалую потерю на разнице поляризаций. К клеверу направленную надо helical.

Перепрошился с родной вот на эту для пробы, мне ее посоветовали. FPV Pal Fix 50Hz . Конвертер не использую, снимаю сигнал с композитного входа. Впрочем статистики пока очень мало, пока по ним не летал, только тестил. Давно уже хочу попробовать сделать helical, вот и позолоченная проволка пришла. Нужно перечитать тему, найти расчеты…

Спасибо насчет напоминания что патч не совсем подходит клеверу.

Basil
KAIMAN:

Вобщем для себя сделал вывод - что для начала, для полетов не очень далеко и во все стороны мне отлично подойдут клеверы на прием и передачу, а на будующее если что уже придется применять два приемника с разными антеннами…

Хорошо если в реальном полёте будет так же, я про соседство с другой электроникой и затенение элементами модели.