Поиск потерянных аппаратов
легче маяк замаскировать, чем целый телефон)
Гениальная мысль меня посетила!!! 3-x симочный телефон нужно замаскировать под фейковый аккумулятор и как раз будет провод для зарядки! )))
Это хорошая новость, а ссылка или предварительное описание есть?
Там будет просто другая батарея, A123 плоская, компактная. И весить будет не 26 грамм, а 10-15.
Гениальная мысль меня посетила!!! 3-x симочный телефон нужно замаскировать под фейковый аккумулятор и как раз будет провод для зарядки! )))
Коперфильд))
Я не очень понимаю Вы предлагаете мне вообще все существующие модели трекеров перепробовать?
Я предлагаю не делать выводы не имея достоверной информации.
Если кто то другой купил трекер и протестировал его - наверное его слова весомее.
Я подумал, что может быть имеет смысл использовать связку трекер без gps, так как он пришлет координаты в любом случае, основываясь на сотовых вышках
У нас это будет площадь в десяток квадратных километров.
Я предлагаю не делать выводы не имея достоверной информации.
Если кто то другой купил трекер и протестировал его - наверное его слова весомее.
А можно я буду делать выводы на основе той информации, которую считаю достаточной для того, чтобы делать свои выводы))))))
У нас это будет площадь в десяток квадратных километров.
А у нас это будет 300 метров.
Получил в пятницу ТК-201, с СМС-ками быстро разобрался, а на карту два дня заводил. Ей богу без бутылки и шаманства никак не получалось.
Может быть тогда имеет смысл поставить два трекера без gps по 15$ и поставить в них симки разных операторов, шансов сразу будет больше.
Вы видели формат координат по GSM? Там передаётся код оператора, номер соты и ещё какаято фигня так, что найти аппарат вообще не реально.
Наблюдаю странную вещь с v520. По 666 координаты отдает нормально. Зарегистрировал 1 номер, пробовал с +7 и 8. Номер распознает так как принимает с него звонок в режиме ограничения доступа. Но если сбросить звонок, то смс с координатами не приходит. Если ждать дольше активируется прослушивание. Кто настраивал отдачу координат на сброшенный звонок? В каком формате задавали номер? Активировали ли какой нибудь спецрежим?
Тарас, купи себе Роквелл Пелег, подключишь к нему ГПС внешний.
Если аппарат потеряется, и с земли не будет детектироваться искалкой, поднимешь искалку на втором коптере и получишь координаты на борт.
А кто может подсказать по реальной дальности действия пеленга с учетом того что аппарат приземлится в лесу с плотной растительностью и нет возможности запустить второй коптер или самолет.
Интересует работа именно в цифровом режиме, только в этом случае можно будет принять координаты GPS. Разработчиками заявлена в этом режиме мощность – 25 мВт ( на 868 Мгц). При этом радиус действия:
Дальность возможного поиска определяется в первую очередь условиями прохождения радиоволн через местные препятствия и на открытой местности превышает 2,5 км.
В поле может быть в условиях прямой видимости, но как писал один из пользователей реальная дальность оказалась 300м, взято отсюда www.balancer.ru/g/p3169572
Вчера протестировал маячок: поле ровное, высокая густо поросшая трава. Маячок положил на землю в горизонтальном положении. Для определения дистанции решил просто так не гулять, а пройтись за приземлившейся ракетой. Четкий прием на дистанции примерно 250 метров. Дальше, сигнал пропадал, появлялся. На расстоянии 350 м. пропал окончательно. Но, только потом обратил внимание, что маяк был не в совсем прямой видимости - слегка загораживали наши машины.
Маяк тестировался в цифровом режиме при мощности 25 мВт.
В принципе похоже на правду. Из опыта использования дальнобойных радиотелефонов на 900МГц при 100мВт выходной мощности такой телефон давал связь на дистанции порядка километра и при этом малейшее препятствие глушило сигнал напрочь.
Вообще не совсем понятно почему выбрана довольно высокая частота 868 Мгц, чем выше частота тем больше затухание сигнала. Кстати это американский стандарт для беспроводных устройств. У меня в метеостанции RF модуль работает именно на 868 Мгц, построен на чипе Si4021 www.silabs.com/Support Documents/…/Si4021.pdf
ИМХО гораздо выгодней было реализовать цифровой режим на 433МГц и 100мВт выходной мощности, тем более маяк может работать в этом режиме, но только в аналоге, то есть выдавать серию тональных сигналов. Но при этом вся прелесть цифрового режима, передача GPS и срок работы 2 года теряется.
А кто может подсказать по реальной дальности действия пеленга с учетом того что аппарат приземлится в лесу с плотной растительностью и нет возможности запустить второй коптер или самолет.
Интересует работа именно в цифровом режиме, только в этом случае можно будет принять координаты GPS. Разработчиками заявлена в этом режиме мощность – 25 мВт ( на 868 Мгц). При этом радиус действия:
Боюсь прослыть оригиналом, но в таких случаях можно запускать рогаткой искалку Пеленга на парашюте 😃
Но по поводу частоты и мощности согласен полностью…
У нас диапазон 868Мгц в разы чище, чем 433Мгц. И, полоса 868Мгц разрешена в РФ. Этим и аргументирует Слон.
А по-поводу прохождения, упади маяк “антенной вниз”, что 433, что 868Мгц будут одинакого хреного работать. Но, учитывая более спокойную обстановку на 868Мгц, есть некая доля вероятности, что приемник на 868Мгц улышит раньше, чем на 433мгц, при равных антеннах 😃
есть некая доля вероятности, что приемник на 868Мгц улышит раньше, чем на 433мгц, при равных антеннах
так же как и обратная доля вероятности что при адекватной помеховой обстановке раньше услышит 433, за счёт того что волны на этой частоте распространяются чуть лучше
Не-а, не факт 😃
Если обе антенны “воткнуты в землю”, разницы, почти не будет.
Если ЛА лежит в 20см над землей, то тут, ИМХО, 868Мгц может и выиграть. Т.к. в 20см помещается длина волны 868Мгц, а на 433Мгц - нет. На практике много раз убеждался - стоит опустить, туже рацию, ниже 70-50см, так все, дальность падает просто в разы! А про 2м диапазон (144Мгц) тем более… Там, ниже пояса 😃 - и дальность падает.
Но, это справедливо (по моим наблюдениям и экспериментам) только для “портативных антенн”. Если взять полноценный диполь, или Ягу (в общем, нормальную антеннку), то картинка будет иной…
И еще, маяк лучше (дальше) будет работать лежа на земле, если его антенна будет находится в горизонтальной плоскости (т.е. горизонтальная поляризация), думаю, понятно почему 😃 Но, уже будут “дыры” в ДН, которые могут усложнить поиск, и ктож его знает, как самолет вморковиться 😃 Но, я стараюсь устанавлвиать маяк, чтобы вероятность его нахождения в горизонте (при, не дай Бог краше) была максимальной. Его дальше слышно, тоже проверял на практике.
А на 868Мгц маяк можно вообще замутить “круговой диполь” (как на троллейбусах стоят), т.к. длина волны не большая. Поместить сей бублик, скажем, в крыло (с внутренней стороны обшивки). Тогда ДН в горизонтальной плоскости будет, почти, круговой (а не “восьмеркой”, как у диполя). Строю сейчас большого композитного пепелаца… место под такую анетнну в крыле уже выделил.
Если будет интересно, могу написать подробности результатов тестов и установки (когда дойду до этого этапа).
думаю, понятно почему
Неа, непонятно 😃
Вот нашел инструкцию и как настраивать ЖПС трекер на этом сайте hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A…
На автопилоте Ардупилоте стоит отдельный модуль телеметрии по которой связывается с компьютером где выводятся координаты на карте, крен и другая информация. Можно ли при краше искать самолёт с помощью него? Теоретически телеметрийный радиомодуль работает как маяк, только поиск происходит с помощью ноутбука с картой гугла вместо поиска с помощью рации. Или лучше подстраховаться и купить специальный маяк?
На автопилоте Ардупилоте стоит отдельный модуль телеметрии по которой связывается с компьютером где выводятся координаты на карте, крен и другая информация. Можно ли при краше искать самолёт с помощью него? Теоретически телеметрийный радиомодуль работает как маяк, только поиск происходит с помощью ноутбука с картой гугла вместо поиска с помощью рации. Или лучше подстраховаться и купить специальный маяк?
Улетел, шлепнулся, батарея отключилась. Всё! Мне кажется, что нужно легкое, ударопрочное устройство с независимым питанием на несколько часов, желательно в водонепронецаемой оболочке 😃
первое что катапультируется при краше- аккумуляторы 😃
без независимого питания никакое средство поиска не стоит даже рассматривать.
Хотя случаев успешного нахождения аппарата по телеметрии довольно много. Но и НЕ нахождения тоже предостаточно 😉 Даже если автопилот мягко посадил самолет- может тупо не хватить времени, запитанный борт жрет довольно много и высосет батарею до того как вы его найдете.
Не знаю точно, но есть вероятность что в ARDUPLANNER последнее местоположение запоминается. Допустим, самолёт потерял сигнал, автопилот как назло вгоняет самолёт в землю, за несколько десятков метров до падения я увижу его местоположение. Проблема выбора маяка состоит в том, что большинство маяков работают на 433мгц, а у меня будет управление на 433мгц… Однажды летали мы с знакомым, и его самолёт приморковился прямо в частном секторе (самолёт был маленький и опасности не представлял)! Долго ходили мы в поисках самолёта, сначала нашли место где видео принималось, вбили координаты в навигатор, а в это время к нам подошла бабка, спросила, что это такое и что мы здесь делаем. Мы ответили, что наш самолёт упал куда-то и мы пытаемся его найти. Пока навигатор ловил спутники, эта бабка пробежалась за 200 метров, узнала где самолёт упал и как он падал, прибежала обратно и сказала точное местоположение. На всё она потратила меньше пяти минут! А точность навигатора оставляла желать лучшего.
Всезнающие бабкатрекер и дедкаГпс это очень уникальные штуки, не всегда доступны))
Вторая по частоте причина падений (после вашей) - полетел, поднялся ветер, стало уносить (иногда добавляется- заблудился, пока понял куда лететь)- батарей чтобы вернуться не хватило. На высоте 100 метров пропало видео…
А самолет со 100 метров может пролететь еще киллометр, даже без учета ветра, и батареи уже разряжены. До кучи пока он падал еще автопилот немного “порулил” и где его теперь искать совершенно непонятно 😃
Проблема выбора маяка состоит в том, что большинство маяков работают на 433мгц, а у меня будет управление на 433мгц
Не вижу проблем. Пользую ЛРС от Эксперта (тоже 433). У него вообще в качестве маяка приемник РУ. Пока сигнал есть, он работает как приемник. Как сигнал пропал, включается маяк на частоте 433.075