Далеко и высоко. Тактика и практика
что-то, как-то много троллинга в последнее ремя появилось
что-то, как-то много троллинга в последнее ремя появилось
А чём троллинг? Написал же что вопрос теоретический. Вот Вы чудаки 😃 Чуть в право/влево от полета на 20 км. по прямой, сразу глаза на выкате и все тролли 😆 Ладно, не буду больше травмировать неокрепшую психику покорителей небес.
20 км, 30, 40 - задачи простые. а вы вообще непонятно что представляете
А если транслировать чистый аналог через два спутника один пролетает над Москвой, другой над Монако, какая задержка будет?
Основную задержку вносит оборудование (камеры, приемники, передатчики, мониторы), сигнал идет со скоростью света
И какой примерно мощности должен быть передатчик на дроне который летает над Москвой?
какой дрон? у нас модели. мощность передатчика может варьироваться от направленности антенн
А если транслировать чистый аналог через два спутника один пролетает над Москвой, другой над Монако, какая задержка будет? Или не будет? И какой примерно мощности должен быть передатчик на дроне который летает над Москвой? Вопрос чисто теоретический.
Ну вы сначала определите, какие антенны для приема аналогового сигнала у вас будут на спутнике. Будет ли параболическое зеркало? Какого диаметра ? С какой точностью оно будет наводится на ваш самолет ?
какой дрон? у нас модели.
Извини попутал, буду теперь делать поправку на то что у меня дрон, а у вас модели.
Будет ли параболическое зеркало? Какого диаметра ? С какой точностью оно будет наводится на ваш самолет ?
Продолжим фантазировать и предположим что на арендованных мною спутниках (к примеру телекоммуникационных) будут расположены стандартные 😃 для таких видов спутников антенны, конечно без наведения на мой ДРОН (дрон у меня), а на передаче будет стоять патч направленный, к примеру 180-и градусный, фиг знает с каким усилениен, ну допустим 10дб. Какой ориентировочно мощности должен быть передатчик на дроне? Можно приблизительно 3-10 ватт.
будут расположены стандартные для таких видов спутников антенны, конечно без наведения на мой ДРОН (дрон у меня)
Ну понятно. Стандартные направленные антенны будут направлены НЕ на ваш передатчик. Фантазируйте дальше 😃
Стандартные направленные антенны будут направлены НЕ на ваш передатчик.
Сами поняли что сказали 😁 похоже предыдущие ораторы были правы, тут прямо паломничество троллей как в Мекку 😃 Удачных Вам полётов господа - вперёд->разворот->назад.
тут прямо паломничество троллей как в Мекку
Все, я вспомнил ваш ник. Сорри что не сразу. Откланиваюсь.
Я проверил свой игнор лист - там 😃
Все, я вспомнил ваш ник. Сорри что не сразу. Откланиваюсь.
Вот это молодец! В следующий раз мимо проходи и чепуху разную не пиши 😃 А лучше бери пример со старшего товарища, вот nyc73 молодчина, теперь его не видно, не слышно и ерунду разную не пишет. Целую, обнимаю. /Ваш повелитель ФПВ/
Коллеги, извиняюсь, если вопрос уже обсуждался. Пока читаю эту тему, но тут все больше другие вещи мусолятся.
Дано: маленький гексакоптер на раме F-550. Поставил на него от души передатчик Boscam Thunderbolt 2W с антенной клевером. Надеялся иметь хотя бы километра 3 уверенного приема видео, но был жестоко обломан - метров 200-300 и баста, дальше на экране сплошной “снег”. нечаянно обнаружил, что разнесение экрана с приемником от пульта управления повышает дальность приема метров до 400. По аналогии разнес максимально, на сколько позволяют габариты платформы F-550 видеопередатчик и антенну полетного контроллера. Получил увеличение зоны приема метров до 900. Дальше все, стучусь головой об стенку. Подскажите, можно ли еще что-то сделать, или хотя бы намекните, как искать виноватого. Пока что в планах протестировать дальность приема с отключенными моторами, может быть, с них помехи идут, но это не раньше выходных получится. Может быть, еще куда-то можно копать? Мне тут посоветовали перекрутить спиралью провод, по которому на передатчик идет видеосигнал - есть смысл так делать? А то там плоский шлейф, его не перекрутишь, менять придется сначала.
А на приемнике тоже клевер поставили или только на передатчике?
Если можно фотку клевера? Много раз уже говорили, что выпускают клевера с фтулкой
которая если не вдаваться в теоиию занижает полосу.
Если вы попали на такой, то просто попробуйте поменять канал.
Если антенна нормальная и работает на всей полосе 5.8, то попробуйте замерить
рсси на поле и с выключенным передатчиком, найдите канал с минимальным значением
(то есть с минимальными помехами).
А на приемнике тоже клевер поставили или только на передатчике?
Разумеется, на приемнике тоже. 😃 Фотку сделаю, там надо будет расковырять колпачок. РССИ, думаю, ни при чем, т.к. тестировалось в различных местах, в том числе и далеко за городом.
Может проще перейти на 1.2? С 200-500мВ 3км запросто.
На 200 мВт 5.8 гиг легко 1 км с клеверами, 600мвт уже позволяет реализовать ваши потребности-значит антенна не в канале.Что я бы сделал-переключая каналы нашел максимальное излучение по лампочкотестеру , подключил вторую антенну и так же сделал, если они рядом-то поставил найденный канал и полетел,а если антенны макисмально излучают на сильноразных каналах-то спаял бы два одинаковых клевера,делаются они не сложно.Важно максимально аккуратно все спаять.Проверяя потом на анализаторе оказалось,что я попадал очень близко к расчетам на такой частоте,значит любой другой попадет еще точнее)))))
Найти бы еще этот лампочкотестер…
Да, просто для полноты картины - сначала пробовал на стандартных антеннах “сосисках” - дальность приема была так же в районе 300 метров. Надо поспрашивать марьинских летунов, может кто согласится свои антенны на 1 полет одолжить…
Может проще перейти на 1.2? С 200-500мВ 3км запросто.
Дорого. Да и смысла не вижу, т.к. у меня проблема явно не в гигагерцах, нет никакой гарантии, что с 1.2 будет внезапно лучше.
Еще от расположения антенны на модели зависит дальность и снег.
Проводил тесты на своем коптере. Вначале дальность была не большая. Снег переодически появлялся на мониторе с диверсити. Пока не поменял на клевер с длинной ножкой, так чтоб он смотрел вертикально вниз почти на уровне шасси у земли. На мониторе один клевер вверх, другой под 90 градусов и вбок. Клевер на квадрике сзади по ходу движения между лучами. Улетел на 2050 м. на высоте 160м , там медленно разворачивался разным боком и снега нет, можно лететь дальше. Возвращаясь оттуда носом коптера к себе появились мураши. Это потому, что угол наклона коптера изменился, и клевер стал затеняться подвесом с Гоупро. Только зависаю , коптер выравнивается, антенна перестает быть затенненной и картинка снова чистая. Лечу назад задом - картинка чистая. Вывод - любое затенение передающего клевера ухудшает сигнал. Нужно представить, что клевер это лампочка, свет от которой должен быть всегда виден в любых положениях модели, тогда и дальность будет максимальная.
Возможно клевер лучше размещать спереди по курсу движения на коптере, чтоб когда он при активном полете наклонялся, задирая жопу вверх, его клевер не становился затенненным. Когда он спереди, то при любом наклоне будет всегда виден. Только лишь знать каким боком его может затенить камера на подвесе, если таковая имеется и далеко лететь и разворачиваться тем боком, где камера не мешается.
У меня 5.8 на 600мв с Таротовскими клеверами спокойно бьёт на 3км вообще без помех,правда на Скае на коптере далеко не летаю.И ещё заметил одну вещь,встроенный приёмник в мониторе работает лучше чем родной из комплекта
Проверку передатчика надо начинать с потребления тока. И антенны, если нет проверенных, на первый раз лучше штыри из комплекта поставить. С ними дальность должна быть почти как у клеверов.
Сегодня еще улучшил свой личный рекорд дальности. Напоминаю - видеопередатчик 1.2G 200mW. В общем 26 км, заснял видео экрана
Вчера друг сделал лампочкотестер (только на светодиоде), что позволило проверить ЛРСку. Оказалось, что хреновая дальность РУ была из-за антены. Раньше на оранже она работала нормально, а как собрал свой передатчик, видать в согласовку не по попал. Был симметрированный дипиль, проверил его, светодиод лампочкотестера светил примерно в 1.5 м от передатчика, в отличии от предыдущего, который примерно до полуметра давал свечения. В общем полетел с новым диполем. Качество РУ стало гораздо лучше. Сейчас в 12 км от себя мог держать высоту в 200 меров, хотя раньше нужно было метров 400. Позже залью видео с мобиуса, попробую под табличку результат оформить
Уважуха,сильный результат на такой мощности,Вы батенька такими темпами скоро и до 30 км доберетесь)))