Далеко и высоко. Тактика и практика
Зачем дублирующий видеолинк ?
Когда идет борьба за каждый грамм и миллиампер, дублирующий видеолинк? Зачем?
Потому что управление в любом лрс гораздо дальнобойнее видеолинка. При полетах фпв на большую дистанцию. Зная карту покрытия 3г/4г сети конкретного сотового оператора можно планировать маршрут полета чтобы на дистанции потери основного видеолинка можно иметь картинку через 3г/4г модем. Конечно, носитель должен иметь достаточную грузоподъемгость для установки такого оборудования.
фпв на большую дистанцию.
Сколько километров, в Вашем понимании, большая дистанция?
10км для 1.2ггц видео в условиях обычного радиоэфира (то есть грязного).
Для 3г/4г модема наоборот при наличии достаточного количества вышек сотовой связи по маршруту грязь эфира не имеет значения.
Не переживайте, десятикратный запас вполне реален на этой частоте. В конце концов АП приведет носитель при потере видеолинка.
Речь не о запасе. А имеет ли кто опыт применения фпв 3г/4г для дальних полетов? Эта тема поднимается еще с 14-15 года. Зарубежом давно так летают. Странно что у нас тишина. Ссылка на готовое решение камера-модем дает возможность применения этой технологии каждым дальнолетчиком. Плаг энд плей. Ничего не надо придумывать. Я куплю и проверю. Мне это интересно (у нас 3г есть почти везде ± 50км).
Товарищи дальнолетчики, а есть у кого опыт установки резервой системы фпв на основе 3г/4г модема? Зарубежом так давно летают.
Излучатели сотовой связи вроде вверх не лупят. Их в землю направляют. В воздухе связь будет только местами. (за счет задних лепестков ДН антенн и отраженки).
Впрочем для разведки достаточно примотать к носителю смартфон и посмотреть как будет работать видеозвонок скажем в ватсапе.
Я подниму эту камеру до 500м и проверю. Мой 3г трекер ловит на этой высоте нормально.
Я раньше не интересовался этим из-за цены. У нас лупят 12-16т.р. за такую 3г камеру видеонаблюдения. А сегодня усиленно поискал на али и нашел за 4800. Это уже приемлемо.
Ну віше же советовали смартфон? зачем ненужную камеру покупать?
Корпус выкинуть (он антивандальный, металлический). Оставить только потроха. Антенны смотрю двухволновки (2.4 и 5.8), у меня такие же есть.
Есть три варианта линка - 720, 960 и 1080. Думаю нужно брать самый малый. Чтобы трафик был минимальный и было меньше фризов при плохой связи.
Как я понял этот девайс еще и пишет видео на микросд. Неплохо.
Я подниму эту камеру до 500м и проверю. Мой 3г трекер ловит на этой высоте нормально.
Я раньше не интересовался этим из-за цены. У нас лупят 12-16т.р. за такую 3г камеру видеонаблюдения. А сегодня усиленно поискал на али и нашел за 4800. Это уже приемлемо.
Вы почитайте, как они это делают:
Во первых ограничение по высоте - не выше 120 метров.
Во вторых для полетов нужна малинка и софт, который стоит 40 евро.
Hardware¶
Flight Controllers¶
All Ardupilot boards, Pixhawk, APMx, Cube.
Navio+ and Navio2
Supported Raspberry Pi board¶
Pi0w
PI 2
Pi 3
Это для лте. Я же только о фпв. Только о видеолинке. На лте не хочу и замахиваться (там нужно ставить к полетнику и полноценный миникомп расберри). По весу будет грамм 100 не больше. Питание 3s. А насчет мощности поставлю свой 3г бустер на 0.5-2вт если не хватит высоты. Он дуплексный. Будет усиливать и на прием и на передачу. Но это по результатам теста.
Это для лте. Я же только о фпв. Только о видеолинке. На лте не хочу и замахиваться (там нужно ставить к полетнику и полноценный миникомп расберри). По весу будет грамм 100 не больше. Питание 3s. А насчет мощности поставлю свой 3г бустер на 0.5-2вт если не хватит высоты. Он дуплексный. Будет усиливать и на прием и на передачу. Но это по результатам теста.
Имейте в виду что китайский и российский 4G не полностью совместимы. Если камера сделана для Китая - возможно будет только 3G…
Антенны смотрю двухволновки (2.4 и 5.8), у меня такие же есть.
Есть три варианта линка - 720, 960 и 1080. Думаю нужно брать самый малый. Чтобы трафик был минимальный и было меньше фризов при плохой связи.
Извиняюсь если что то не понял…
Что знаю и с чем столкнулся: в разных местностях 3G и 4G работают на разных частотах, часто ошибаются. Для этого даже приборчик продается для того чтоб оценить в какой местности у какого оператора и на каких частотах сигнал наиболее сильный.
Соответственно люди для удаленной местности покупают разные антенны и бустеры… и симки от определенного оператора.
Потому просто так взять и купить
Думаю нужно брать самый малый
- это как пальцем в небо.
Шанс что именно на этих частотах будет работать в той местности что решили летать и именно от оператора что у вас симка- очень небольшой.
Но мне нравится что вы своими деньгами хотите это все проверить.
Посмотрите отзывы в лоте продаж. Есть много из России. Значит все работает. Люди покупают это для удаленного видеонаблюдения.
Именно. Хочу проверить за свои кровные.) Как и все что я делаю для своего хобби. Хобби - это сплошные расходы. Ради удовольствия. Для доходов у меня есть работа.
Да. Насчет симок разных операторов согласен. Ведь я использую 3г трекер и тоже всегда смотрю карту покрытия в будущем месте полетов.
Повторю. Мне видится это как резервная система видеосвязи с дроном. Дублирующая основную ( аналог 1.2ггц). Резервная в которой есть и плюс - можно снижаться гораздо ниже чем при видеолинках 5.8 и 1.2 Ведь тогда теряется прямая видимость по основному каналу видео, а вот 3г/4г приближается к антеннам базовых станций и сигнал растет. Это важный аргумент для такого фпв.
можно снижаться гораздо ниже чем при видеолинках 5.8 и 1.2
И впилиться во что нибудь, благодаря задержкам.
Повторю еще раз. Управление у меня будет на 433 и оно не теряется при снижении. А видеолинк пропадает. Дрон будет оставаться под контролем аппы. Причем тут краш? Речь идет про высоты 70 -120м. Недостижимые на дистанции выше 8-10км для видеолинка в обычных условиях для дальнолета (я не про море).
Посмотрите отзывы в лоте продаж. Есть много из России. Значит все работает. Люди покупают это для удаленного видеонаблюдения.
Ну да. Для стационарного. Предварительно зная что в том месте есть сильный сигнал …
А вы где летать то собрались? Ведь где безопасно летать можно там как правило 4G нет.😃
И еще, похоже вы вообще не понимаете проблем электромагнитной совместимости…
Сколько там вы уже запланировали на борт поставить?
Трекер
4G видео.
1.2 или 5.8 видео.
LRS с телеметрийным каналом
Зажигание ДВС…
То что вы ответили не относится к обсуждению 3г фпв для дальнолетов. Мой проект сейчас не обсуждается. Я стараюсь соблюдать правила форума и писать только по теме. Для чего и разместил пост именно тут, где обсуждаются полеты далеко. Давайте придерживаться темы дискуссии, это же не курилка.)
То есть никто не пробовал летать с 3г фпв. Ясно. Что и хотел уточнить. На форуме похожая тема была только в разделе коптеров. И то только слова без практики. Жаль.
Перечтите еще раз.
Там же все просто…
И не нужно провокаций. Вы уже минимум 4-х форумчан своими провокациями отправили в бан. Надеюсь администрация на это обратит внимание…
Мой пост конкретно по теме"Далеко и Высоко", ваше предложение рассматривается именно в этом ракурсе.:
- Вы предлагаете 4G, как дополнительный канал из этого следует что на борту:
а) 4G -довольно мощная и широкополосная штука
б) LRS
в) видеолинк на 1.2 или 5.8 ггц
То есть вопрос об электромагнитной совместимости встанет наверняка, это очень важно для темы Далеко-Высоко, рядом бы прокатило.
Чем больше устройств создающих помехи- тем на меньшую дальность возможно удалиться.
Есть много из России. Значит все работает. Люди покупают это для удаленного видеонаблюдения.
И по этому поводу- если не поняли с первого раза:
люди покупают для стационарного применения, зная какой оператор и насколько сильный сигнал. Когда летают “Далеко и Высоко” наоборот держатся подальше от населенных пунктов, то есть там где вряд ли есть 4G.
Если вы собрались летать рядом с населенными пунктами ( вышками) то вы пишете не по теме.