Далеко и высоко. Тактика и практика
Что за бустер, а что на штатных 500мВ не хватает для устойчивой связи?
Бустер отсюда:
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Пробовал без бустера, хватает на 17 км, потом ФС идут, надо выше антенну двигать, неудобно мне.
А можно поподробнее со ссылочкой?
Брал на Али тут.
Но сейчас продавец больше не продает ее. Маркировка антенны TDJ-400Y5. Производитель Huarongtong Antenna. Ну нет у меня навыков рассчитывать антенны и время нет собирать их:(
А еще у них есть вот такая антенна:)
Это точно для рекордного полета:)😃😃
Кстати, есть неплохие антенны китайского производства. Брал там Ягу на 1.2G КСВ на 1200мгц =1.3 В поле вот пока не дойдут руки испытать и диполь нормальный не удается на эту частоту спаять. Хрень выходит с КСВ = 2.5 😦
Хрень выходит с КСВ = 2.5
Млять, вот скажите мне как его все измеряют? КСв такой, КСВ сякой, а у меня эдакий. У всех сцуко приборы по 8-10 килобаксов что-ли я никак не пойму?
Дайте я млять приеду померию свои антеннки, а? Пустите бедного провинциала.
Ну объясните мне где взять прибор чтобы померить КСВ на частоте 1,2ГГц и чтобы он стоил не четверть неплохого паркетника.
Вот честно я лучше дороже паркетник возьму, чем пусть даже красивый и умный, но махонький и узкоспециализированный приборчик.
За не очень дорого прибор тут можно купить. Но КСВ стремящийся к единице не есть панацея 😉
За не очень дорого прибор тут можно купить. Но КСВ стремящийся к единице не есть панацея 😉
+1, а если еще хорошо паять умеем, то можно и запросто под 100 буказоидов уложится
fpvlab.com/forums/showthread.php?2768-SWR-meter-Do…
Но КСВ стремящийся к единице не есть панацея
Возможно и так. Но как еще проверить качество изготовления того же клевера или хеликса, когда его собрали? Только рассчетным путем? Потом, это только мое дилетантское мнение, что если приемная и передающая антенны имеют минимум КСВ на одной частоте, это лучше, чем да же отличные антенны, но у которых минимум КСВ на разных частотах. А тут по прибору хоть какие то “условные попугаи” могут подобрать пару антенн. Чисто из моего опыта - подобрал два клевера с КСВ 1,2 на частоту 1280, получилось отлететь на 15км почти.
Сорри за офф:) Наверное это для другой темы:)
ЗЫ. Пользую точно таким же прибором. Только чуть другой модели. Daiwa CN-801SII. У него частоты до 2,5G.
Ну это другое дело. Спасибо.
А то что КСВ к 1 не панацея, это понятно, да вот только КСВ ближе к 1 при прочих равных значительно лучше чем КСВ > 2 при тех же прочих.
+1, а если еще хорошо паять умеем, то можно и запросто под 100 буказоидов уложится
fpvlab.com/forums/showthread.php?2768-SWR-meter-Do…
вот эта тема классная! А то на 5,8G проверить антенны нет ну ни какой возможности, что там наделал и напокупал - ХЗ 😃
Кто-нибудь из гуру выделил бы в отдельную ветку и провел мастер класс с подбором комплектующих, проверкой, расчетом КСВ и пр.
А то как то настроживает тема на английском, где 90 страниц обсуждают погрешности диодов, влияние емкости на точность измерения и т.д. И еще настораживает надпись в начале темы: you MUST ME A MASTER AT SOLDERING
вот эта тема классная!
А то как то настроживает тема на английском, где 90 страниц обсуждают погрешности диодов,
Не советовал бы ту тему. Там очень много ляпов. На 5.8- практически не рабочие варианты.
Рабочий вариант на 5.8 будет из той темы только если приобретете фабричный ответвитель и фабричный детектор.
Самодельный ответвитель на полосках не выйдет точно если делать по их описанию, детектор на диоде не выйдет в 90% случаев.
Основываюсь на своем опыте, все это повторено но то что реально работает- уже совсем другое.
Не советовал бы ту тему. Там очень много ляпов. На 5.8- практически не рабочие варианты.
Рабочий вариант на 5.8 будет из той темы только если приобретете фабричный ответвитель и фабричный детектор.
Самодельный ответвитель на полосках не выйдет точно если делать по их описанию, детектор на диоде не выйдет в 90% случаев.
Основываюсь на своем опыте, все это повторено но то что реально работает- уже совсем другое.
Что то и предполагалось… 😦
Сергей, тогда ждем “продвинутый КСВ-метр”😃😃😃
Я для выбора частоты работы антен использую приемник Сергея в режиме Эквалайзера отлично видно что например клевера на 5,8 работают хорошо на трех каналах а на остальных безбожно гадят во всем диапазоне.
Я конечно не в тему,(3,5 х 1 км максимум). Но вот голову сломал…а почему ФС и потеря видео начинаются почти одновременно?
Я такую картину наблюдал сначала при низко в одном из направлений, потом сообразил, что встал рядом с с лесом, как только лес перекрывает антенны сигнал пропадает. Ладно себе думаю, полетел в протвоположном направлении, поднялся на 1000м и улетел на 3,4 км . И тут то же самое (хотя препятствий нет-поле)ФС -автвозврат- видео нафиг.
Передатчик лавмет 1,2; 1 ват; клевер(стоит в носу), приемники штырь и яга, РУ фриски.
Я конечно не в тему,(3,5 х 1 км максимум). Но вот голову сломал…а почему ФС и потеря видео начинаются почти одновременно?
Я такую картину наблюдал сначала при низко в одном из направлений, потом сообразил, что встал рядом с с лесом, как только лес перекрывает антенны сигнал пропадает. Ладно себе думаю, полетел в протвоположном направлении, поднялся на 1000м и улетел на 3,4 км . И тут то же самое (хотя препятствий нет-поле)ФС -автвозврат- видео нафиг.
Передатчик лавмет 1,2; 1 ват; клевер(стоит в носу), приемники штырь и яга, РУ фриски.
Фриска и 1.2ггц - это ниочем, она всегда помирает. А видео - явно с антеннами косяк, лавмейт 1вт на круговых диполях 7км со стабильной картинкой летал, вообще без дропов.
Носитель - SkyWalker с крылом 1880;
- аппа - Futaba 12FG + Эксперт 2G;
- частота РУ - 433МГц;
- мощность РУ - 0.5 Вт;
- антенна РУ - SRC771;
- приемник РУ - штатный приемник Эксперт 12 каналов;
- передатчик видео - BEVRC 800мВт 1,3ГГц;
- приемник видео -ЛавМэйт;
- антенна вид. RX - Skew-Planar Wheel;
- антенна вид. TX - Cloverleaf;
- след. система - нет;
- АП - EagleTree;
- дальность - 30171 м;
- высота при максимальном удалении - 1113 м;
- акб - 3 по 4s 5000 мАч;
- расход акб - 11365 мАч (это по данным телеметрии - акки пока не заливал);
- местность - Мурманская обл.;
- причина возврата - выполнение полетного задания, предел по видео;
- погода - +16 - +25 и 3-5 м/с.
Если вдруг кому то нужно видеть полное видео полета - в личку.
За антенны еще раз респект и уважуха Федору Савко!!!
Это что 40км/ч скорость против ветра? Мой скай почемуто не хочет лететь быстрее 22км/ч на высоте более 100 метров. У земли ветер был 1-2м/с.
С рекордом поздравляю )
Однако, 30 км на клеверах?
Однако, 30 км на клеверах?
Ага.
не хочет лететь быстрее 22км/ч на высоте более 100 метров. У земли ветер был 1-2м/с
По высотам ветер может сильно менять как скорость так и направление.
С рекордом поздравляю )
Как полет на далеко не больно то и рекорд (дальше летали), а вот то что на всенапрвленных антеннах - это да.
- дальность - 30171 м;
Поздравляю, Сергей!
Занес, как отдельное достижение. docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnOacOXMTM_5d…
Помню пару лет назад народ тестировал коаксиальные диполи (по земле, под Москвой). На 15 км еще был цвет, на 19-ти отдельные проблески ч/б картинки.
У Вас - значительно лучше. То ли дело в чистоте эфира, то ли в настройке антенн?
За антенны еще раз респект и уважуха Федору Савко!!!
Антенны на приборах проверялись? Какой КСВ получили?
Если вдруг кому то нужно видеть полное видео полета
Полное наверное излишне, а вот еще 3-4 скриншота, с примерами деградации картинки: на 5 - 10 - 20 км и обратно, было бы весьма любопытно.
PS: Похожие эксперименты с ленейными всенаправленными не планируются?
Я конечно уверен в преимуществах круговой поляризации, но хотелось бы наглядно увидеть разницу. 😃
На приборах ничего не меряли. Но из 6-ти антенн сделанных Федором все дают чистую картинку на расстоянии 10 км.
Скрины сделаю вечерком.
Поздравляю, Сергей! Здорово.😃
Вот скрины. Резкая деградация картинки началась примерно на расстоянии 28 км.
Вот скрины. Резкая деградация картинки началась примерно на расстоянии 28 км.
Практика как и положено совпала с теорией!
rcopen.com/forum/f90/topic142729/6846
Практика как и положено совпала с теорией!
Я бы добавил еще “…наконец то…” 😉
Отличная картинка вообще.
Носитель - SkyWalker с крылом 1880;
Сергей, крыло обычное или чем либо усиливали, вес по видимому около 3-х Кг?