Низко и близко, тактика и практика.

baychi

Ай, мододец, кошка! Из провальной по качеству видеозаписи такой постмодернизм сотоворил!

кошка

Да к сожалению это не я, о таком только мечтаю, у меня через 3 дерева на четвертое кирдык…

Юрий05

Кто подскажет,что за ж@па?
Поставил,на перенесший таран самолетик,FY-20,камеру fpvhobby.com/48-3-5v-720x576-pixels-camera.htmlи передатчик на 5,8.fpvhobby.com/93-200mw-58ghz-a-v-transmitter.html
Вес получился 310гр.Размах 90см,летает как быстро,так и медленно.
Со стабилизатором можно выделывать восьмерки в паре метров над землей.
Попробовал полетать по камере-ни черта не видно в очках.Хорошо видно
светлое небо и верхушки леса на краю поляны,а ниже все темно,сливается.Посадил самолетик через щелку над очками.Сегодня было
скорей пасмурно может эта камера только для солнечной погоды?😃
Хотя дома даже при настольной лампе неполохо видно.Видеоканал на 5,8 /200мвт?/
работал без помех вообще на штатных антеннах,правда далеко не отлетали.
На поле,кто смотрел в очки,заключили что летать с этой камерой проблемма…
Что посоветуете,можно что-то сделать с камерой?
Или где и какую приобресть,что-бы питалась от 1 или 2 липолек и не тяжелую и главное что-бы
можно было летать.
Короче кто на чем летает?

Adekamer

очки шарки ?
надо на них выставить контрастность яркость
жопа с засветкой на большинстве камер, не ожидал на Вашей камере такого
проверьте что попадающие в кадр части модели были окрашены в темный цвет
желательно так выставить зенит камеры - чтоб небо было не больше 1\3 картинки
ну и кардинальное решение - сделайте самодельную бленду на обьектив камеры.

Adekamer

для Ваших очков рекомендую ознакомится с этим материалом www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1271097
(из мотоциклетной маски мод для очков против засветки)
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1371085&p…
больше ничем в текущем сетапе помочь не могу
сам мучаюсь и жду аналогичную Вашей камеру на CMOS тк обычно цмос лучше обрабатывает засветку у CCD с этим еше хуже, моя лучшая камера отрабатывает яркость - но с недостаточной быстротой, те при более менее агресивном полете когда небо земля постоянно чередуются отработка камерой происходит с запозданием 😦

на видео видно - что когда модель начинает смотреть на землю - меняется освешенность и цвета

Юрий05

Доделаю самолетик,буду колхозить очки.

DVE

Я первый раз попробовал полетать “низко и близко” по очкам в квадрике. До этого тренировался в симе Realflight G4 с видом из камеры, и вообще казалось, что видом “от первого лица” летать проще.

Первые впечатления:

  • Нифига не проще 😃 С симом вообще мало общего, одно дело картинка на 20" мониторе, другое VGA, с меньшим углом обзора, да еще и по радиоканалу, тут траву-то не всегда можно разглядеть.
  • Очки сидят плотно, полностью теряется ощущение того где аппарат на самом деле. Лучше наверно первые полеты делать с телевизором в пасмурную погоду, чтобы не засвечивало, но переносного телека нет, а покупать влом.
  • Как следствие предыдущего пункта - полностью теряется пространственная привязка, кажется что далеко/высоко, на деле наоборот, или наоборот, кажется что висишь, а реально ветром сносит.
    В итоге первый полет закончился крашем - вроде вижу что лечу, но совершенно не могу понять где и на какой высоте 😃 Кончилось тем, что жена говорит “летишь на дорогу”, а в очках не видно где аппарат, в итоге, сбросил по привычке газ, забыл что это квадрик а не самолет, ну и кирпичом вниз. Правда последствия минимальны, обошлось одним склеенным лучом и замененным пропеллером.

Понял что надо ехать на большое-большое поле, чтобы иметь пространство для маневра, и обязательно ставить маяк/пищалку, т.к. иначе найти аппарат при падении будет совсем не просто.

Adekamer

Ахренеть! чувак на специальном шокере летает! и как!
я вот пришел к мысли что для полетов низко и близко нужен вообше отдельный сетап оборудования:
очки с 5.8 на борту , и не надо никаких диверсити итд - только лишние траты и возня
передатчик на модели не более 0.2 - 0.3 вата - тк это даст по прямой спокойно 300 с лишним метров
зато малый вес и минимум влияния на оборудование
а вот к камере уже очень повышенные требования! не ниже 520 твл!
самое обидное что попробовав низко и близко - чуть более высокие полеты уже не вштыривают - и ишешь уже подходящую плошадку где можно вот так пошарится по углам на модельке.
никто не подскажет проверенных мест где барыжат HD брелок для ключей ? чтоб на модели писать ?

optimist
freefly:

этот фпвшник вообще жжет vimeo.com/user965676

и пепелац у него весьма своеобразный ! интересно, конечно, технические данные посмотреть его оборудования

Adekamer:

0.2 - 0.3 вата

200mw 5.8 лучшее но в зоне видимости, затеняется сильно - небольшие преграды и видео падает до 10-30 метров, 100-200 метров и сигнал можно затенить носом, крылом, мотором… (по крайней мере у меня так).

p.s. а камера у него похоже такой брелок

vimeo.com/19872587

scooter-practic

Попробовал я на скае низко летать - вставляет. Кстати камерка у чувака с 52 град объективом. Реально позволяет ориентироватся и оценивать расстояния.

optimist
scooter-practic:

Кстати камерка у чувака с 52 град объективом.

по видео определили или нашли где-то инфу про него ? )

scooter-practic

По видио. Сам летаю на таком угле. ?2 град - искажений больше. 40 град - вобще всё прямое. Между ними только 52 град есть.

Сергей_Вертолетов
Adekamer:

0.2 вата видеопередатчик

А мне понравилось!!! 😃
Как вы ориентировались по высоте? Стабилизацию использовали?

Adekamer

никакой стабилизации
я иногда и падаю 😃
только в силу малой скорости высоты и конструкции модели - практически без повреждений
вот только камера какашка полная.

hudognik

можно ли как то вывести видео сигнал из камеры брелка на видеопередатчик? ,я так понял что там только юсб порт есть на ней …