Низко и близко, тактика и практика.
Что значит “на похожей”? Это конкретный аппарат Vektor 850,
Дико извиняюсь, немного попутал аппараты. Тот на котором летал имеет размах 1200мм. просто все они похожи как близнецы 😃
Непонятно только зачем на мелколете две батарейки?
одна для видео вторая силовая. Случаи конечно разные бывают, но у нас например человек никак не мог отделаться от помех по питанию во время работы мотора, пока не воткнул отдельную батарею на видео передатчик с камерой. У меня на планере тоже отдельная батарея, но там ситуация несколько другая. Силовая 5 банок а городить импульсный стабилизатор - новые помехи и танцы с бубном, простой линейный стабилизатор - низкий кпд и еще одна печка в корпусе. Заодно решил проблему с помехами. Опять же если силовая батарея 2S а для камеры надо 12В то это тоже одно из возможных решений проблемы. У меня камеры не заводятся при напряжении ниже 8 вольт.
P.S.
А почему бы не взять например такой ? hobbyking.com/…/__16544__Hobbyking_Bixler_EPO_1400…
и не трястись за каждый грамм, опять же большие самолеты лучше летают.
Дико извиняюсь, немного попутал аппараты. Тот на котором летал имеет размах 1200мм.
Вот,вот в этом то весь фикус.😃
А почему бы не взять например такой ? www.hobbyking.com/hobbyking/s...00mm_ARF_.html и не трястись за каждый грамм, опять же большие самолеты лучше летают.
Примерно такой есть - Изик. Он несколько для другой цели, но и там приходится бороться за каждый грамм, т.к. помимо камеры и передатчика стабилизатор полета(ко-пилот2), OSD с GPS, маяк, пищалка и два аккумулятора.
Мужики, смотрите какой необычный самоль! Летает медленнее пешехода, может для низко и близко такой кто захочет??
Мужики, смотрите какой необычный самоль! Летает медленнее пешехода, может для низко и близко такой кто захочет??
По моему, если ему задать полёт задом наперёд - будет устойчивее.
Господа, а был ли опыт стерео картинки с борта? т.е. по камере на крыле, с 2мя передатчиками и в стереоочки.
Было бы намного проще оценивать расстояние и размер объёктов.
Мало того, что один передатчик будет другой забивать, так они еще вместе будут и РУ забивать в 2 раза сильнее. Получаем на выходе худшую и картинку, и забитое РУ, да и стерео все-равно не получится, хотя бы потому, что нет очков, в которых можно было бы подавать сигнал с 2х источников в 2 разные матрицы. Так что идея не очень )
Мало того, что один передатчик будет другой забивать
Это почему?
так они еще вместе будут и РУ забивать в 2 раза сильнее.
Если правильно поставить и настроить антенну, не будут.
Уже обсуждалось, но на форуме поиск гамно, и найти тему не получается. В общем чел из бугром купил две пары очков и сделал из них стерео изображение. Два передатчика два приемника две камеры, но 3Д эфеект теряется на на больших расстояниях. Чтобы почувствовать эффект надо камеры на большом расстоянии разместить. В общем вопрос очень интересный 😃 Шарки даже камеру специальную выпустили для этих целей.
Сегодня не выдержал, заказал себе такого. Может к концу февраля приедет, посмотрим что за птиц.
заказал себе такого.
Как у него все-же крылья крепятся? И разборны ли?
Пишут - крыло цельное.
Пишут - крыло цельное.
То же читал, что цельное и вставляется в прорезь в фюзеляже.
Мужики, смотрите какой необычный самоль! Летает медленнее пешехода, может для низко и близко такой кто захочет??
Все “НОВОЕ” - хорошо забытое старое!
На сегодняшний день братья-белорусы построили и испытали самоль с эллиптическим крылом.
У “кольцеплана” критический угол атаки более 40 град.!
В апреле 1943 года, работы по ДИС-200 с двигателем М-82ФН были возобновлены, самолет получил новое название МИГ-5. Кроме двигательной установки, машина получила и новое вооружение: 4 х 20 мм пушки ШВАК в центроплане и 37 мм пушку НС-37 в фюзеляже. Машина была построена в двух экземплярах: традиционном и с овальным крылом Суханова. На сравнительных испытаниях МИГ-5К(Кольцо) показал лучшие данные по скорости и маневренности чем обычный МИГ-5. Дальность, высотность и скороподъемность увеличились. Не смотря на сложность производства кольцевого крыла, МИГ-5К был запушен в малосерийное производство в сентябре 1943г.
Применялся как дальний истребитель сопровождения, разведчик и барражирующий истребитель ПВО. Благодаря большой дальности особо отметился в операциях по воздушному прикрытии конвоев союзников на севере. По окончанию Великой Отечественной войны поступил в полки ПВО на Севере и Дальнем востоке.
блин, вы всё-таки указывайте, что статья - фантастика. а то ведь примут за чистую монету.
Дык по штампу источника уже все понятно:-)
ЗЫ Хотя конечно жестко:-(
Ребяты, хочу полетать нызэнко со стандартной начинкой. Камера 20гр, Лавмейт 1Вт, Иземетрия(под вопросом). Пробовал на Изике - получается, да все-таки не тот самолет: Клюет при резкой даче газа и болтается при боковом ветре. Посоветуйте, крыло с ХК 900мм размахом утянет?, может Фалкон, может еще что-нибудь медленное подойдет?
для таких полетов надо чтото небольшое и медленное
те культура веса прежде всего
я начинал с драгонфлая как раз с ХК
видеопередатчик 0.2 вата (это более чем достаточно)
Клюет при резкой даче газа и болтается при боковом ветре.
Малышей при боковом ветре будет не то что бы болтать, будет нести непойми куда… Оно вам надо?
Просто эта начинка уже есть. Я конечно понимаю, что по уму нужно 3-5гр камерку, передатчик 100-200мВт и легкую медленную модельку. Вот и спрашиваю совета на тяжелый вариант - оптимальный носитель из того, что можно недорого приобресть или сделать- крыло, драгон, фалкон, урсус, мини-скай, метроид?
или сделать
Посмотри на реверса:-)