Низко и близко, тактика и практика.
Это не по камере - а по ветру… Самоль практически неуправляем, полет блинчиком по кругу - куда ветер вытащит, с трудом доворот к месту старта…
Марьино?
Самоль практически неуправляем, полет блинчиком по кругу - куда ветер вытащит, с трудом доворот к месту старта…
Ветер сильный, не спорю, и птичка 300 гр, но летел туда, куда я хотел, а не по ветру, просто 30 минут полета не стал записывать и летал по кпугу, тестируя новые клевера на 5.8, а птаха для своих 300 гр очень управляемая была но только по камере, попробовал взлететь просто так, через 3 минуты плюхнулся на удалении…в ролике просто выложил облет территории для наших…
Ну, и как клевера? Запись о очков посмотреть бы, а не с брелка…
Ну, и как клевера?
Отлично, отлетал метров на 100 и над собой и вокруг и низко - в целом на 5-, буду малость дорабатывать на tx.
Запись о очков посмотреть бы, а не с брелка…
так подсказали бы, чем писать, купил бы…а то целая ветка по этому, а нормального, с экраном девайся так и нет…
А это можно и целое дерево написать, не только ветку… Каждый решает для себя - что именно ему нужно. Вот Вы говорите -
нормального, с экраном
- т.е. для Вас нормальный - это исключительно с экраном. Я по мне - так для очков я хочу приспособить mAVR H264 - экрана на ней нет - но зато запись одной кнопкой вкл/выкл, и размерами со спичечный коробок - к резинке очков прицепил - и в поле. Качественная картинка все равно на борту пишется, а с очков - исключительно “черный ящик” - координаты снять в случае чего и для технического анализа. Это - если не таскать на поле чемодан и наземку - толко модель, пульт и очки… Ежель по-полной затариваться - так у меня и Cowon с экраном пишет на земле, и камеру с миниDV-кассетой иногда подцепляю - на ней качество получше. Вариантов - вагон и тележка, главное - не забывайте, что на земле Вы можете хоть наикрутейший записывающий комплекс поставить - запись все равно останется технической - малого разрешения, с шумами и т.д. Так стоит ли что-то крутое ставить? Главное - чтобы запись надежной была, не самообрывалась.
А Ваш полет интересно посмотреть имеено с очков, а не с брелка - чтобы оценить качество радиолинка - где -когда дропы пробиваются… Панорамы Марьинского парка ну совсем неинтересны…
На НК появился вот такой аппарат - Vector 850 V-Tail, который, на мой взгляд, не плохо бы вписался в категорию низко и близко. Однако, видео по этому планерку не нашел. Длина: 620 мм Размах крыла: 850 мм Полетный вес: 290гр. Размер пропеллера : 5x4.5 Двигатель: 2514 4300 кв (бесколлекторный) Регулятор : 20A для бесколлекторного мотора
Наконец сегодня получил самолетик. Общее впечатление очень симпатичный, сделан аккуратно. Практически собрал собрал осталось подключить приемник и настроить V-хвост. Полетный вес с батареей 2 банки 620ма -300г, нагрузка на крыло 28г на кв.дм.
Да где только это уже ни бывало! 😆 Уже, как минимум, в трех темах!
Ну тогда ой,а мнение какое?
Ну тогда ой,а мнение какое?
Маленький радиус действия, засветка экрана, маленький экран, маленькое разрешение, скудное ОСД и очень подозреваю что сервы, мотор и остальные жизненно важные элементы полное гамно. Ведь не показывают сигнал в полете, потому что тоже полная лага скорее всего. Все ведь сделано для того чтобы уложиться в минимальную стоимость и еще и заработать. В общем так поиграть на природе нормально, но ЭТО НЕ ФПВ а просто игрушка.
- 100 в пользу мнения Алсана
Не пинайте меня за офф - берите пример с пилота.
хочу приспособить mAVR H264
где брали ? чтото на ebay цены на коробочку не детские…
Funjet низко и близко быстро:).
Полетал немного на неделе, в видеоклипы, из за отсутствия художественной ценности, выкладывать не хочу, а тут ему по моему самое место.
jet winter2.avi
Класс, и музыка в тему! Вам бы брелок hd на борт.
Сквозь решетку зачетно пролетели.
Сергей, а где такое поле?
Сергей, а где такое поле?
Похоже Мытищи… старое летное поле рядом с северной тэц
Полетал немного на неделе, в видеоклипы, из за отсутствия художественной ценности, выкладывать не хочу, а тут ему по моему самое место.
Да, ютуб неплохо стал стабилизировать видео. Представляю какая была тряска в оригинале! 😃
Funjet низко и близко быстро.
Полетал немного на неделе, в видеоклипы, из за отсутствия художественной ценности, выкладывать не хочу, а тут ему по моему самое место.
А мона два вопросика? 😃
- В каком редакторе видео стабилизировали?
- Запись видео велась на JXD 990?
Зы. Бегающие циферьки телеметрии мне чем-то напомнили ФИшкин горизонт 😆 😁
-----------------------
Да, ютуб неплохо стал стабилизировать видео. Представляю какая была тряска в оригинале!
Разве это тубка так стабилизирует? Молодца, если оно так…