Первый полет FPV. Впечатления, советы сомневающимся, вопросы к бывалым.
С чего у меня начиналось, стыдно вспомнить. Были и комплекты камера со встроенным передатчиком (метров 30 давало) - жесть. Были и горелые JMK, пока не купил РанджВидео-Лавмейт. Первым летал на летающем крыле типа Свифт. Перетяжеленный раза в два, это был просто кирпич. Потом на Метройде, отлично. Ноутбук с ТВ тюнером, все коллеги смотрят а я рулю - стабилизаторов никаких тогда увы не было, а держать горизонт по камере поначалу малореально. Нравилось очень, но дальше 200м не отлетал, было страшно и шли помехи по видео. Телеметрия помогает очень, особенно такая наглядная с радаром и птичкой, как ПИИИИ-П - все ее прекрасно знают, вслух не буду. Сейчас с дальнобойными модулями, автопилотами и стабилизаторами - это просто piece a cake. Берем достойный самоль-носитель, или делаем сами (уважуха таким) - и можно отмечаться в файле fpv рекордов 😃 Карьера fpv пилота вырисовывается стремительной! Новичкам сейчас начинать гораздо проще, читаешь недельку форум, и покупаешь все лучшее. А мне пришлось перепробовать кучу вариантов, да и новенького сейчас полно 😃
Успехов вам, новички!
С чего у меня начиналось, стыдно вспомнить…
Как стыдно!?!? Этим гордится нужно!
А как раньше делали радио? В графитовый стержень от карандаша тыкали иголкой, пока не получиться p-n переход, что бы получить диод (детектор) в простейшем детекторном приемнике (это делал мой отец в 50-м году) !!! Потом из пластин от консерв делали переменные конденсаторы для тех же целей… А транзистор МП39 (МП40) еще кто-то помнит (60-70 годы)??? Когда на нем было сделано все, что можно, от светомузыки на 3 лампочки, до фотодетектора! У него отламывались под корень ножки. И эти ножки мы подпаивали проволочными волосками и заставляли его работать и работать…
Не верите в фотодетектор??? Так у него просто отпиливалась шляпка и оголялся кристалл! Да-да.
Вот где ЖЕСТЬ!
А теперь “горелые JMK”, “камера со встроенным передатчиком” и пр…
Жесть…
Вот рецепт: www.bevrc.com/bev-13g-800mw-p-52.html обеспечит 3 км уверенной видео связи на штыри из комплекта, и больше 10км с патчем на приеме
а управление 2,4 не сильно забивать будет? сильно разносить надо ?
а управление 2,4 не сильно забивать будет? сильно разносить надо ?
Летаю с управлением именно 2.4, на борту приемник управления и передатчик видео разнесены сантиметров на 20-30 - больше конструкция не позволяет - и летал с этим комплектом на 14км (с патчем на прием видео). Один из самых важных моментов - правильное размещение антенн на борту - подробнее об этом в теме rcopen.com/forum/f90/topic200764
Я вчера визуально летал, впервые одновременно принимая изображение на монитор… Странно все очень, Видеокомплект 1,3гГц с BEVRC 1.5Вт(!!!), штыри штатные. При отлете на 100-150 метров начинаются приличные помехи, до 300м они не увеличиваются, дальше пока не летел… ((((( Не пойму, что происходит. Зависимости от двигателя не наблюдаю, вблизи картинка идеальная… (((
При пролете прямо над собой на высоте больше 100 метров картинка почти теряется - диаграмма направленности антенны имеет минимум вдоль ее оси - пробуйте отлетать дальше.
прямо над головой, кстати, ничего сигнал, вот на 200-300м - плохой… Сильные разноцветные помехи (не сбивающие основного изображения, но делающие его нечитабельным)
Вот это я понимаю подход- человек почитал, построил, полетел а потом уже вопросы по сути задал! Респект.
По поводу 5.8ghz… вызывает двоякие чувства - с одной стороны частота прям революционная и по дальности и по качеству связи а с другой много подводных камней как то - например за дерево уже не залететь. Правда если бы у меня управление 2.4 было - обязательно бы 5.8 попробовал.
Тангаж и крен удобно контролировать относительно верхнего и нижнего края экрана.
Спасибо большое за описанные эмоции!!! 😃 Очень приятно почитать и самому вспомнить.
По поводу 5.8ghz… вызывает двоякие чувства - с одной стороны частота прям революционная и по дальности и по качеству связи.
С этого места поподробнее, если можно? Что так далеко бьет?
Сам не пробовал но читал много положительных отзывов. Говорят при прочих равных - всяко дальше 2.4
Лично проверял 200мват 5.8ггц видео по земле на ,штырях, 1 км неплохо брал при прямой видимости естественно!
меня как новичка и чайника в 5,8 ггц смущает узкий угол направленной антенны. конечно наземная следящая станция это решит, но новичку это дороговато
меня как новичка и чайника в 5,8 ггц смущает узкий угол направленной антенны. конечно наземная следящая станция это решит, но новичку это дороговато
Наверно это зависет от чувствительности антенны, при штыре ,распыление, волн идет в круговую даже на 5.8ггц.При 12дб антенне на 5.8, нам приходилось примерно направлять, но тесты уже при 200мватах показали 3км!!! Сорри за оффтоп!
Сам не пробовал но читал много положительных отзывов. Говорят при прочих равных - всяко дальше 2.4
глупости
другое дело меньше ПОКА замусорен этот диапазон
Где бы почитать много этих положительных отзывов? Только не от тех, кто занимается продажами…
Где бы почитать много этих положительных отзывов? Только не от тех, кто занимается продажами…
Если с рсгрупс дружите то ВОТ
Где бы почитать много этих положительных отзывов?
С таким большим запасом интелекта и не умеем пользоваться поиском:)???
Во-первых, спасибо всем откликнувшимся! Не ожидал столь бурной реакции на свой скромный рассказ.😆
Теперь по-порядку:
Мои поздравления! Добро пожаловать в ряды ФПВ пилотов! 😃
Вот рецепт: www.bevrc.com/bev-13g-800mw-p-52.html
обеспечит 3 км уверенной видео связи на штыри из комплекта, и больше 10км с патчем на приеме - цена и доставка тоже приятно удивят. Все выше сказанное основано на личном опыте - кстати на странице этого комплекта мое видео - можно оценить реальное качество картинки на разных дистанциях.
Спасибо! Наверное, закажу. Цена действительно достойна того, чтобы хотябы попробовать.
А как были установлены антенны видео на земле и на модели?
Фотки ниже. Приемник примотан изоленотой к либератору headplay и лежал уровне земли. Вероятно, это внесло свою лепту в ухудшение приема. Будут пробовать поднять на штатив.
Есть мысль закупить иглов с ground station. Заодно и сплиттер будет для записи на камеру.
Кстати, обнаружил странный глюк. Подключаю к приемнику Sony 940 - синий экран. Закрываю FPV’шную камеру крышкой - черный экран с нормальным OSD. Снимаю крышку - опять синий экран.
Подключаю бортовую камеру напрямую к передатчику (без модуля OSD от FY-21A) - на соньке нормальная картинка. Чудеса…
Что касается 5.8:
не вижу смысла, если картинка не будет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. С точки зрения дальности, наука физика говорит, что при той же мощности дальность должна быть меньше, если только там не используются какие-то более продвинутые алгоритмы кодировки. На отраженке точно работать не будет.
Вопрос “чистоты” диапазона - филосовский, как и все в области распространения радиоволн. Просто на таких частотах либо делают направленные радиотракты, типа релеек, либо, если передатчик светит во все стороны, сигнал очень быстро затухает. Главное, не оказаться рядом с таким передатчиком.
В-общем, хочу сначала увидеть. Если кто летает на 5.8 в Москве - откликнитесь. Интересно было бы посмотреть вживую.
Если с рсгрупс дружите то ВОТ
Это разве “много отзывов”? С 12-ти децибельным патчем? Посмотрите лучше отзывы на том же рс-групс от более опытных товарищей: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1313300 Впрочем, чего я Вас отговариваю 😃 Купите комплектик, потестите, выложите видео - всем будет интересно…
[QUOTE=dmakarov-72;2112653[B]Видео тракт - noname Китай[/B], 900 MHz, 500 mW четыре канала. Приемная антенна - штырь +5 dB.
- Малая дальность видео. Реально - метров 200.
- Паршивенькое качество передачи сигнала - много помех практически с самого начала.
Вопросы:
- Хотелось бы получить хотя бы километр. Диапазон в 900 MHz выбирал именно из-за теоретически более выгодного коэффициента
дальность/мощность. Может патч спасет отца русской демократии? Хотя на форуме читал, что народ и без патчей на километр легко летает. Конечно,
noname’овость Tx/Rx может сказываться. Что посоветуете сделать помимо патча и/или штатива для приемника.
QUOTE]
На моем “Менторе” тоже стоит китайский передатчик 500вт ,частота 1,2.На земле патч .Пока вполне доволен…До 800 м в принципе даже пофигу куда патч направлен .Дальше 2км пока не летал -мало опыта FPV полетов,боязно:)На 2х километрах ,при условии ,что патч на модель ,картинка прекрасная ,никаких помех.Был один “побег” ментора,но чисто по своей дурости и со счастливым концом.Мне кажется что 200 м у Вас, при 900 мгц и 500 мВт-както подозрительно мало.;)Защита от взаимных помех и качество электропитания видеотракта влияет на дальность ничуть не меньше чем мощность выдуваемая видеопередатчиком.Об этом много написано в этой ветке форума.Я вначале тоже прошел по тем же граблям,считая что отдельный аккумулятор на видео спасает от всех проблем.Результат был говеный.Сейчас ,все питается от ходового аккумулятора,видео через нормальный DC-DC конвертер,перед каждым потребителем ферит,земля всех потребителей в одной точке “звездой”.