вопрос летающим по экрану телевизора/монитора

serzhe

Почитал форум да послушал совет бывалых, купил полноценный телик, новинка вроде market.yandex.ru/model.xml?modelid=10859175&hid=90…
Синий экран отключается с меню, кушает 1,5А и 17 ватт от 3S, хотя заявлено намного больше, да и разрешение получше любого 9-ти дюймового. 16/9 или 4/3 можно тоже с меню выставить, да там 5 параметров разных. Экран вроде как антибликовый, погода позволит-проведу испытания на улице.

Дринкинс

rinatka7, клевер у тебя какой-то странный, сплюснутый. Таких еще не видел. Нормально работает?

MaF

большой,а так да,не дорого.
Я решил в итоге чемоданчик собирать в виде полноценного компа,благо мать мИТХ с коре2дуо,512мб и 8гб флешкой в качестве винта лежит.
Заодно и для управления ЧПУ станком буду юзать)
Никто не в курсе,клавиатура беспроводная 2.4Ггц на 1.3ггц видео,5.8 видео и 433мгц управление не дает наводок?

rinatka7
Дринкинс:

клевер у тебя какой-то странный, сплюснутый. Таких еще не видел. Нормально работает?

Пока не испытывал, летаю низко и близко.
Кажется это не клевер, а ромашка.

Raider

Подскажите, пожалуйста, проверенный 4.3" монитор с максимально возможным разрешением.

DChernov

Решил и я поставить на земле телевизор. Продавцы уговорили на изуми330.
С HDMI показывает вполне сносно. Взял.
При подключении по видео показывает какую-то чёрнобелую перенасыщенную погань. Игры с раделительными конденсаторами и уровнем видеосигнала ситуацию не улучшили.
Расковырял аппарат, и что я там вижу? Матрицу B156XTN02 и контроллер на TSUMV29LE. Микросхема вообще-то не плохая, в ветке про самодельные видеоочки она обсуждается…
Возвращаясь к телевизору. Пошукал в закромах, нашёл контроллер на RTD2660. Покупался давно с 5.6 дюймовыи экранчиком.
Подоткнул матрицу. Работает, и существенно лучше, чем с родным.
Полез тыкать аналоговое видео в разные дырки.
Получился вот какой рейтинг:
Лучше всего показывает… древний кинескопный 28 дюймовый Филипс! У него бешеный динамический диапазон по яркости и абсолютно нет задержек.
На втором месте USB TVtuner Avermedia, с родным софтом. Очень пристойная картинка, но ощутимая задержка.
На третьем месте самопальный видеошлем на 5.6 матрице и TSUMV29L. Немножко тормозит, меньше, чем компьютер.
На почётном последнем месте матрица от Изуми с контроллером от видеошлема.
Всё бы ничего, но как-то тускло, на улице ничего не видно. Разогнать подсветку не получается.
Вот такой тест получился.

grom-off

Абсолютно идентично: сделав пару вылетов в поле и ряд видеотестов из окна я абсолютно разочаровался в купленном недавно fusion FLTV-16T9. Старый древний кинескопный самсунг такого-же размера (ещё когда лейба самсунга была не как сейчас овалом, а тройной типа звездой) показывает просто конфетку-картинку.

serzhe

Тоже вот купил Izumi TLE19D330B типа новинка, не нравится то что показывает, какое то всё размытое. Камера правда народная 600TVL.

sanyok_amd

Если хотите яркую насыщенную картинку то берите экраны с ips матрицей. Не удивительно, что вы покупаете обычную tft и удивляетесь паршивой картинке. Экран должен быть матовым, а не глянцевым. В крайнем случае придётся наклеить матовую плёнку если экран - глянец.

grom-off

а при чём тут матовость, если я его в машине пользую…

sanyok_amd

При том, что не будет бликов на экране если сзади вас окошко светлое находится.

grom-off

ну так я написал, что в машине - там всегда отражение можно на кресло направить. На улице - да, помогает, но сама картинка лучше не станет. Вобщем я вернулся к очкам, в деревне - в деревянном доме, летаю по обычному кинескопному - вот это картинка!!!

serzhe
sanyok_amd:

Если хотите яркую насыщенную картинку то берите экраны с ips матрицей. Не удивительно, что вы покупаете обычную tft и удивляетесь паршивой картинке. Экран должен быть матовым, а не глянцевым. В крайнем случае придётся наклеить матовую плёнку если экран - глянец.

Летал на солнце, сам жмурился, но картинку видел и летел, пока аккум не отлетал и не пересел в тень. Но сама картинка не четкая, охота что бы шишки на ёлках видны были, а вижу только силуэт всей ёлки, у всех так? Яркость и контраст кстати на 50% примерно были, резкость вообще на 50%, ибо если больше то блики от обьектов появляются. Вроде и лучше чем 7 экран с разрешением 800х480, а вроде те же яйца, только больше)))

X3_Shim
grom-off:

летаю по обычному кинескопному - вот это картинка!!!

Я вот задумался, может и правда в багажник (универсал) поставить кинескопный телек мелкий ? 😃

sanyok_amd
DChernov:

Например?

Есть несколько мониторов фирмы лилипут, посмотрите на ебэе или алиэкспресс. Есть и более сложный путь, сделать монитор из планшета с ips экраном, например от айпада 1/2. Картинка очень сочная даже на солнце.

Fed0r

ну чего вы “через пост” все про матовость пишите. берите телек с нужными параметрами, матовость делается за 10 минут путем наклейки защитной матовой пленки для мониторов *недовольно бурча*

Володимир
Fed0r:

матовость делается за 10 минут путем наклейки защитной матовой пленки для мониторов *недовольно бурча*

Но при этом существенно падает яркость, т.к. глянец потому и используют производители экранов, чтобы сьэкономить на яркости.

X3_Shim:

Я вот задумался, может и правда в багажник (универсал) поставить кинескопный телек мелкий ? 😃

Если говорить о большой телевизоре - 17-19" то выбор улучшается, а если еще и “чемодан” сделать со шторками, или я например запихнул телек в ящик от детских игрушек (фотки на след.неделе будут) - тут и защита от непогоды, тут и медиаплеер не мелкий внутрь спрятан, тут и “бленда” огромная жесткая автоматом получилась. Но и место в машине занимает не мало.

15 days later
sanyok_amd

Скорее всего монитор поймает практически любой передатчик на 5,8 так как заявлены 32 канала. Вещь годная, из замеченных минусов:
1 Экран широкоформатный - либо картинка будет растянута либо по краям чёрные поля ( в принципе почти все мониторы сейчас такого формата, но если очень сильно захотеть то можно найти 4:3)
2 Нет внешнего видеовхода ( может понадобиться если захотите смотреть видео другого диапазона - 1,2, 2,4 ГГц и тп), но при желании можно подпаяться внутри монитора.