вопрос летающим по экрану телевизора/монитора
Для меня это темный лес… Но получается так, что разъем на матрице используется стандартный, раз есть возможность просто так взять и поменять контроллер? При таких раскладах задумаюсь о экспроприации 15" квадратного монитора с работы и встраивание его в наземный чУмодан =)
upd
Походу просто так контроллер не поменяешь, надо под опредмеченное разрешение контроллер искать.
Но получается так, что разъем на матрице используется стандартный, раз есть возможность просто так взять и поменять контроллер?
Не совсем так. С ноутбучными матрицами вроде нет особых проблем. А вот для матрицы из моего старого квадратного монитора я с ходу контролер не нашел.
квадратного монитора
А как он вообще подбирается и где их покупать? Просто есть монитор 19" со стороной 4х3 и хотелось бы его замутить под фпв.
Просто есть монитор 19" со стороной 4х3 и хотелось бы его замутить под фпв.
Либо переходник с композита на ВГА
Либо ТВтюнер и ноут
Либо подбирать новый контролер LCD панели с композитным входом. И подбирается он не к монитору, а именно к самой матрице. Можно на ebay посмотреть.
надо под опредмеченное разрешение контроллер искать.
Всё проще - пишите продавцу какая у вас матрица, он подтверждает возможность работы и высылает контроллер с прошивкой под нужную матрицу.
При сильном желании прошивку можно сменить и самостоятельно.
А вот для матрицы из моего старого квадратного монитора я с ходу контролер не нашел.
Почти под любую можно найти. Отличаются разъёмом и прошивкой. Я о LVDS матрицах.
Почти под любую можно найти. Отличаются разъёмом и прошивкой. Я о LVDS матрицах.
вроде LVDS.
Моник самсунг 740N, матрица HT170EX1
Хочу выбрать монитор для фпв,присматриваюсь к 7 диагонали так как будет крепится на аппу,мучает вопрос какое разрешение выбрать,800*480 или 1280*800,второе вроде детальное должно быть но с другой сторны,контроллеру то придется апскейлить сигнал с камеры(720*576)а это еще попортит и так не важную картинку,в общем кто нить сравнивал на каком из двух этих разрешений будет лучше смотреться картинка с курсовой камеры?
А разве есть готовые мониторы 1280*800 ? Имхо только конструктор матрица+контроллер+сапомал.
Моник самсунг 740N, матрица HT170EX1
Должна пойти эта, но стоит уточнить у продавца.
А разве есть готовые мониторы 1280*800 ? Имхо только конструктор матрица+контроллер+сапомал.
а чем этот набор не устраивает
Не представляю как закрепить матрицу и контроллер на аппе чтобы это было удобно и ничего не разваливалось. Но показывать будет, бесспорно. Учитывая, что качество картинки в обоих случаях будет ± одинаковое, думаю стоит отдать предпочтение другим критериям- удобство, вес, цена и т.п.
Учитывая, что качество картинки в обоих случаях будет ± одинаковое,
почему вы так уверены,сами сравнивали?по моему на 1280*800 картинка должна быть хуже,почти в два раза приходится контролеру увеличить разрешение,это все равно что 2Х цифровой зум.
по моему на 1280*800 картинка должна быть хуже
Это не так. Можете сами сравнить, наверняка у друзей\знакомых есть разные телевизоры, подключив аналоговый источник можно провести натурный эксперимент.
У меня например один страый телевизор из первых HDready и новый FullHD. Так у нового скалер аналоговую картинку с кабельного TV растягивает отлично, хотя имеет большее разрешение, а вот старый, с меньшим физическим разрешением матрицы - отвратно. По цифре оба показывают хорошо.
Под FPV для контрольки в чемодане тоже пробовал разные телевизоры, на 19" не сказать что изображение сильно хуже чем на 8".
почему вы так уверены,сами сравнивали?по моему на 1280*800 картинка должна быть хуже,почти в два раза приходится контролеру увеличить разрешение,это все равно что 2Х цифровой зум.
Тут дело не в уверенности, а в реалиях, на одинаковой диагонали картинка будет лучше там, где разрешение больше, т.к. сами пикселы меньше. Никакого увеличения(зума) там в помине не будет!
Ну будем надеятся что так,закажу 1280*800
Ну будем надеятся что так,закажу 1280*800
Правильный выбор.
Ещё бы кто подсказал телик “19” дюймов или монитор с АV входом с разрешением 1920x1080 или больше))) но не меньше чем 1366x768, такой уже есть.
Вчера, наконец, почти закончил свою 5.8 ГГц наземку на базе монитора
ru.aliexpress.com/item/…/1255251009.html?promotion…
Писалка - DVR - ru.aliexpress.com/item/…/657981466.html?promotionV…
Приемник - стандартный RC305.
АКБ - 3S 2200 мАн - ru.aliexpress.com/item/…/1773826681.html?promotion…
Вот немного фото. Отдельное спасибо UFO947 за чертежи бленды.
Ну и как экран?за эти деньги можно было и 1280*800 взять.только без корпуса
Экран в поле еще не проверял.
Свои впечатления по этому монитору давал в этом топике UFO747 (район 30-ых страниц).
От засветов сделана бленда/козырек:
за эти деньги можно было и 1280*800 взять.только без корпуса
Наверно, можно. Вот только зачем? Разрешения 800х600 мне хватает. А делать корпус - это тот еще геморрой.
Кстати, можно было купить монитор и дешевле. Есть 7" 800х480 автомобильные мониторы с аспектом 16:9 - цена в пределах 40$.
Ну и как экран?за эти деньги можно было и 1280*800 взять.только без корпуса
Там 8" формата 4:3. А вы предлагаете 16:9.
Сегодня были мой первые FPV-полеты.
Для тестирования был собран стенд из старого капота Цессны-150.
На него был прикреплен мой самодельный FPV-модуль, про который я писал в своем дневнике. Крепление топорное, с помощью резинки, зато модуль легко снимается и устанавливается.
Так же была установлена на липучку камера-брелок 808#16 V2 с 120 градусной линзой. Эта камера использовалась для записи полетов с борта, а так же я протестировал ее в качестве курсовой, используя сквозной видеовыход. Для этого в моем FPV-модуле есть специальный разъем для подключения внешнего видео (так же можно использовать для OSD).
Передающая антенна - кусок провода 13 мм. Приемная антенна - штатная “сосиска” от приемника RC305.
Погода выдалась почти идеальная, солнце в дымке, слабый ветер, +22.
Первой тестировал штатную камеру модуля, типа M205 (угол обзора рыбоглаз - 170 градусов).
Как я писал в дневнике, камера плохо отрабатывает переход от светлого к темному. Поэтому, если в кадре половина светлого неба, то земля будет почти черная. Предварительно установил ее под приличным углом к горизонту, но этого оказалось мало. Разрешение камеры тоже не очень хорошее. Надо пробовать наклонять камеру еще ниже к горизонту, иначе летать просто невозможно.
Вот кусочек видео. Записывал с помощью DVR наземки.
Кстати, хочу сказать, что на экране компьютера видео смотрится лучше, чем когда смотришь вживую в монитор наземной станции. Монитор наземки дополнительно мылит картинку, да и цвета передает более блекло.
Летать только по монитору сегодня не получилось. Все оказлось гораздо сложнее, чем я это себе представлял. При полетах по камере сложно оценивать высоту, направление, расстояние до базы. Для начала пробовал просто выдерживать полет на базу. Получалось не очень хорошо. Самолет все время норовило развернуть в другую сторону. Горизонт модели определял по линии горизонта.
Сильно далеко не отлетал. Не очень доверяю дальности свой Турниги, которая уже на 400 метрах начинает терять линк с приемником.
При пролетах над головой видеолинк начинал подснеживать. Дальность видеолинка специально не проверял (потом проверю по земле). Летал в пределах своих обычных полетов (до 200-300 метров, высота до 100 метров) картинка была достаточно стабильная и чистая. В определенных местах и положении модели относительно базы были помехи.
В дальнейшем буду ставить клевера на передатчик и приемник.
После полетов по штатной камере М205, подключил в качестве курсовой камеру-брелок 808#16 с помощью самодельного переходника.
Качество картинки с этой камеры заметно лучше. Во-первых, нормально отрабатываются цветовые переходы, т.е. земля не чернеет при большом количестве яркого неба в кадре.
Детализация тоже лучше. Правда, картинка на мониторе наземки была достаточно мыльная, и хотелось бы большего контраста, т.е. чтобы светлые объекты были более светлые, а темные - более темными.
Вот небольшая нарезка видео с сквозного канала камеры 808:
И еще. Мне показалось, что при полетах при подключенной камере-брелку 808 было больше помех на видео.
Может она оказывать какое-то влияние на передатчик?
Тестировал монитор из моей наземки на “синий экран”. Он есть, но появляется только тогда, когда изображения вообще не видно (один белый шум). При появлении малейшего сигнала, изображение быстро восстанавливается.
В полетах это проверить не смог, т.к. до таких сильных помех дело не доходило.
Вывод. FPV - интересная штука. Буду продолжать. Один день полетов дал больше, чем пол года чтения форумов и просмотра чужих видео.
Надо однозначно менять ВЧ-модуль у Турниги, т.к. управление может отвалиться гораздо раньше видеолинка.