вопрос летающим по экрану телевизора/монитора
Так точно. Это особенность ОСД а не телека.
>> Приехал фокстечевский моник, кому интересно, спрашивайте!
Вообще всё интерестно:)
Я как свидетель присутствовал на облете 😃
Картинка классная, все четко и реально видно, не хуже Шарков точно. Экран довольно-таки большим кажется, вдвоем удобно картинку смотреть.
Время правда было часов 7 вечера, в 12 дня будет ли хватать яркости, не знаю.
Из минусов - нужен штатив, ну и конечно проводов лишних куда больше чем с шарками, там все просто, одел и вперед.
Сергей думаю подробнее расскажет.
Спасибо за подводку, Дима! 😃
Итак, фокстечевский телек! Он суперский, яркость была 50% все видно отлично, шторка в комплекте и она очень кстати! Отсутствует синий экран, когда сигнал пропадает, с приемника идет пшшшшшш и оно же на экране, звук громкий, слышно мотор, если надо (по мне, так очень полезно). Приемник видео на 5.8 приклеил на липучку сзади монитора, что бы антенна не затенялась! Штатив у меня высокий, так что смотрели даже снизу вверх, чтобы видео лучше принималось. Можете представить, что я, таскающий Шарки на полеты постоянно, как купил этот монитор, ниразу очки не доставал 😃 рекомендую, монитор отличный.
Так точно. Это особенность ОСД а не телека.
На Samsung за 30кр такого нет, все цифири статичны, присутствует какая то система стабилизации что ли…
Приехал фокстечевский моник, кому интересно, спрашивайте!
Интересует как в яркий солнечный день видно, как потестируете днем, отпишитесь, тоже посматриваю на него.
Здравствуйте!
Я сейчас в раздумьях над тем, чтобы передавать с коптера 2 видеокартинки, и , соответственно, иметь стереоизображение. Очков с двумя видеовходами не нашёл. Хочу купить два жк телевизора по 3.5 дюйма примерно , но с разрешением 640*480, и из них сделать очки самостоятельно. И вот, никак не могу найти такие. Рыл кучу интернет-магазинов. Есть маленькие мониторы по 18-35 баксов, и даже на сайте написано было про 640*480, но после детальных разбирательств выяснялось, что всё же 320*240. Есть магазин “ТД Мегалит”, и там дисплеи с контроллерами 640*480 по 2500р. но 5.6 дюйма, и это великовато. Удивляюсь, вот есть же КПК, фотокамеры - там ЖК дисплеи давно разрешения идут даже большего. В очках FPV - тоже, большие разрешения при малом размере. Но отдельно найти их не могу. У кого какие есть рекомендации на эту тему?
я так понимаю в интернете были варианты с двумя камерами под обычные 3D очки ( покадровое стерео) Не устроит такой вариант?
иметь стереоизображение
Бесполезно… Не тот уровень качества картинки прилетающей на землю, это раз. Посмотри из чего получается в голове человека стереоэффект - он же реально существует только вблизи, а для дали работает общая картина восприятия мира - тут пикселем на метр не обойтись… А у нас с высоты 100м не видно человека в подлеске…
Не устроит такой вариант
Сожалею, но нет. Я в курсе про такую камеру, она в принципе не подходит под FPV - очень мало расстояние между глазами. И плюс, “обычные 3д очки” - Вы говорите о затворных ЖК очках,которые втыкаются в компьютер? Так это ж надо компьютер, причём не ноутбук, тащить на поле, как-то цифровать сигнал с этой камерки, потом драйверами под стерео-очки его назад растыркивать - слишком сложно.
тереоэффект - он же реально существует только вблизи, а для дали работает общая картина восприятия мира
😃 Тут я тоже позволю себе упорствовать. Я, конечно, ещё весьма мало разбираюсь в FPV. Это новая для меня тема, в которую я пришёл со своей идеей. Но я чуток разбираюсь в стерео.
Эффект глубины стерео-изображения зависит от расстояния между “глазами”. Я планирую для начала пользовать расстояние между камерами на входе - порядка полуметра с возможностью регулировки. Будет надо - до метра увеличу легко. Потому и строю “бомбовоз”. 😃 У меня есть стереопары, между кадрами которых и по 50 метров и больше. Всё отлично смотрится. Есть, правда, эффект игрушечности - всё кажется миниатюрной копией себя, но это ж мелочи по сравнению с возможностью осмотреть что угодно сверху. Для примера приведу следуюшее: помните фильмы о войне - там из окопа высовывали перископ в форме буквы V. Почему у него такая форма? Это расширение стереобазы, чтобы вражеские танки было лучше видно - какие ближе, какие дальше.
Это расширение стереобазы, чтобы вражеские танки было лучше видно - какие ближе, какие дальше.
Это все красиво когда перед обьектом и после обьекта на разных дистанциях есть что-то еще… У нас же вид плоской картинки - все на одинаковых расстояниях…Испорченное никаким разрешением…
Не, конечно какой-то результат должен получится - но какой?! Как минимум надо будет обеими камерами снимать в фулл ХД…
нас же вид плоской картинки - все на одинаковых расстояниях
Этот момент я не понял. Почему на одинаковых? Я согласен , что с высоты в несколько сотен метров земля будет плоской, уходящей в даль, и облака на заднем плане. Но я то хочу снимать с коптера, вблизи относительной.
Испорченное никаким разрешением
Тут есть ещё одна хитрость. Стереопара, на мой взгляд, содержит в себе информации не в 2 раза больше, а на порядок. То есть даже в низком разрешении будет картинка заметно интереснее.
камерами снимать в фулл ХД
Да, я пока нацелился на две гопры2, чтобы они писали себе в флешку фуллхд, а мне гнали онлайн на очки - обычное видео.
Сожалею, но нет. Я в курсе про такую камеру, она в принципе не подходит под FPV - очень мало расстояние между глазами. И плюс, “обычные 3д очки” - Вы говорите о затворных ЖК очках,которые втыкаются в компьютер? Так это ж надо компьютер, причём не ноутбук, тащить на поле, как-то цифровать сигнал с этой камерки, потом драйверами под стерео-очки его назад растыркивать - слишком сложно.
Ну тут подход важнее, разнесите Ваши камеры на пару метров а потом используйте обычные очки …
Обычные это не компьютерные , а умеющие 3D (evg920 там по ссылке были, наверно и другие так же умеют)?
Да, я пока нацелился на две гопры2
Будет трудность со сведением картинки - или надо очень хорошо выставить камеры (жестко) или потом иметь возможность шевелить мониторами…
Будет трудность со сведением картинки - или надо очень хорошо выставить камеры (жестко) или потом иметь возможность шевелить мониторами…
Пока планирую ставить их на специальный подвес двуствольный, с возможностью регулировки с пульта расстояния между камер. С сведением, я не думаю, что какая то будет проблема. Но - в любом случае- собрался пробовать. Вот, мониторчики подберу подходящие, камерки - и начну.
Телевизор HYUNDAI H-LCD901
Тёзка, а как у телека с синим экраном? Если сигнал слабый, пробивается через практически постоянные помехи, как себя ведёт? В синеву переключается?
Синий экран без проблем отключается в меню. Одним словом кажет все:)
Также есть функция зеркалирования. Как я понал при разборе - светодиодная подсветка.
Есть еще его братья-близнецы 😃
SOUNDMAX SM-LCD912
www.ulmart.ru/goods/208511/
VARTA V-TV901
www.ulmart.ru/goods/227144/
На Гудлаке появилась клевая весчь для 7" мониторов, заказал на пробу.
пусть на 21 дюйм сделают)
Парни, вот видос отснятый летом. Первые попытки летать по камере. Телевизор марки “Super” был куплен в каком-то гавномагазе в Питере. Уже и не помню где. Диагональ 11 дюймов. По мне так идеал. Сейчас уже летаю с телеметрией- читается отлично, для снятия засветок очень помогает вырезаная коробка от кедов, одетая сверху. Вобщем зашибись. Поиск в гугле/яндексе в принципе дает пару адресов в Москве с этими телевизорами. Телевизор и изображение с него видно после 1.30. Вход вга и композит. 12 вольт есть.
Недавно летал по экрану писалки с фокстеча foxtechfpv.com/fpv-equipments-dvr-productwireless-… , так скажу вам и по ней можно летать и даже совершать посадки.По дальности с родной антеннкой ловит до 500 метров(дальше не улетали) с передатчика 500 мвт ,самолет,антеннки родные везде.Есть загадка-на ней не видно телеметрии. Сломали голову ,почему изображение есть ,а телеметрии нет.На хэдплеях ,через приемник на 5ю8 ггц осд телеметрию видно.Что может быть?