Предлагайте функциональные и технические требования к HD камере для FPV

Syberian

(скромно) а еще, если время будет, добавьте fullHD-телепорт с OFDM модуляцией на 5.8 ГГц, мощностью 0.5 Ватт. Спасибо 😃

Stas#

А если сделать разнесение камеры и модуля записи, а также предусмотреть возможность циклической записи и включение по подаче питания, то выйдет неплохой авторегистратор. Я бы такой купил именно в машину.

aviaks

Вдобавок к само-собой разумеющимся функциям, хотелось бы:

  1. Запись видео на карту памяти с разрешением 1080 плюс одновременно аналоговый видеовыход 480 тв линий на передатчик
  2. Возможность использовать ppm сигнал из дискретного канала приемника для фотографирования с последующим сохранением фотки на ту же карту памяти в фоновом режиме
  3. Внешнее питание от любого бортового аккумулятора (7.4 или 11.1 В)
  4. Объектив отдельно, а саму плату отдельно, чтобы была возможность разместить ее внутри и не сильно ухудшать аэродинамику самолета.
  5. Особо никаких кнопок можно и не делать (включил питание и запись пошла (на фотографирование в режиме ожидания)), а все настройки либо с канала ppm либо по usb с компьютера.
  6. Было бы неплохо при возможности поставить хороший объектив с зумом, управляемым через ppm с приемника (хотя может это и лишнее).
  7. Разумная цена, если получится в пределах цены на Go Pro, то хорошо.

Пока аналогов подобного не реализовано, поэтому если у вас получится, то будет очень здорово.

grom-off
Вахтанг:

Для совмещения работы с хобби предполагаю максимально приблизить разработку к нашим нуждам.

Просится уточнение - камера будет именно для экстрим съёмок (в том числе и для нужд ФПВ) типа ГОПРО, либо это будет камера бытового (для более широкого круга обладателей) исполнения но с особенностями типа влагозащищённости, виброустойчивости… от точности постановки задачи на разработку зависит и конечный продукт. Это для того, чтоб было изначально более понятно, что советовать.
От себя - функционал ГОПРО + аэродинамика + сменные обьективы (линзы-насадки), ибо зум и ударостойкость несовместимы + дисплей для отображения только режимов работы.

Вахтанг

Всем огромное спасибо за подсказки. Камера проектируется для использования в охране и в проекте “Безопасный город”. Объектив сменный, т.к. дальность и уголь обзору нужны разные. Исполнение модульное, т.е разнос на блоки, для облегчения нагрузки на пал-титл возможно. Но корпус придется городить отдельно, да и пока это не могу гарантировать т.к. поток с качественной матрицы огромный, и на шлейфе его далеко не уведешь. Самы матрицы тоже будут разные, в плот до тех, которые видят и в абсолютной темноте, но это не для бытового применения, т.к. цена только одной матрицы измеряется в тысячи долларов! Управление по ППМ пока обещать не буду. Камера предполагается как IP-шная с питанием оттуда-же, дополнительно разъем для питания от 12В. SD карта будет. Кодировка аппаратная H264. Выход видео и звука будет. Цена- очень буду стараться не дороже GO-Pro. Конструктивное исполнение от комнатного до северного, с подогревом и автономным питанием на несколько суток, если заказчик оплатить!
К стати, в ветке про GO-pro кто-то писал о умершей камере. Если оживить не удалось может пожертвуете для изучения?, можно с возвратом. Я правда планирую другую платформу, но изучить уже существующую, т.б. хорошую не помешает.

leprud

Использовать будете какую-то готовую аппаратную платформу, и не Ambarella?

Oliver
Вахтанг:

Управление по ППМ пока обещать не буду.

Честно говоря не понимаю такой страсти именно к ppm, достаточно, мне кажется, просто вывод на внешнее управление. Это ж все-таки камера. Дальше поставить свитч, сплиттер и т.п. - каждый по своей необходимости.

fmkit
Вахтанг:

в ветке про GO-pro кто-то писал о умершей камере. Если оживить не удалось может пожертвуете для изучения?, можно с возвратом. Я правда планирую другую платформу, но изучить уже существующую, т.б. хорошую не помешает.

Правильно, надо ориентироватся на новый бренд а не клон.
Я бы хотел высокую частоту кадров (200~1000fps) пусть даже SD и обязательно простое управление типа SPI , I2C или ппм, управляемый зум и запись, хорошо бы кольцевой буфер записи
фотки сгоревшей гопро одного знакомого (он уже обзавелся стерео-гопро), за $15 ваша

Вахтанг
leprud:

Использовать будете какую-то готовую аппаратную платформу, и не Ambarella?

Нет Ambrella дороговато, процессор TI.

fmkit:

Я бы хотел высокую частоту кадров (200~1000fps)

Когда вы узнаете сколько такая матрица стоит, расхочется 😃

Diman_Y
Вахтанг:

Нет Ambrella дороговато, процессор TI.

Тогда я предложу следующее:

  1. Управление через SPI/I2C
  2. Вывод через TDM порт кадров с различной частотой (пусть даже кратной основной) и разрешением (не больше 25 мБит/C). Можно даже не кодировать.
  3. Запись на SD
  4. Оптический зумм, который будет управляться через SPI/I2C.
  5. Управление зумом можно сделать для удобства от одного входа: high - zoom out, low- zoom in. Тогда можно один канал управления подключить сразу к зуму и не мучаться.
  6. Да, зум оптический и цифровой.
baychi
Diman_Y:
  1. Оптический зумм, который будет управляться через SPI/I2C.

Оптический зум потребует оптической стабилизации и сразу переведет камеру с совершенно иную ценовую категорию.
ИМХО, зум на модели - в массовом случае бессмысленен. Без оператора, помимо пилота, управлять им некому!

Diman_Y
baychi:

Без оператора, помимо пилота, управлять им некому!

А Вы никогда в симуляторах не летали?
Да и самолетом может автопилот рулить, а Вы будете камерой и зумом вертеть по сторонам…

baychi
Diman_Y:

А Вы никогда в симуляторах не летали?

Симуляторы моделей не разбивают. Вы в реальности полетайте. И видеоролик потом сделайте художественный с зумом. Я с удовольствием посмотрю. 😃

Dronavt
Diman_Y:

Вы будете камерой и зумом вертеть по сторонам…

Для начала попробуйте на обычной бытовой камере с рук удержать в кадре некий предмет на расстоянии 100м от Вас, на максимальном отъезде, а затем с максимальным наездом. Второй вариант ни какой художественной ценности представлять не будет…
Зум - только сменой объективов для гурманов 😉.

1 month later
Вахтанг

Вроде подчистил хвосты по бумажной части по предыдущим проектам и приступил непосредственно к работе по камере.
Специально для уменьшения веса, под нужды FPV, решил делать его модульным. т.е. будет минимальная конфигурация, пригодная для установки на борт, а остальные функции, требующиеся для работы будут на дополнительных модулях. Немножко это мне осложняет работу, но зато увеличивает ареал применимости устройства, без лишнего увеличения цены.
Технические параметры устройства:
LAN
Сжатие Н.264 или MPEG4;
разрешение 1920х1080 30fps, или 1280х720 60fps;
разрешение на композитном выходе 720х576(PAL)/720х480(NTSC);
минимальную освещенность пока не пишу, зависит от матрицы, если будет SONY, то 0,2 lux в цвете и 0,01lux в ч/б режиме;
встроенный веб сервер;
детектор движения;
mini USB;
SD card;
Микрофон;
POE;
Питание можно делать 5В, но IRIS устройство требует 12В, т.ч. буду думать. Возможно сделаю допустимым диапазон 5-18В.,
Подумываю о создании наземного записывающего устройства с экраном (черного ящика), который за одно будет выполнять функции настройки камеры. Чтоб не тащить в поле еще и ноутбук.

azovsky82

Записываться в тестовые покупатели уже можно? - если будет дешевле чем ГОПРОшка поцентов на 30, то наверное приобрету одним из первых…

Вахтанг

Пока рано, только приступил к проектированию.
Пока могу определить приблизительную стоимость комплектующих самих плат. Это не много.
А вот с оптикой и корпусом пока больше вопросов, чем ответов, особенно с корпусом.
На дешевой оптике хорошее качество не получишь!
В плохом корпусе плохой товарный вид. А всё это влияет на конечную цену.

cstrike

Будет возможность вынести объектив на пан тильт, чтобы не вся камера была поворотной, а только объектив с матрицей?
Скажу по другому: будет ли стоять разъем на на матрицу?

ANTAL

Может стоит ещё сделать подстройку уровня видео на выходе, а то довольно часто возникают проблемы с совместимостью передатчиков.

Вахтанг
cstrike:

Будет возможность вынести объектив на пан тильт, чтобы не вся камера была поворотной, а только объектив с матрицей?
Скажу по другому: будет ли стоять разъем на на матрицу?

Нет, это будет моноблок. Для HD вынос матрицы проблематично.

ANTAL:

Может стоит ещё сделать подстройку уровня видео на выходе, а то довольно часто возникают проблемы с совместимостью передатчиков.

Посмотрим, учту.