Зум или вариофокальный обектив

Vitalii22

Вот озаботился выбором камеры и нашел такие штуки.

цветная бескорпусная камера 1/3" SONY SUPER HAD CCD, 600 Твл, 0.1 Lux, вариообъектив 2.8-12мм, день/ночь, AWB (автоматический баланс белого), питание 12в, габаритные размеры 32х32х50 вес 70 гр.

www.aktivsb.ru/prod-13139.html?spakt=yamrk 4000 руб

и такую

www.aktivsb.ru/prod-7994.html с 16 кратным оптическиим зумом весом 250 гр.

вообще кто-то пользуется камерами с зумом или с вариообъективами? расскажите какие плюсы и минусы?

baychi
Vitalii22:

вообще кто-то пользуется камерами с зумом или с вариообъективами?

Раз зум не есть “бытовое” название вариофокального объектива?
Из недостатков - для работы с зумом, помимо пилота, нужен оператор. Пилоту желателен максимальный угол обзора и фиксированное направление (лицом вперед), или своя управляемая камера. А при зуме с F более 6-8 мм, ориентироваться в пространстве очень трудно.
А еще мне непонятно, для чего вообще делать зум на авиомодели, если это не самолет шпион? 😃

Vitalii22
baychi:

Раз зум не есть “бытовое” название вариофокального объектива?
Из недостатков - для работы с зумом, помимо пилота, нужен оператор. Пилоту желателен максимальный угол обзора и фиксированное направление (лицом вперед), или своя управляемая камера. А при зуме с F более 6-8 мм, ориентироваться в пространстве очень трудно.
А еще мне непонятно, для чего вообще делать зум на авиомодели, если это не самолет шпион? 😃

Не понял. Вообще я не спец, заранее сори если не прав, но зум это увеличение, а вариообьектив меняет угол обзора камеры. Помоему чем меньше угол обзора тем лучше картинка? Или это одно и тоже?

blade
Vitalii22:

, но зум это увеличение, а вариообьектив меняет угол обзора камеры. Помоему чем меньше угол обзора тем лучше картинка? Или это одно и тоже?

“Увеличение” и “угол обзора”- это две стороны одной медали: чем больше увеличение (или-приближение), тем меньше угол обзора. И наоборот.
На качество картинки эти параметры не влияют. Но с бОльшим увеличением-становится виднее тряска.
кроме того, по ссылке- так называемый “ручной зум”, т.е. его можно выставлять вручную, при этом необходимо после каждого изменения фокусного расстояния- по новой наводить резкость.
Короче: на ФПВ такую камеру ставить не надо.

PAF

В общем это не “тот зум” 😃 А с “тем зумом” отдельного соглядатая да с отдельным каналом, и вообще это уже про другое…
Александр, большое спасибо за обстоятельное, толковое разъяснение сути.

AlcoNaft43

кратко - объектив надо 2.8, с “этими вашми зумами” летать невозможно.

aviaks

Тогда Вам для полета нужно будет два человека на земле. Один отвечает за управления моделью, а второй за работу с камерой. Одному пилоту одновременно и с тем и с другим не справиться, а следовательно и такие функции не нужны.

ГРИНЯ

А третий нужен с пулеметом чтобы держать любопытных на расстоянии)))

blade
PAF:

А с “тем зумом” отдельного соглядатая да с отдельным каналом, и вообще это уже про другое…

С “тем” зумом- надо два канала управления :на увеличение и на фокус.
А кроме того, большой самолёт, чтобы таскать 200 граммовый объектив и- много денег, потому как стОят эти motor-zoom немеряно. tvinfo.ru/lens.htm
Avenir TZSA06060 1/3",6-60мм, F/1.4~F/360,motor zoom,auto iris,CS,video 14700 руб

Vitalii22

Хорошо!, Понял, не шанс! Но еще один вопрос напрашивается, а если взять любительскую, легкую, камеру со стабилизатором, разобрать (останется 150 гр.), в видео выход воткнуть вход от передатчика. Будет же намного лучше и объектив и стабилизатор и автофокус и запись на флешку?

blade
Vitalii22:

Будет же намного лучше и объектив и стабилизатор и автофокус и запись на флешку?

Будет то оно-будет.
Только китайцы тоже-не пальцем деланы: при втыкании шнура в гнездо видеовыхода- камера тут же переходит из режима “запись” в режим “пауза” 😦
Во всяком случае, мне другие не попадались.

Vitalii22
blade:

Только китайцы тоже-не пальцем деланы: при втыкании шнура в гнездо видеовыхода- камера тут же переходит из режима “запись” в режим “пауза”

Тогда без записи! Хотя я думаю можно брать сигнал не с видеовыхода а с дисплея камеры, он тоже будет ненужен. В режиме паузы камера будет напрямую выдавать картинку через видеовыход на передатчик?

cstrike

если и ставить камеру с зумом, то вот такую


ее и на беспилотники ставят с гиростабилизацией

на ней уже есть выход для управления зумом для стандартного приемника
foxtechfpv.com/fh10z-10x-optical-zoom-rc-controlle…

blade
Vitalii22:

Тогда без записи! Хотя я думаю можно брать сигнал не с видеовыхода а с дисплея камеры, он тоже будет ненужен.

А Вы сами придумали, что на дисплее- есть комплексный видеосигнал, или- друзья посоветовали 😃
Там голая цифра идёт.

cstrike:

если и ставить камеру с зумом, l[/url]

И стоит, надо думать-недорого?
Тысяч 5-10 бакинских ?

Vitalii22
blade:

А Вы сами придумали, что на дисплее- есть комплексный видеосигнал, или- друзья посоветовали

Сам, все сам!

blade:

Тысяч 5-10 бакинских ?

Я говорю про камеру со стабилизатором и зумом за 4000 рублей! Любительскую. Которая как мне кажется будет лучше снимать, чем камера для видеонаблюдения.

blade
Vitalii22:

Которая как мне кажется будет лучше снимать, чем камера для видеонаблюдения.

Не. Это неправильно кажется.
Не будет: у неё матрица CMOS, которая и картинку мажет и света яркого/тёмного не любит.
Почитайте- тут про это много пИсано.

Vitalii22
blade:

Не будет: у неё матрица CMOS, которая и картинку мажет и света яркого/тёмного не любит.

Спасибо! Вы меня приземлили!

blade
druksel:

[URL]
а это тогда что?? не обьектив ли с зумом??

НУ, да!
С ручным зумом:Focal length 2.9-10 mm (set manually)
Даю перевод (уж как могу, бо аглицким- не владею 😦 ) “Фокусное расстояние 2,9-10 мм (устанавливается вручную)”
Про то, надо ли это на ФПВ модели-пИсал чуть выше.

Юрий_68
blade:

а это тогда что?? не обьектив ли с зумом??

Вас наверное моторчик около объектива смутил. Это не к зуму относится, это АРД (кажется так называется автоматическая регулировка яркости).