LRS модуль Chainlink 433 MHz с bevrc.com
Или вы подзабыли или чтото не правильно изложили мысль.
“всё, что я купил на bevrc - дешевый хлам” потонула в хвалебных отчетах, которые тут кое-кто из “практиков” писал…
Я никогда не писал хвалебных отчётов.(если это про меня.)
Из всего купленного у меня только микрофоны работают прилично по порибытию. 3 штуки аж. Писалку только вроде победил. Сплиттер давно победил паяльником 40 вт.
Передатчик 400 мвт 900. Паяльником его и вроде ничего себе. Антеннки - как заготовки. Чейнлинк - не прилёг ( в душе ) к футабе. Продан.
Скай -бороздит просторы неба надо мной ( не электроника правда). Микрофонов ещё 4 штуки скоро прибудут в моё распоряжение.
Что там ещё заказывал не помню.
“I think the product is a perfect fit for what you have designed it for (expensive helicopters and big, mission critical stuff). it may work well for FPV 90% of the time, but the physical properties of a 2.4GHz signal and the “LOS requirement” make this not so suited for FPV in extreme conditions. Just from a pure business perspective I would not advertise it as a “long range” system. Maybe as a “high power” system? Just a suggestion. It also makes more sense in terms of that you have a real long range system coming out, which many of us are highly anticipating.”
Ну рассмешил траппи.
Я на футабе 3 года в визуале летал.
За все эти годы она ни разу не дала даже малейшего повода усомниться в ней. Она как будто неразрывной нитью связывала меня с моделью и никогда даже мысли не проскакивало что футаба может подкачать. И по сей день так.
Траппи на футабе не летал что ли раз такое написал?
Или вы подзабыли или чтото не правильно изложили мысль.
Я никогда не писал хвалебных отчётов.(если это про меня.)
Я думал, что это я старый склеротик 😃 А чей “машинный” перевод висит на сайте БЕВа на страничке с чайнлинком? А кто мне давал ссылку на “оригинал” статьи?
rcopen.com/forum/f90/topic159307/1709
Там что, критический отчет? Или все же хвалебный (чайнлинку)? 😉
Ну рассмешил траппи.
Я на футабе 3 года в визуале летал.
Траппи на футабе не летал что ли раз такое написал?
Меня точно так же рассмешило то, что висит от Вашего имени на сайте БЕВа. Ибо я тоже не мог понять и половины написанного. 😃 Могу в качестве ответной любезности перевести Вам то, что написал Траппи - там нет слов “визуал” и “футаба”…
Вы читать умеете? Там отчётик о дальнобойности системы и сравнении разных систем. И не более того. По вашему я что ставил восклицательные знаки? Или я должен был написать не то что есть? Дальность есть. И это неоспоримый факт.
В своё время я писал про сплошные косяки злектроники с берка.
Я написал про антенны ненастроенные для приёмников и неправильно с грубыми нарушениями монтажа установленный переключатель мощности в чл.
Не надо меня упрекать в хвалебности беркам. Их никогда я не писал.
Вот почитайте главного агитатора CATSWа который теперь сидит в тине.
Вот он и писал что принимал непосредственное участие в разработке.
Где он?
А ведь он писал что систему обкатывали полгода.
Теперь понятно что обкатывали её 2 месяца на нас и продолжают обкатывать на нас с вами - пользователях.
Вот он её и расхваливал.
Блин.
А у Вас есть ( ну или был) ЧЛ ?
А то получается порожняк гоняете по форуму.
И если бы не мой краш, интересно кто и когда догадался бы ?
Долго бы ещё падали скаи тогда…
Спасибо.
я буду продолжать летать на чайнике , что поделаеш ,лотерея ,как повезёт , можно упасть ,а можно и нет , денег на драгон уже нет, устал от всего этого.
да нормальная система ЧЛ, если не летать далеко до ФС, то она себя оправдывает, хорошо бы ее еще оборудовать сканером используемого диапазона как у эксперта, то было интересней.
да нормальная система ЧЛ, если не летать далеко до ФС, то она себя оправдывает.
Не знаю как у остальных, у меня FPV полеты по тематике “Далеко и высоко”. Это не покружить на лужайке, а улететь так далеко, на сколько вообще возможно - в этом весь интерес. Очень часть улетал до границ РУ сигнала, боролся с FS от вышек ОПСОСов, от FS над облаками, самолет домой - а я его обратно, от FS при повороте модели домой и т.д. Хочется летать еще дальше, а если в пределах устойчивой связи 2км летать, но нафига вообще LRS тогда…
Кстати обо всей продукции Bevrс, наверно не стоит так уж категорично. Видеолинк 1.3/800 относительно не плох и даже патч их страшный внутри удивительным образом пробивает на 10км )
у меня FPV полеты по тематике “Далеко и высоко”
Мне кажется, что LRS для этого и покупают, чтобы можно было летать подальше
все относительно! для меня и 5км это уже далеко! так что кому как…
Не знаю как у остальных, у меня FPV полеты по тематике “Далеко и высоко”. Это не покружить на лужайке, а улететь так далеко, на сколько вообще возможно - в этом весь интерес. Очень часть улетал до границ РУ сигнала, боролся с FS от вышек ОПСОСов, от FS над облаками, самолет домой - а я его обратно, от FS при повороте модели домой и т.д. Хочется летать еще дальше, а если в пределах устойчивой связи 2км летать, но нафига вообще LRS тогда…
Аналогично, ЧЛ взял чтобы летать далеко и по низу в отдалении ниже деревьев, 2.4 на это дело не способен, также летаю до упора борясь с ФС -РТХ, смысл брать ЛРС чтоб летать вокруг себя.
На сколько легко ЧЛ схватывает ФС от GoPro, то и на 5 км страшно было бы лететь.
для меня и 5км это уже далеко!
Пока не привыкли. А потом 5км будет совсем рядом.
Ну далее 50 см гопро на него не влияет уже.
))да человек это такое животное…ему всегда всего не хватает!)))
потому и сапиенс
я бы даже сказал слишком сапиенс))
На сколько легко ЧЛ схватывает ФС от GoPro, то и на 5 км страшно было бы лететь.
В режиме 200млв. с ГоПро (6-8см до антенны ЧЛ) летал на 7км без проблем, при переключении на 500млв у меня на видео пошли помехи, я стоял рядом с патчем а передатчик у меня был 800млвт на видео, только из за этого повернул назад, позже сделал удленитель чтоб отнести передатчик ЧЛ от патча. Вот видео того полета, во второй части видео летел над землей на удалении 2-3х км.
Какой адреналин я испытал вылетая над рекой на малой высоте это не передать, на 2.4 яб так не рисковал, а речка с сильным течением, чуть что и все… можно даже не искать.
Англичане подтверждают потерю как минимум одной модели (возможно даже двух) из-за описанной выше ботвы…
это на рцгрупсе написано? , блин, это однозначно баг прошивки приемника , действительно хочется спросить Андрея ,как участника проэкта , возможно ли самостоятельно перепрошить . а англичане нарвались на безумный ФС ?
Да на рцгруп. Видать самолеты падали еще до того, как Дмитрий и Андрей нашли причину. После того, как я описал суть проблемы, народ начал понимать куда их самолеты пропадали все это время.
Димус молодец! Действительно стрёмно лететь над водой. С бустером Футаба при таких условиях работала бы не хуже. Проверял.
Но всё равно стрёмно.
возможно ли самостоятельно перепрошить
Думаю что ответ тут будет отрицательный. Причины думаю очевидны.
В самом лучшем случае им отправлять нужно будет.
Да на рцгруп. Видать самолеты падали еще до того, как Дмитрий и Андрей нашли причину. После того, как я описал суть проблемы, народ начал понимать куда их самолеты пропадали все это время.
Вот именно! Еслиб не падение Андрея когда летал искал мой самик яб даже не думал на ЧЛ.
Первый краш по вине ЧЛ списал на обычный брак приемника, ну все бывает в сотни партий да попадется корявый экземпляр. Но после его падения стал просматривать видео второго падения и понял что именно ЧЛ его увалил, и также Андрюхин. “Catsw” с трудом но вроде поверил что именно ЧЛ виновен в первом моем краше, но как он говорит из разговора с Берцами они в это не верят.
Я когда пытал свой первый приемыш ЧЛ и по питанию садил и че токо не делал, но он не поддавался, а потом только навело на мысли что он хавает помеху как свою родную, и дома все подтвердилось.
Рано или поздно глюк бы всеровно вылез.
Чет странно, китайцы заказ отменили на новый приемыш ЧЛ после того как я его оплатил, а вечером написал чтоб не присылали, т.к. продают глюкавое гумно, но денги почемуто досихпор не вернули. Помню в какомто магазе оплатил чтото, а у них в наличии небыло, они написали письмо что товара нет, на письмо можете не отвечать в течении 2х дней мы вернем денги, и вернули в тотже день.