LRS модуль Chainlink 433 MHz с bevrc.com
Сегодня думал от чего мог быть краш в 90 метрах грешил на электронику в самалоте и на гармоники от передатчика видео но нет !!! 😮
Проверил передатчик чаинлинка оказался он бракованный лампочка тестер не горит даже в платную. 😦
напишу в bevrc посмотрим что ответят
прошу если у когото есть лампочка тестер протестируйте вашу систему уси лампочки по 172мм
буду очень благодарен !!!
Передатчик китайца может не работать когда не согласовка по уровням и форме РРМ с передатчиком. Китаец может не понять то, что ему дают.
Лампочкой тестером не пробовал, но что-то кажется при такой частоте и мощности она не будет гореть. Если только лампочка на совсем-совсем маленький ток.
Кстати- а лампочка встроенная на китайце моргает?
Кстати- а лампочка встроенная на китайце моргает?
да мигает все работает серви двигаются а лампочка у меня (спасиба Александру ) 10mw 1в совсем крохотные.
с этими лампочками сделал антенну для видео лампочка горит с 72см
сейчас не дома. Вернусь попробую с лампочкой. Но вариантов все равно много, даже может антенна в разъеме не контачить. Может приемная часть барахлить и т.д. Это я к тому, что не 100% это передатчик.
сейчас не дома. Вернусь попробую с лампочкой.
спасибо огромное
даже может антенна в разъеме не контачить
проверил контакт есть
Может приемная часть барахлить
передатчик не работает на всю мощность поэтому лампочка не горит
максимум передает наверное + - 10mw
Это я к тому, что не 100% это передатчик.
по моему на 99.9% это передатчик
Надоели прыжки в ВРССИ у ЧЛ+Игл, собрал RC цепочку - от приёмника к Иглу на ТЕМП1
приёмник…РССИ=–*-R_4,7к–*-------- ТЕМП1
…С 68 мкФ
…ЗЕМЛЯ=------------*
Резистор с конденсатором подбирал “на глаз”, лень точно считать было ) Выпаял из мобильника ломанного их в СМД, подпаял, со стороны ЧЛ сделал фишку на 2 провода рядом (оттуда землю взял для “-” конденсатора), потом это в термоусадку 4мм, со стороны Игла - одиночная фишка на средний ТЕМП1.
Прошёл визард - теперь прыжки не более 1…2 единиц, время полной разрядки конденсатора примерно 1…1,5 сек - т.е. РССИ теперь (при выключении передатчика ) от 100 единиц до 1 падает за одну - полторы секунды, мне подходит, менять номиналы RC цепочки не буду.
Ну как то так)))
П.С. При полностью выключенном передатчике возможны небольшие колебание РССИ где то до 3…6 единиц - на РЦ групсах писали что мол нормально, эт РССИ на шумы так реагирует.
т.е. в версии 10.06 бета эта сборка по идее не нужна?
т.е. в версии 10.06 бета эта сборка по идее не нужна?
Почему не нужна? Билл писал, что только исправил глюк с визардом, если его с компа проходить (тогда РССИ всегда 1цу показывал)
Тему не создаю, пока спрошу тут.
Как я понял разработчик ChainLink (Sid Huang), предоставил ещё одну систему.
RangeLink UHF Long Range system
New UHF product from Sid Huang…
Ссылка на rcgroups.
Из отличий от Chainlink-а :
- Встроенный Lowpass filter 900-1300MHZ
- MultiMaster SmartSync option (control one RX with many TX) - контроль над одним приёмником с нескольких передатчиков. (Превед рекордсменам 😃 )
- tested Headtrackers (X1000,SkyEye GeoMag) - поддержка хедтрекера. Отдельный порт в модуле.
- поддержка обновлений прошивок (over TTL232)
Цена 249$, приёмник 79$
Может кому известны подробности появления этого проекта?
Может кому известны подробности появления этого проекта?
По моим данным - в течении недели, максимум двух, увидим это на БЕРЦе. А что смущает? Об этом (про вторую версию ТХ) уже давно инфа пробегала. В принципе - интересного достаточно мало. Ну встроили ППМ микшер да логику подровняли, ТТЛ интерфейс в железе реализовали - да и всё. Кроме нескольких передатчиков, что то же спорно в плане интереса использования - ничего кардинально интересного.
По пунктам:
Ну добавили фильтр - дык и так никто особо РХ к видео ТХ скотчем не приматывал - а так - лишнее ослабление полезного сигнала)))
Поддержка нескольких ТХ на один РХ - а оно нам надо? Нет, если конечно использовать в совокупности с чем то, что умеет летать по точкам - тогда да, можно километров 40…50 в один конец лететь, там перехватывать и видео, и управление и сажать носитель. Но это не для одиночек - это уже команда нужна. Хотя может кому то и пригодится, даже не буду писать для чего )))
ХедТрекер - да, есть маньяки, которые любят это дело, но во первых - тот же тысячник “плывёт” как лёд весной по речкам, надо сбрасывать с завидной регулярностью, во вторых - сидеть час с головой в одной позиции (если далеко летишь) - не самое приятное в ФПВ. ИМХО, 2 крутилки на пульте вполне заменяют это. К тому же при использовании Хэда и установки камеры “с выносом” (у меня именно так - только в крайних положениях можно увидеть сам носитель) - очень легко (из за дрейфа) потерять положение носителя в пространстве. Но, ещё раз - эта фича на любителя.
Прошивка… Мне что ЮСБ ком покупать, что СТМлинк - в принципе небольшая разница по деньгам, и не каждый день прошивки выходят - так что ничего принципиального я то же не вижу.
Единственно, что радует - что развивают продукт дальше, может что полезное добавят - например обратный канал для поиска носителя, в принципе я с ними логику обсудил - но пока это только в “ду лист” (
Если что конкретное интересно - дык спрашивайте про что то конкретное )))
Новый продукт от того же производителя всегда лучше, потому что только они знают слабые места своего прошлого продукта и обязательно что-то пофиксят или улучшат в новом железе. Цена за китайца не радует.
Да по железу косяков особо не вылезло, всё в основном по софту дописывалось. Железо то же, не считая ТТЛ буфера и разъёма ХедТрекера. В общем - как то работает. Меня пока больше видео волнует, чем РУ. Разберусь с видео - буду с РУ бороться ) Так и проходят годы )))
В принципе, есть усилки на 5…10 Ватт (около 100 енотов) - тогда до Луны долететь можно) Можно Ягу нормальную поставить - но там ценник не гуманен - сотни евриков (
Хотелось бы получить от них приемник диверсити. Т.к. ЛА у всех разные, и например на вертолете полезно поставить аннтенны с обеих сторон т.к. карбон, большие акки дают хорошее затенение.
Если кто помнит про акцию с бесплатными приемниками от БРЕЦЕВ, я тогда как дурак повелся без автовозврата, стабилизации слетал на 8 км. вторым после Андрея, писал им но ответа как и приемника не получил.
Если кто помнит про акцию с бесплатными приемниками от БРЕЦЕВ, я тогда как дурак повелся без автовозврата, стабилизации слетал на 8 км. вторым после Андрея, писал им но ответа как и приемника не получил.
Писать им бесполезно, много чего обещали, мне тоже обещали приемник, и даже контакты мои попросили, и бестолку, писал им потом раза 4, без ответа…
Им даже пришлось долго доказывать косяк в прошивке из за которых самики падают, только после доказательств и повторения косяка зарубежных моделистов они поправили прошивку.
Хотелось бы получить от них приемник диверсити.
+1
Хотелось бы получить от них приемник диверсити. Т.к. ЛА у всех разные, и например на вертолете полезно поставить аннтенны с обеих сторон т.к. карбон, большие акки дают хорошее затенение.
Ну на вертолёт ЛРС ставить - это ещё то удовольствие) Что то мне подсказывает, что на 60км он не слетает, несмотря на термики))))) а в пределах 2…5 км - пофиг что антенна в “затемнении”… В принципе, диверсити не проблема, можно на ХК купить блок переключения (есть там такое - на 2 приёмника, а он выбирает, откуда сигнал лучше) и на БЕРЦЕ второй приёмыш - вот и диверсити будет, и ждать ничего не надо)))
К сожалению, в “прямом” виде диверсити НЕ возможен по архитектуре - в 2х словах приёмыш это ВЧ блок одной знаменитой фирмы и платка с СТМ8, которая и управляет этим блоком. Если взять ещё один ВЧ блок - то ресурсов СТМ не хватит на управления 2мя ВЧ, получится нужен просто ещё один приёмник.
В принципе, пока писал, придумал как можно сделать - взять 2 приёмыша, с них РССИ и ПВМ, и сделать платку, которая:
1е. Выбирает из 2х РССИ где лучше сигнал.
2е. Переключается на этот вход ПВМ и декодирует его в ППМ на 12 каналов.
Но это можно и самим сделать, хотя я им идейку подкину - но не факт, что это:
1е их заинтересует.
2е будет пользоваться спросом.
Тут и так как резерв по расстоянию огромен, например, если потратить 90 енотов и купить усилитель ватт на 5 ))) Тогда точно пробьёт любое “затемнение”))) И по цене один на один выйдет. И то же ждать не надо.
писал им но ответа как и приемника не получил.
Ещё раз напишите, дожмём) Как буду с ними в нормальном режиме общаться - со своей стороны напомню!
Писать им бесполезно, много чего обещали, мне тоже обещали приемник, и даже контакты мои попросили, и бестолку, писал им потом раза 4, без ответа…
Соберитесь здесь, дайте линки на Ваши видео, и будем их трясти, это не проблема. Если модераторы будут против - тогда переберёмся в тему про БЕРЦ, хотя как по мне - это не оффтоп.
Им даже пришлось долго доказывать косяк в прошивке из за которых самики падают, только после доказательств и повторения косяка зарубежных моделистов они поправили прошивку.
Ну дык поправили же ) И многие перешились? Я лично нет, летаю так, на одних из первых приёмышах - и не падаю) То ли мне так везёт, то ли ещё что… Хотя будем реалистами - лень мне их шить ))) пока гром не грянул)))
и на БЕРЦЕ второй приёмыш - вот и диверсити будет, и ждать ничего не надо)))
ой как сложно…и по весу…и по цене…
если потратить 90 енотов и купить усилитель ватт на 5 ))) Тогда точно пробьёт любое “затемнение”)))
+1
ой как сложно…и по весу…и по цене…
А как по другому? ( Причину я уже описал… Да купите усилки - сами смотрите = десятикратное увеличение мощности даёт 3+ кратное увеличение расстояния. Я летал на 13 км, значит с усилителем улечу на 13*3= 39 км. Хотя я на 13ти повернул назад не из за линка, а из за аккумов.
я чет не понял, в модуле уже стоит SAW Фильтр
о каком ещё фильтре они пишут что добавили?
и какойто странный фильтр
900-1300MHZ rejection loss over 45dB, 2.4GHz band rejection loss over 40dB
получается что выше срез меньше
SAW-фильтр и low-pass фильтр это разные вещи, первый пропускает только нужный участок частот, а второй глушит то, что выше определенной границы, причем глушение более эффективно на границе, а чем дальше от границы тем меньше ослабление.