FatShark Dominator

zhavoronkov
Андрей_Андрюшко:

По поводу 5,8: действительно ли эта частота лучше, чем, например, 900МГц.

Есть отдельная тема смотрите там. Коротко: если будете летать только рядом подойдет что угодно, качество картинки и совместимость с РУ лучше на 5,8. Если планируете далеко то смотрите в сторону 900 - 1300. Универсальности нет.

Андрей_Андрюшко:

Говорят, что чем выше частота, тем чаще пропадает сигнал из-за большей узконаправленности волны.

Кто Вам сказал что 5,8 узконаправленней чем 900 (Это не верно) ? вот Волна короче это да, из этого и некоторые особенности распостранения.

Андрей_Андрюшко:

Я собрался брать отдельный приемник (не встроенный) для большей универсальности. Хотя может быть доминатор - это еще и дополнительная возможность повысить свободу пилота от проводов… хочу сперва разобраться перед покупкой

Берите, в чем проблема то ? Подключить внешний приемник можно к любому доминатору.
Свобода от проводов в предаторе на 5,8 в доминаторе на 5,8 или 2,4.

А ЕЩЕ ЕСТЬ КАМЕШЕК

в предаторе еще меньше угол по сравнению с доминатором. 25 Vs 30

Саша_пилот:

почитал, угол обзора меньше, поэтому и цена меньше

Я тоже )) почитал. Вот как полезно читать.

Андрей_Андрюшко

Меня больше всего интересует качество (по сумме всех ощущений) очков. С остальным буду отдельно разбираться.

serpantins

Имею шарки старые с модулем 5.8 и хедплаи. Отдаю предпочтение шаркам, а размытость в них и прочее - это проблемы с вашим зрением. Имею сам плохое зрение, вставил линзы на -2 и все стало четко. Почему шарки , а не хеды - экран реально больше и более комфортно, чем в хедплеях. А новые доминаторы - аналог хедов, только более мобильные, но нет подстройки диоптрий и межзрачкового.

Shuricus
serpantins:

А новые доминаторы - аналог хедов,

только у них ничего общего.
Смешно.

serpantins
Shuricus:

только у них ничего общего.

Аналог в плане четкости изображения, цветовой гаммы и маленького экрана, а так, конечно, разница огромная

Shuricus
serpantins:

Аналог в плане четкости изображения, цветовой гаммы и маленького экрана, а так, конечно, разница огромная

В плане изображения у них матрицы разные и четкости одинаковой у них никогда не будет по умолчанию. Так же как и цветопередачи.

“Большой” экран только у предыдущих Шарков за счет оптики и диких искажений всего чего только можно, все остальные очки имеют приблизительно одинаковый угол, и поэтому тогда все очки с таким же успехом станут аналогом друг-другу.

У Хедов есть один принципиальный плюс, который я больше нигде не встречал - у них не видна межпиксельная сетка. А это по сути, сколько процентов бесполезного черного поля на матрице? Думаю много.

Поэтому ни одним из известных мне очков, по качеству до Хедов не дотянуться никогда.

Учитывая, что во всех остальных популярных очках стоят одинаковые матрицы Копин, то вести речь про аналогии, вообще вряд ли возможно.

siderat
Shuricus:

диких искажений всего чего только можно

Может раньше такое и было, но купленные эти летом base версия, не имеет никаких искажений.

Shuricus

Если у вашей версии внешние линзы как шарики, то скорее вопрос упирается в то, что мы с вами по разному понимаем понятие “искажения”. Или есть информация, что оптика в Бэйс версии поменялась? Я не слышал.

Shuricus

Оптика изменилась после старых Авиаторов. Вы уверенны, что менялась оптика в Бэйсах?

serpantins

Мне чарки пришли месяц назад с модулем на 5.8 , не знаю , как старые, но этими доволен.

serpantins
Shuricus:

В смысле - Доминаторы?

Нет, вот такие banned link

Shuricus

Тогда да, авиаторы. А линзы там, все же, как шарики? И второй вопрос - а вы в другие очки смотрели, для разнообразия?

serpantins
Shuricus:

И второй вопрос - а вы в другие очки смотрели, для разнообразия?

Да, имею хеадплаи

Shuricus:

как шарики

нет, прямоугольные вроде

Shuricus

Ну если у нас линзы разные - то и тогда понятно. Только не понятно что у вас за очки - или совсем новые или совсем старые…

18 days later
sashok17

Скажите, межзрачковое ресстояние у доминаторов 64.5, а у предаторов 63.5. Это опечатка или реально так? Разница в 1 мм сильно ощутима будет? Просто у меня межзрачковое расстояние 62 мм. Смотрел в предаторы - ну еще бы на 1 мм подвинуть и идельно. Но у доминаторов угол на 5 градусов больше… Не знаю что выбрать

Roman_T

немного ответил на Ваш вопрос в другой ветке rcopen.com/forum/f90/topic162257/927

разница ощутима, будете чувствовать дискомфорт и глаза будут уставать - Вы будете бессознательно пытаться косить для получения естественной для глаз 3Д картинки.
Мой выбор - понятен. Если есть возможность - попробуйте и предаторы и доминатора, мой совет- выбирайте по зрению. Оно одно и за деньги не продается.