FatShark Dominator
Аналог в плане четкости изображения, цветовой гаммы и маленького экрана, а так, конечно, разница огромная
В плане изображения у них матрицы разные и четкости одинаковой у них никогда не будет по умолчанию. Так же как и цветопередачи.
“Большой” экран только у предыдущих Шарков за счет оптики и диких искажений всего чего только можно, все остальные очки имеют приблизительно одинаковый угол, и поэтому тогда все очки с таким же успехом станут аналогом друг-другу.
У Хедов есть один принципиальный плюс, который я больше нигде не встречал - у них не видна межпиксельная сетка. А это по сути, сколько процентов бесполезного черного поля на матрице? Думаю много.
Поэтому ни одним из известных мне очков, по качеству до Хедов не дотянуться никогда.
Учитывая, что во всех остальных популярных очках стоят одинаковые матрицы Копин, то вести речь про аналогии, вообще вряд ли возможно.
диких искажений всего чего только можно
Может раньше такое и было, но купленные эти летом base версия, не имеет никаких искажений.
Если у вашей версии внешние линзы как шарики, то скорее вопрос упирается в то, что мы с вами по разному понимаем понятие “искажения”. Или есть информация, что оптика в Бэйс версии поменялась? Я не слышал.
Оптику они точно меняли
Оптика изменилась после старых Авиаторов. Вы уверенны, что менялась оптика в Бэйсах?
Почему то все говорят про релиз от 2010 года
Ну да это и есть Бэйс.
Мне чарки пришли месяц назад с модулем на 5.8 , не знаю , как старые, но этими доволен.
В смысле - Доминаторы?
В смысле - Доминаторы?
Нет, вот такие banned link
Тогда да, авиаторы. А линзы там, все же, как шарики? И второй вопрос - а вы в другие очки смотрели, для разнообразия?
И второй вопрос - а вы в другие очки смотрели, для разнообразия?
Да, имею хеадплаи
как шарики
нет, прямоугольные вроде
Ну если у нас линзы разные - то и тогда понятно. Только не понятно что у вас за очки - или совсем новые или совсем старые…
Скажите, межзрачковое ресстояние у доминаторов 64.5, а у предаторов 63.5. Это опечатка или реально так? Разница в 1 мм сильно ощутима будет? Просто у меня межзрачковое расстояние 62 мм. Смотрел в предаторы - ну еще бы на 1 мм подвинуть и идельно. Но у доминаторов угол на 5 градусов больше… Не знаю что выбрать
немного ответил на Ваш вопрос в другой ветке rcopen.com/forum/f90/topic162257/927
разница ощутима, будете чувствовать дискомфорт и глаза будут уставать - Вы будете бессознательно пытаться косить для получения естественной для глаз 3Д картинки.
Мой выбор - понятен. Если есть возможность - попробуйте и предаторы и доминатора, мой совет- выбирайте по зрению. Оно одно и за деньги не продается.
была возможность попробовать только Base и Predator. В базовой экран огромный, но дискомфорт из-за размытости и ориолов. В предаторе все четко, но экран маловат… В Доминаторе угол чуток больше по описанию, но пугает, что межзрачковое на 1 мм больше, и я не могу узнать как это скажется на восприятии изображения. Так как в предаторе дискомфорт от этого небольшой есть, но он терпимый. Возможен ли вариант колхоза со сдвиганием оптики?
Народ, а совместим ли хэдтрекер предатора со спектрумом 7 ?
Возможен ли вариант колхоза со сдвиганием оптики?
как мне сказали - нет. все залито в пластик без возможности регулировов. Вариант разобрать,сместить и вклеить заново - мною не рассматривался. Попробуйте, расскажете 😃
Ну, на то он и колхоз!😁
а вот как на счет хедтрекера… В принципе раз он с турнигой совместим, то и с 7 проблем быть не должно?
Скажите пожалуйста- как работает хед трекер? там что то типа гироскопа? Он передает сигнал через аппу по 2м каналам? Я правильно понимаю?
Вот новинка на хоббикинг hobbyking.com/…/__20672__Fat_Shark_Predator_RTF_FP… кто нибудь заказывал уже?
Может кто оценит заочно?
За ранее благодарен!