FatShark Dominator
Забыл упомянуть про матрицы. Они такие же поганые как и в HD2 (сравниваю c хедами). След от статического изображения остается.
Но за счет меньшего виртуального экрана картинка менее зернистая по сравнению с хд2.
Получил HD3 и очень доволен(раньше только на шлемах летал VR2 , VR007 и ЕV800 с внедренными очками с минус три) , напрягало в ожидании очков , как при моих минус 3 будет , помогут ли линзы… На удивление без всяких линз вижу просто замечательно и четко . Протестил в сранении писалки шлема Eachine VR2 и Fatshark HD3 , народ спрашивал как в сравнении.
Народ у кого были старые base 922 , они совместимые с современными встраевыми приемниками , не хочется лишних проводов
Я думаю можно прикалхозить главное чтобы совпадало напряжение. Я так понимаю это обычные приёмника с av выходом.
Проблем я думаю не будет
Пока ждал HD3 потерял крышечки для модулей realacc с бангуда. Т.к. эти крышки были отвратного качества не особо расстроился, запилил из стоковых . Тем более хотел интегрировать управление модулем через кнопки очков. Получилось гораздо эстетичнее.
Подробнее чуть позже.
Там описывалось в теме доработка fat shark RCV922 наберите и половина вопросов отпадет.
Максим а как вы сделали управление через кнопки очков? Подскажите может я чтото упустил.
Я так понял у всех прошитый реалак. Сергей выкладывал видео у него я не наблюдал белых полос. Может исправили а у меня уже отправили с повелкцкого вокзала во вторник я я думаю заберу с почты.
Кнопки пока в процессе отладки и тестирования. Нужно будет сделать три вывода на свободные пины как на третьем фото.
Если GC9N добавит код в свою прошивку, то нужно будет обновить по и сделать мод.
Проблема полос решена в прошивке GC9N.
Добрый вечер!
Решил сейчас заказать очки HD3, но не могу определиться с бюджетным модулем диверсити.
Возможно тут уже писали не один раз, поэтому прошу прощения.
Какой из них лучше
У меня второй. Работает отлично(прошивку не обновлял, пока не было необходимости). Родные крышки аккуратно распилил и смотрится почти как родные.
Да и визуально, я считаю, лучше выглядит когда антенны на разных концах торчат.
В другой теме писали про скидку 12% на очки, работает. Код 12fpv. До 31.12.16.
Я взял цельный модуль, просто не хочется разбирать и пилить.
Кто знает,где сейчас можно купить HD3? бэнг пролетел с ними.
не люблю HK, тем более неизветно какую партию продают они. Нужно чтобы была исправленная
не люблю HK, тем более неизветно какую партию продают они. Нужно чтобы была исправленная
Упс, а можно чуть подробнее о партиях, косяках и исправлениях?
Упс, а можно чуть подробнее о партиях, косяках и исправлениях?
Самая первая партия со всеми продаванами типо getfpv,hk,banggood и т.д. была косячная из-за ужасного мыла опять по углам. 2 и т.д. партии углы стали четче намного, но мыло присутствует. (инфа с rcgroups). Вот сейчас к примеру, getfpv пишет, что появилась новая партия исправленных очков…но в Россию не шлют, да и дорого брать без купонов и кешбеков ((
У меня настройки яркости/контраста на dom v3 не запоминаются. Это у всех так же, или только мне повезло?
вчера попалось видео с такой “проблемой”, проверил на своих. У меня яркость тоже не сохраняется.
Может это такая защита глаз?
Упс, а можно чуть подробнее о партиях, косяках и исправлениях?
По мне, так эти HD/HD2/HD3 - один сплошной косяк из-за жуткого мыла и отсутствия чёткости.
По мне, так эти HD/HD2/HD3 - один сплошной косяк из-за жуткого мыла и отсутствия чёткости.
Уже очень много раз говорилось, что зависит все от анатомических особенностей лица и зрения. Поэтому хватит развивать эту тему. Есть предложения как это исправить не меняя основных конструктивных элементов? Предложите разработчику очков. Ну или смиритесь, что они не для вас.
Сделать побольше линзу и настраиваемое расстояние от линзы до микро-дисплея. В разумных пределах, 3-4 мм это дало бы требуемый результат. Продавая свои вторые доминаторы я смотрел в HD2. Полное отсутствие чёткости, мыло по углам. И то же самое сказал человек, у которого я их хотел купить. Как-бы покупая очки за пол-штуки баксов потом столкнуться с тем, что “не подошли” - вообще не вариант.
Сделать побольше линзу и настраиваемое расстояние от линзы до микро-дисплея. В разумных пределах, 3-4 мм это дало бы требуемый результат. Продавая свои вторые доминаторы я смотрел в HD2. Полное отсутствие чёткости, мыло по углам. И то же самое сказал человек, у которого я их хотел купить. Как-бы покупая очки за пол-штуки баксов потом столкнуться с тем, что “не подошли” - вообще не вариант.
По изменениям ничего не могу сказать, но придётся менять конструкцию, а на сколько можно понять производителю это не выгодно (((. А по поводу подошло/не подошло, у меня покупали hd2 и покупателю они подошли полностью, а линзы на -2 только портили ему картинку, во как. Я мог только порадоваться за него.
А не подскажите есть ли возможность транслировать изображение с очков(через hdmi на монитор, например)?