Все на коптер!
Очень забавно смотреть со стороны, как десять человек третий день доказывают одному, что коптеры могут летать при ветре. Ролики какие-то приводят, упорствуют… 😃
Вам же Евгений однозначно сказал “не могут”. Равно как “конденсатор не может быть антенной” (про патч) и “клевер - это от лукавого” (про другую антенну). Значит так тому и быть!
Так ведь народ который не совсем в курсе - начитается и впрямь поверит, что коптеры в ветер не летают… или вообще не летают а их на ниточке сверху держат поэтому стабильность такая 😒
Вот и упорствуем .😈
народ который не совсем в курсе - начитается и впрямь поверит, что коптеры в ветер не летают…
Разве здесь кроме Евгения есть еще неверующие? 😃
www.youtube.com/watch?v=2h7dPgzMgf0&feature=player…
Разве здесь кроме Евгения есть еще неверующие?
Александр. Тут не в неверии дело. Ну летают они в ветер. Хреново только и колбасит их. Видео ровного не получить.
Вот и нету его в сети. Для фпв тоже слабо подходит в силу колбасни.
Конечно коптеры потяжелее летают постабильнее но расход аков при этом мама не горюй.
Поднимал на коптере соньку 550. Дорогая камерка и снимает неплохо. Но видео в ветерок только нарезать по кусочкам 1-2 секунды.
Негодится такое дело. Для забавы - пойдёт.
Так ведь народ который не совсем в курсе - начитается и впрямь поверит
Ну так с самиков фпв видео полно в сети а с коптера снятых нету. Я про ветер конечно.
8° temperature
strong wind
very cloudy => OSD Cam does overbright (wrong settings)
A short flight with the Celaeno Quadro Copter.
Board is a Celaeno from plejad.net
340mm 10mm Alu frame
4x Hacker Clone 20-50s
4x HK SS 8-10A
4x EPP0845
FrSky V8R7SP PPM 2,4GHz RX
3s1000mAh 30C Lipo
+FPV equipment:
540TVL OSD camera
5,8GHz TX
Mini 9$ OSD
Инфа взята с сайта.
strong wind
Не видно ветра к сожалению. По крайней мере насколько можно разглядеть по деревьям и одежде.
Зато вот видео как болтает немца при ветре 7-10 метров.
Подвес камеры конечно на высоте.
Вот ещё одно видео с болтанкой.
www.youtube.com/watch?v=8d_5Jbi1Y1A
Вот именно про это я и говорю.
Ну не полёт это.
Ну летают они в ветер. Хреново только и колбасит их. Видео ровного не получить.
По Вашим постам может сложиться такое ощущение что все здесь только и снимают для Голливуда. И без супер-мегастабильности, и обязательно в ветер, просто никуда.
Для забавы - пойдёт.
Вот именно. Уверен что 95% владельцев это и нужно 😎
PS: Самолет конечно хорошо, но возможность положить коптер в полиэтиленовый пакет и взять с собой в парк/на природу - с самолетом такой номер не пройдет.
PPS: И еще не пойму никак один момент - что все так зациклились на видео? ИМХО фото, да распечатанное большим форматом, смотрится куда прикольнее.
Видео поживее.
Но на самом деле просмотрев кучу рекламных роликов снятых с коптеров в штиль ( а они именно в штиль и снимаются) пришёл к выводу что все они какие то “мёртвые” как будто искусственные. Нехудожественные одним словом.
Как будто им чего-то нехватает.
Да, есть такой момент, но по сути, видеосъемка с воздуха это ведь лишь так сказать, один из художественных приемов, но никак не самоцель. И поднятие камеры в воздух автоматом не гарантирует шедевральности видео 😃
В этом плане, фото лично мне видится как-то более законченным и лаконичным, ИМХО.
при ветре 7-10 метров.
Подвес камеры конечно на высоте.
Большинство знакомых мне моделистов 10 раз подумают прежде чем что либо в 7 -10 мс поднять в воздух…
А судя по ушлепским штатным шаськам на видео - используется не менее ушлепский штатный подвес, который насколько мне известно никто еще не похвалил без доработки напильником. Насчет того что он на высоте это вы сильно погорячились. Качественный, настроенный подвес работает совершенно по другому.
Большинство знакомых мне моделистов 10 раз подумают прежде чем что либо в 7 -10 мс поднять в воздух…
В общем круг замкнулся:-)
Вертолётчики летают аднака
Для начала надо анемометры свои всем поверить:-)
Что то мне подсказывает, что те пацаны более серьезно относятся к измерениям ветроскорости.
Ну вот это на 10 метров тянет.
Когда получил свой анемометр и вышел в поле и афигел.
Ветер дул по моим понятиям ( и по понятиям товарища по полётам) метров 10-12.
А он гад показывал 3-5 метров.
Мне это не понравилось.
Тогда в тихую погоду я установил режим измерения в км/ч.
Сел в машину и поехал выставив анемометр в окно.
Я был сильно удивлён когда анемометр показывал во всём диапазоне скорость точно такую как и GPS.
Так что ветер 10 метров это очень сильный ветер.
Вот у этих ребят на видео и есть 10 метров.
Но 10 метров у них только у земли где они стоят.
Повыше там слабее.
С динамика стартуют. Рисковые аднака.
Не думаю что вертолёт будет себя вести в ветер сильно лучше коптера, ну а вертолетное FPV вообще отдельная тема, кстати надо попробовать будет… нужна только еще одна камера, всё остальное имеется:)
Ну уж верт в ветрр куда лучше себя ведёт.
Для 450 5-6 метров вобще практически незаметен. Только на 3д при развороте ротора поперёк ветра слегка сносит.
Дмитрий или Вы на верте не летаете или на коптере. Тут и сравнивать нечего даже.
Когда собирал свой коптер то думал что он к ветру ну никак не хуже 450.
Оказалось всё печально.
Поснимал я всё с коптера и ставлю сейчас на 450 для тренировок.
600 ку бить дорого.
Евгений вас снимали как вы летаете?)))
Что Вы имеете ввиду?
Съёмки я делаю только в том случае если считаю что они будут точно интересны.
Снимать обычные полёты и в сеть их класть считаю лишним.
Труба и так забита ничем не примечательными роликами. Типо повисел, полетал над травкой и хоре.
А так просто типо полетел над собой и ручкой помахал в камеру - обыденно и никому не интересно.
Такого полно. Перофлипы на верте не кручу а снимать лёгкое 3д не вижу смысла.
Ну нет по моим понятиям ничего интересного в моих обыденных полётах.
Вот когда действительно будет красиво - тогда и снимать буду.
Дмитрий или Вы на верте не летаете или на коптере.
На верте летаю, но не FPV, так петельки, бочки, горки, перевороты… пока не могу себе представить как держать местоположение по камере, надо будет попробовать
На коптере пробовал летать в очках (1 раз), понравилось. Также очень радует его крашеустойчивость, падение метров с 30 практически ничем не грозит (я о мелких коптерах с диагональю около 35 см), ну и конечно его компактность выше всяких похвал, особенно если лучи складные.
И при этом требуете от других - высокохудожественное видео в сильный ветер да еще чтобы анемометр в кадре был… 😁
Я на коптере побовал раз 5. Бросил это. Уж больно болтает и несёт его в ветерок. Картинка перед глазами прыгает постоянно. В штиль - всё ровно.
Крены при полёте на коптере сильные очень а в ветер вобще караул. Коптером пробовал снимать в визуале. Уже получше.
Порывы ветра для коптера вобще очень неприятны.
И при этом требуете от других - высокохудожественное видео в сильный ветер да еще чтобы анемометр в кадре был…
Я не требую от других.
Немцы рекламируют коптеры как для профсъёмки а сами снимают только в штиль полный.
Канадцы тоже со своим драганфлаем далеко не ушли.
Когда кричат что коптер летает в ветер зашибись и лучше самолётов и вертов а видео (не от местных форумчан я прошу) на трубе только в штиль то понимаешь что коптер - раскрученная и разрекламированная хрень. Продать которую за 15-20 килобаксов очень хотят.
Без анемометра ну никак. Причём единицы измерения должны быть понятны.
На трубе много видео где в коментариях написано - сильный ветер. А посмотришь - даже ветки на деревьях не колыхаются. Ветки активно шевелятся при ветре 3-4 метра в секунду. Но это не сильный ветер. Ветерок это.
Летал на квадрике визуально, очень прикольно, понравилось. По камере зимой в небольшой ветер, общее впечатление - очень стрёмно. Крены для компенсации сноса ветром большие, постоянно стремаешься уронить его себе на голову. В штиль, не пришлось полетать, так как в видимый штиль внизу, а на 20ти метрах уже совсем не штиль, и опять надо бороться со сносом. Сейчас снял 20ю фишку с мозгов кука квадрика, потребовалась для другого проекта, без неё, у меня по камере летать, с одним куком, совсем не получается, только визуально. Пока пользую квадрик только как игрушку, для по-развлечся