BD5 - The choice of James Bond
Лучше шар.
Тоже, хотел над речкой полетать, но реализация пока не созрела. Шар то нужен однодневный, одноразовый.
Гелия не напасешься, нужен целый баллон.
хотел над речкой полетать, но реализация пока не созрела. Шар то нужен
Мож баллон не нужен? Пусть высота полёта 4м, высота приёмной антенны 1м. Подставляем в формулу. Теоретическая дальность 12км. Формула не учитывает затухание радиоволн. На практике получим дальность значительно меньше, но над речкой полетать хватит.
[IMG]
[/IMG]
я рассматриваю полеты не над речкой, т.е. не кривизну земли преодалеваем, а рельеф местности.
А вообще можно забраться на крышу 9ти этажки и дело с концом. Садиться на поле, где борт будет ждать помощник.
А вообще можно забраться на крышу 9ти этажки и дело с концом
Это самое действенное средство, высота антены, рельеф местности иногда резко отрубает видео.
Летая с Впп очень сильно колеса съедает, особенно при посадке, это так съело колеса, за несколько полетов с разных впп, примерно 10 вылетов. Слева изношенное,справа нет.
очень сильно колеса съедает
Не ту резину ставишь на колёса. Надо использовать резину от хоккейной шайбы. Она и удары хорошо переносит… )
Сергей, ты шайбу когда нибудь взвешивал? 😃
Серёг, а ты думаешь я это серьёзно?
Если и менять резину на шасси самолётика, то на ту же губчатую, но немного большей плотности.
Взять можно тут. И расположены от меня не далеко. У них был. Очень интересно…
Пока заменил, благо есть колеса от этих стоек. Но если постоянно летать,но на лето штук 10 комплектов потребуется. Либо из резины искать колеса, а не из пены. Заказал разных на пробу с Хоббей,посмотрим когда придут.
Не ту резину ставишь на колёса. Надо использовать резину от хоккейной шайбы. Она и удары хорошо переносит… )
а весит?)))))) ,упп уже ответили:)
но над речкой полетать хватит.
Да там деревьями 20м высотой все забито, да и поляна для посадки метров за 500 от берега.
Оченно даже видео потеряется. А 9ти этажек тоже нету.😦
Шар хотяб на 15м был бы ОК.
Правда, тоже не очень. Полиция засечет сразу, тут все под наблюдением.
А если видео 900мгц, и поднять антенну чуть повыше? У меня деревья неплохо пробивает, правда недалеко…
а весит?))
Саш, и ты туда же! Да хоккейные шайбы тяжёлые и очень жёсткие. Если и годятся на колёса, то только БМП.
резины искать колеса, а не из пены
Олег, ты к сожалению не понял! Не из пены, а из губчатой (пористой) резины. В зависимости от плотности, меняется жесткость и вес резины. Авто и авиамоделисты её давно применяют.
Да, похоже по воскресеньям, лучше не шутить!
Сегодня облетал новый самолётик.
Либо из резины искать колеса
Они будут тяжелей, чем из губчатой резины. Это даже я знаю.
Если и годятся на колёса, то только БМП.
Именно в детстве ножовкой по железу нарезал протектор на БМП, да у дурак** мысли сходятся:)😁
из резины искать колеса, а не из пены
Вот,очень качественные колеса,дороговато конечно,но они того стоят,(не реклама,конечно,а только инфо).
С уважением Алексей.
Я разных для пробы набрал на 2000 руб и эти тоже, они на хоббях по такой же цене, тоже обратил на них внимание.
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
И еще
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Заказал на пробу гироскоп для переднего колеса, хочу попробовать, по идеи должен подруливать для прямолинейного движения
hobbyking.com/…/__65686__TrackStar_D_Spec_Drift_Gy…
Что-то шлейфов много.Сколько каналов надо под него задействовать?
Вот тут никаких дополнительных каналов,правда лучше-хуже не знаю…
hobbyking.com/…/__60756__TrackStar_D_spec_Drift_Gy…
Там вход и выход, ну и можно отдельно на канал еще бросить для регулировки с пульта. Но это не нужно, сейчас цель просто попробовать, я не уверен что это вообще нужно, так как сдвиг с полосы при разгоне не будет компенсирован, система подрулит только когда реальный разворот самолета наступит. Вообщем интересно,а вдруг лучше будет))
Думаю канал по-любому придется задействовать(исходя из опыта с HK401).На FY41 в ABM принцип алгоритма тот же -затухающая синусоида.Пока положительного результата не получил,попробую в выходные увеличить чувствительность на фишке.В 3D взлетается без проблем,на полосе и в момент отрыва фишка держит крылья параллельно горизонту.А вот садиться без сноровки на узкую полосу в 3D сложновато,лично мне не хватает стабилизации по элеронам,даже естественное выравнивание самолета в этом случае отсутствует.Поэтому тоже озадачен этим вопросом.