Бар "FPV".
Вертолётчики подскажите.
Какой верт сможет поднять передатчик и камеру без перегруза. И к какому набору стоит присматриваться (из какого магазина). Из вертолётов есть опыт только на соосниках (читай, что нету). Полёты планируются чисто по камере, никакого 3D, просто полетать как на самолёте. Но чтоб время полёта около 15мин хотя бы.
Думается что 550 и 600й великоваты/дороговаты/травмоопасны для начала, а вот 450й поднимет? сможет слетать на 2км?
Лучше коптер. Управляется как соосник, делается из самолетных запчастей.
Сделай коптер-просто и со вкусом.15 минут можно получить без напряга.
ой-опередили
квадрокошкер 24gadget.ru/1161051369-letayuschaya-koshka-iz-goll…
Вертолётчики подскажите.
Сам из быших вертолётчиков, но если летать по камере и без 3D, то лучше коптер или трикоптер, делается просто, летает отлично, краши стоят копейки.
скажите пжалста, в очках прям тысячекратно удобней? неужели с экрана сложнее?
скажите пжалста, в очках прям тысячекратно удобней? неужели с экрана сложнее?
В очках погружение больше в разы и ничто не отвлекает. А по монитору надо решать вопрос с засветкой.
Мысли фпвэшника на утро понедельника…всю ночь пересматривал видео с показаниями телеметрии, крутил лампочко-тестером вокруг антенны, и че ж он - (пик пик пик) - то не туда полетел??? ох ма через час на работу ж, дай посмотрюсь в зеркало…
неужели с экрана сложнее?
Удобнее или сложнее? По телеку намного проще, а в очках более реально.
Но, когда в очках, надо чтоб кто нибудь подстраховывал - бродят разные, а вы ничего не видите вокруг.
ок, уговорили на коптер.
На каком сайте лучше закупаться? Кстати может фак есть где по коптерам?
Товарищи, позвольте задать такой общий и неконкретный (но сильно волнующий меня) вопрос - кто как оценивает перспективы развития оборудования для FPV? В частности, интересует качество транслируемого на землю видео - не ожидается ли в кратко-, средне- или хотя в долгосрочной перспективе появление камер/передатчиков/приемников, которые передавали бы видео в HD? Насколько вообще далеки современные технологии от таких стандартов? Что является камнем преткновения? Или, может быть, мы уже стоим на пороге “новой эры”?.. Меня лично на такого рода рассуждения натолкнул собственный скромный опыт изучения чужих полетов. Когда-то FPV было таким:
Потом таким:
Сейчас оно - сами знаете какое…
Так вот я повторю свой вопрос - когда же наступит такой момент, когда мы перестанем использовать по две камеры (для записи HD и трансляции не-HD) или одну, работающую одновременно в двух режимах? Когда произойдет такой же прорыв, который произошел не так давно с интернетом (он стал широко доступен, выросла пропускная способность, нам стало доступно видео, аудио и многое-многое другое) или как в случае с сотовыми телефонами (первые камеры в них вообще нельзя было считать сколько-нибудь серьезными и применимыми на практике устройствами, а сейчас это настоящие фото-видео-камеры в компактном корпусе) - таких примеров можно привести много. Так вот когда такой же праздник будет на нашей ФПВшной улице? Хотя бы ориентировочно, хотя бы просто на ваш взгляд - в общем, любые предположения приветствуются 😃
Летаю по камере с хк 700 линий да еще по телевизору 40 дюймов,который стоит в микроавтобусе.Больше летал в очках-погружение получше и можно поточнее пролеты делать-но телевизор(если камера хорошая)просто супер.Иногда ставлю курсовой гопро-еще лучше.но не нравится ее широкий обзор-нет детализации.В целом полетев по фпв обычный полет на квадрике вообще не воспринимаю за удовольствие.Максимально пока отлетал на 3 км,лучше летать в безлюдных местах.Насчет хорошего качественного видео-цифровые передатчики с приемниками есть-но стоят они как самолет-примерно 5 килобаксов,при мощности 100 мвт дальность по земле 2 км гарантировано-думаю в воздухе в два раза больше.Там есть и хд и стерео.Скажу так-хд канал не нужен пока не будет качественной камеры типа реда как курсовой:).
Тут еще вопрос задержки сигнала, чем выше разрешение видео, тем больше может быть запаздывание. Толку-то от навороченного HD, если оно будет отставать от реального на 1-2 секунды.
Да и HD-очков на рынке что-то не наблюдается особо.
Впрочем, время покажет 😃 Но ближайшие 2-3 года вряд ли будет кардинальный рывок.
Впрочем, время покажет Но ближайшие 2-3 года вряд ли будет кардинальный рывок.
Я тоже так думал, когда покупал Alcatel 310 за 4500р в 2002г. Прошло 10 лет и теперь в таком же по размерам аппарате и сопоставимом энергопотреблении наблюдаем КПК (смартфон) с производительностью PIII. Правда и ценой с P i5
p.s. а когда то флешка 512Мб считалась крутой…
Сколько людей пользуются телефонами и флешками? А сколько летают FPV?
p.s. а когда то флешка 512Мб считалась крутой…
Будешь смеяться, но и сейчас правильные винты стоют примерно по 10 баксов за гиг.
Нужно четко понимать что есть ширпотребовское, что хобийное, что профф, а что…
ужно четко понимать что есть ширпотребовское, что хобийное, что профф, а что…
512мб была точно не профф.
кто как оценивает перспективы развития оборудования для FPV?
В часности передачи видео высокой четкости - вот-вот должно появиться.
Почему так думаю - для охранных систем уже есть камеры и системы передачи (пока по проводам) видео высокого разрешения. 720р вроде как в наших терминах.
В жизнь ворвалось DVB-T а следом за ним DVB-T2.
И вот тут открывается море возможностей!
- существенно большая дальнобойность, заявлена разница уровней, как минимум, 20 децибел (100 раз), плюс меньше требования по сигнал/шум и т.д.
- в Москве на частоте одного ТВ канала передают порядка 10 цифровых ТВ + несколько радио сигналов - т.е. наше уже имеющееся оборудование сможет передать с борта на землю стерео, квадро или вообще полную сферу вокруг. Или качество картинки любое достижимое. Вопрос цены.
Облетывал свой борт c FPV. Пока не по очкам, пока визуально. Это L-39 от ХК с 90мм импом.
Все системы FPV запитаны от отдельного бортового акка 3S 1000mA. Пересекаются с системами пилотирования только через датчик тока, снимающего показания с ходового акка. Передатчик видео находится на расстоянии 40см от приёмника RC управления.
Комплектация такая:
Передатчик видео Лавмейт 900МГц (наземный приёмник той же фирмы 12ch)
OSD Dragon 2.0+
GPS
Авиагоризонт
Датчик тока.
Автопилот не подключал.
Аппаратура управления Турниги 2,4ГГц с ФриСкай модулем и приёмником на 8ch (не телеметрийный)
Так вот вопрос: почему картинка может пропадать? Причем на разной дальности. Да и дальше 200м я не улетал.
Может ферритовое кольцо нужно поставить на сигнальный провод датчика тока?
Вот ссылки на видео с борта:
(начало можно перемотать до середины - это я переднюю стойку шасси регулировал)
Вот с внешней камеры:
Что можете посоветовать?
Или это оборудование не преднозначено для таких скоростей?
Датчик тока завис на 108А
GPS показывало высоту на старте -4м, на посадке +20м
Авиагоризонт вообще своей жизнью живёт
контакт на проводе видеосигнала(камера\осд\передатчик) проверьте
горизонт - адские вибрации?
ГПС - ну тут ниче не поделаешь, бывает))) прячьте приемник по дальше от возможных для него помех(видеокамера\ОСД\видеопередатчик)
адские вибрации?
Откуда? Тяговая установка - импеллер 90мм Ландер
ГПС вообще в самом носу установлен