Бар "FPV".
Сам не видел, но сказал человек верный, вчера к вечеру по какому то каналу был репортаж из Франции, на коптере хотели снять вроде эфелеву башню, полиция задержала и сказала что в ближайшее время будет рассмотрен закон об ограничении или полном запрете полётов , по крайней мере в черте города, как они выразились совсем обнаглели квадриководы, зы, до нас не далеко(((((
Рассмотрите движение тока порожденного батареей с внутренним сопротивлением R2
Провода балансирных разъемов соединены между собой и показаны тонкими линиями т.к. их сечение мало.
Если внутреннее сопротивление батареи R1 больше R3, то ток порожденный батареей R2, а также еще несколькими батареями потечет преимущественно через проводник балансирного разъема.
Если учесть, что токи в случае например квадриков имеют порядок 40А, то получается очень классная картина!
Как будет себя чувствовать проводник балансирного разъема и сам разъем пропуская через себя не малый ток?
Рассмотрите движение тока порожденного батареей с внутренним сопротивлением R2
В цифрах бы.
Во сколько раз может отличаться сопротивление двух средне ушатанных банок?
И как долго просевшая банка с увеличившимся сопротивлением будет более просевшей чем соседняя с боле низким? При условии разряда второй и заряда от неё первой.
обнаглели квадриководы
Это точно, большинство портит репутацию опытным FPV пилотам . Я уже писал как был свидетелем черезвычайных ситуаций с коптерами, потому что эти машины еще не совсем идеально летают и нужен опыт их пилотировать а не навык любителя. Массовая доступность таких дронов делает понятие FPV-черезвычайная опасность, а не полетом красивым от первого лица.
Вчера по орт показали сюжет, в Париже отлавливают коптероводов, задержали съёмочную группу телеканала альджазира с коптером , их оштрафовали, далее суд. Вот так вота, скоро все хана…затр,ли уже эти чайники на коптерах
вот поэтому они теперь на орлах и летают. Вместо коптеров.
в ближайшее время будет рассмотрен закон об ограничении или полном запрете полётов , по крайней мере в черте города
И это будет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНО.
не малый ток
Евгений, я же имею в виду соединение балансирных колодок НЕ ВМЕСТО соединения силовых выводов, а в дополнение к нему.
Или это ничего не меняет (многократно прошу прощения за неграмотность в электрофизике).
И это будет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНО.
Ахах, ну да, легко говорить, если живешь не в России 😉
Мне этот закон не нравится, у меня например поле большое в шаговой доступности, я соблюдаю правила полета, планирую тщательно маршрут перед полетом.
А того и гляди что вовсе наши полеты прикроют, хотя я уверен от этого абсолютно ничего не изменится… Россия же 😃
я соблюдаю правила полета, планирую тщательно маршрут перед полетом.
Ты уже их нарушил как только собрал такой самолет и тем более осуществил взлет по “своим” правилам. Увы , это так.
Тут нужен особый тонкий изученный грамотный закон принимать очень осторожно.
А то как в версии Стивена Хокинга про путешествие в прошлое, что будет если Вы решите отправиться в прошлое и убить в прошлом человека? Вы подумаете что он исчезнет в будущем? Но тут парадокс, он вообще не родится и пошел тот самый сложно уложившийся в голове парадокс , ведь если это случится в будущем путешествие во времени в прошлое и убийство человека в прошлом времени то он просто не родится. И пошла цепочка философии. Так и тут , создавая самолет для FPV уже если следовать тупым законом о нарушении полетов вы уже нарушаете когда только покупаете комплектующие для него, ведь эта машина будет летать . Что бы не было такого , считаю что должны быть правила разрешающие моделям летать , но с определенным списком правил правил полета для моделей , а не тупо запрет как сейчас на то что взлетает выше 20-50 метров. А так же оборудование моделей световыми маяками.
А так же оборудование моделей световыми маяками
… и полицейскими сиренами.
Да, нет, сирены не нужны, разве только на борт # 1 Самолет призедента. А вот световые маяки где то читал что как обязательное на всем летающем должно быть.
И это будет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНО.
Евгений, я же имею в виду соединение балансирных колодок НЕ ВМЕСТО соединения силовых выводов, а в дополнение к нему.
Или это ничего не меняет (многократно прошу прощения за неграмотность в электрофизике).
Вы схему видели которую я нарисовал?
Вы схему видели которую я нарисовал?
Видел.
Начинаю врубаться, угу.
Вы схему видели которую я нарисовал?
так, как у вас нарисовано, ВЕСЬ ток потечет только в случае неисправности (полного обрыва) сразу 2-х банок (левой верхней и любой из 2-х правых нижних). Что является крайне редким случаем.
Вообще, проще было бы рассмотреть эту ситуацию на примере 2s2p (с одной перемычкой), а не 3s2p (с двумя перемычками)
При соединении банок параллельно на фабрике это делается побаночно через “фольговые” выводы, которые рассчитаны на весь ток банки. А если соединять балансиры, то они может и не сгорят, но припекутся, возможнт нарушится контакт в разъеме, может ошибочно измерятся побаночное напряжение при зарядке… В общем балансирный разъем не стоить совать куда попало.
А может для начала узнать возможную разницу сопротивлений и прикинуть какой максимальный ток благодаря этой разнице сможет чисто физически потечь по балансирному проводу?
У меня лично данных по сопротивлению нет, зато есть хорошее представление о том как течёт ток при параллельном соединении резисторов разного номинала.
есть хорошее представление о том как течёт ток при параллельном соединении резисторов разного номинала
… и оно называется “закон Кирхгофа” - ТЛЭЦ (Теория линейных электрических цепей), 2-й курс ВУЗа )))
2-й курс ВУЗа )))
На самом деле хватит школьного курса физики, там все исходники есть в законе ома и параллельном соединении резисторов.
Приветствую колеги ! Закон Ома , даже Обама запретить не может , но мы должны им руководстваться вроде правильно написал , физический и химический процес в банках , ( липошках ) при их разнообразии по емкости и по цене , даже не думаю просто летаю , акома в любом случае уйдет пойдет в ведро как только начнет показывать свой характер , в виду вздутия , уменьшения емкости , и других непредвиденых обстоятельств .с уважением.
Господа,
Поскольку тут у нас всё равно бар, а значит с кривых глаз можно задавать любые вопросы… В общем, не ругайтесь, я опять со своим, с ламерским.
Есть блок питания: вход ~220В, выход =12-30В, до 5 А.
Совершенно обычный generic, которых под разными именами миллион.
Прибор пашет на зарядке батарей. В стандарте выставлен на 17.5В, 5А.
Какое-то время назад у него заклинил вентилятор, после чего из прибора повалил волшебный дым выдающейся вонючести. Осмотр показал, что сгорел только вентилятор. Вентилятор за это был заменён на новый.
После этого прибор работал ещё недели две, после чего с ним стала происходить загадочная xyеpга. Замечу для модератора, что это икс и игрек, а не то, что вы подумали, так что разговор у нас сугубо математический, о формулах и переменных.
Прибор стал биться в истерике (см. видео). Напряжение меняется произвольно, в любых пределах. Иногда полчаса всё работает стабильно, иногда истерика начинается сразу после включения.
Выкидывать блок жалко.
Кто-нибудь может подсказать, что в нём могло сдохнуть?
С виду всё цензурно и благолепно.
Спасибо.
(ПС: поиск по форуму особо не помог, треды по блокам питания древние и в основном типа “продам” или “где купить”).
Скорее всего сдыхают электролиты.